Interpretação: Por que o mercado global de títulos está novamente enfrentando vendas?
路透社2026/10/01 11:21Dhara Ranasinghe/Harry Robertson
Reuters Londres, 1 de outubro - De Estados Unidos a Alemanha e Japão, o custo de empréstimo dos governos atingiu os níveis mais altos em décadas (link), impulsionado por crescentes temores sobre inflação e taxas de juros em alta, além de ansiedade contínua sobre o peso da dívida de cada país.
Os rendimentos elevados dos títulos podem pressionar as finanças de lares e empresas, além de deteriorar a situação fiscal dos governos.
A seguir, a análise das razões por trás da volatilidade no mercado de títulos das principais economias.
O que aconteceu?
Sendo referência global para custos de empréstimos e preços de ativos, o rendimento dos títulos de 10 anos do Tesouro dos EUA atingiu 5,34% na quinta-feira US10YT=RR, o maior patamar desde 2002.
Esse rendimento registrou o maior ganho trimestral deste século no terceiro trimestre, subindo quase 90 pontos base, equivalente a 0,9 ponto percentual.
O rendimento dos títulos franceses de 10 anos também alcançou o maior valor desde 2002 FR10YT=RR, enquanto o custo de empréstimo de 30 anos do Reino Unido atingiu 6% pela primeira vez desde 1998 (link) GB30YT=RR, e os rendimentos dos títulos japoneses estão em máximas de décadas JP10YTN=JBTC.
Impulsionados pelas tensões entre EUA e Irã, os preços do petróleo subiram novamente (link), e a inflação elevada está levando operadores a se prepararem para novos aumentos das taxas, fatores que elevam os rendimentos dos títulos.
Isso acentua preocupações acerca do aumento permanente nas necessidades de empréstimo e gastos dos governos. A dívida dos EUA ultrapassou US$ 40 trilhões, e, exceto a Alemanha, as principais economias do G7 têm dívidas que representam 100% ou mais do seu PIB.
Por que devemos nos preocupar?
Os rendimentos dos títulos determinam o custo do crédito em um país (link), influenciando desde a dívida pública até hipotecas residenciais, empréstimos estudantis e para automóveis. Taxas de juros mais altas (link) tornam empréstimos e consumo menos atraentes, podendo desacelerar o crescimento econômico.
Por exemplo, a taxa da hipoteca mais popular dos EUA (link) atingiu no mês passado o maior nível em mais de dois anos, passando de 7% pela primeira vez desde a primeira semana do mandato do presidente Donald Trump.
O aumento dos rendimentos implica custos mais altos para os governos ao refinanciar sua dívida. O órgão regulador fiscal do Reino Unido afirmou em março deste ano que, após um aumento no endividamento e nos rendimentos, o gasto com juros do país chegou próximo de 4% do PIB, cerca do dobro da média da década anterior à pandemia.
De acordo com a Associação Internacional de Finanças, grupo de lobby do setor financeiro, os pagamentos de juros nas principais economias já superam todo o investimento global em inteligência artificial, defesa ou energia limpa.
Os rendimentos dos títulos também desencadeiam efeitos em cadeia nos mercados. A alta nos rendimentos pode tornar as ações menos atraentes, embora resultados fortes tenham mantido as bolsas próximas das máximas históricas. Além disso, alguns investidores que operam entre diferentes mercados, como os hedge funds, podem sofrer pressão adicional.
Qual é o papel da inteligência artificial em tudo isso?
A explosão na emissão de títulos para financiar investimentos em inteligência artificial (link) é outro fator que impulsiona os rendimentos.
Analistas destacam tratar-se de uma dinâmica clássica de oferta e demanda: se muitos querem tomar empréstimos, quem oferece os recursos pode exigir taxas mais altas, elevando os rendimentos.
Segundo dados do London Stock Exchange Group (LSEG), as cinco grandes "gigantes da inteligência artificial" — Alphabet, Amazon, Meta, Microsoft e Oracle — emitiram US$ 220 bilhões em títulos neste ano para financiar investimentos em data centers e modelos, mais do que o dobro do total de 2022.
É previsto que mais emissões de títulos venham nos próximos meses (link).
O que governos e bancos centrais podem fazer?
O secretário do Tesouro americano, Scott Bessent, afirmou que as preocupações com o aumento da dívida e dos rendimentos ignoram a resiliência da economia dos EUA (link).
Alguns analistas observam que a economia global está passando por uma transformação estrutural, com inteligência artificial, saúde e setor de serviços assumindo papéis cada vez mais centrais. Independentemente do custo dos empréstimos, muitas empresas estão aumentando gastos e se expandindo.
O Tesouro dos EUA anunciou recentemente um programa de recompra de títulos (link), que analistas entendem ser uma tentativa de conter a alta do custo dos empréstimos.
No entanto, apesar disso, os rendimentos dos títulos de longo prazo continuaram subindo.
Em caso de pressão no mercado, bancos centrais também podem intervir na compra de títulos, como fez o Banco da Inglaterra durante a crise do “mini orçamento” em 2022 (link).
O Banco Central Europeu também tem poder para comprar títulos governamentais através do seu “Instrumento de Proteção de Transmissão”, para conter altas “injustificadas e desordenadas” do custo do crédito, desde que os países sob pressão cumpram as regras fiscais da União Europeia.
O presidente do Banco da França, Emmanuel Moulin, afirmou na semana passada que seria equivocado esperar uma intervenção do Banco Central Europeu (link) para resgatar a venda de títulos franceses.
Estariam os “guardiões dos títulos” por trás de tudo isso?
Muitos investidores avaliam que a alta dos rendimentos reflete o aumento do custo dos empréstimos e dos níveis de inflação.
Consideram que, embora a queda no preço do petróleo possa trazer alívio temporário, no fim das contas só haverá uma queda sustentável no custo de empréstimos a longo prazo se os governos agirem conjuntamente para reduzir dívidas ou impulsionar o crescimento econômico.
Se essas medidas não forem tomadas, os “guardiões dos títulos” (link) permanecerão vigilantes.
O termo descreve aqueles investidores que tentam impor disciplina fiscal a governos vistos como esbanjadores ao exigir maiores retornos para adquirir títulos.
Se eles perceberem que os policymakers falham em controlar efetivamente a inflação, também pedirão compensações maiores.
(Para facilitar a compreensão de pessoas não nativas de inglês, a Reuters fornece traduções automáticas de seus relatórios para diversos idiomas. Como traduções automáticas podem conter erros ou falta de contexto, a Reuters não garante a precisão de tais textos e oferece a tradução apenas para comodidade do leitor. A Reuters não se responsabiliza por quaisquer danos ou perdas resultantes do uso da tradução automática.)
Aviso Legal: o conteúdo deste artigo reflete exclusivamente a opinião do autor e não representa a plataforma. Este artigo não deve servir como referência para a tomada de decisões de investimento.
Talvez também goste
Versão atualizada 4 - Investidor Ariel incentiva venda enquanto o processo de recuperação da Mattel estagna
Ariel Investments detém 5,4% das ações da Mattel e afirma que essas ações continuam seriamente subvalorizadas. A Mattel disse que irá considerar de forma abrangente as opiniões da Ariel e de outros acionistas. Fontes informaram que a Authentic Brands Group abordou a Mattel na semana passada, com uma possível avaliação em torno de US$ 6 bilhões. No décimo parágrafo, foram incluídos comentários de analistas e acrescentado um gráfico. Juveria Tabassum/Angela Christy M Reuters, 5 de outubro – Uma carta obtida pela Reuters revelou que um grande acionista da Mattel (MAT.O) pediu na segunda-feira que a fabricante de bonecas Barbie explore uma possível venda, alegando que o crescimento do desempenho e da rentabilidade da empresa está estagnado. Ariel Investments, que detém 5,4% das ações da Mattel, afirmou que o preço das ações da empresa segue severamente subestimado. “Estimamos que compradores estratégicos estariam dispostos a adquirir sua empresa por um preço muito superior ao valor atual das ações”, escreveu John Rogers, co-CEO da Ariel, em carta ao conselho da Mattel. A gestora sugeriu opções como “alienação de ativos significativos, fusão e/ou venda direta da empresa”. Ariel comentou que outras companhias de brinquedos podem ter interesse no portfólio de ativos da Mattel, assim como empresas de entretenimento e tradicionais de private equity. Nos últimos anos, apesar do sucesso do filme ‘Barbie’ e da estabilização dos negócios, a Mattel enfrentou volatilidade nas vendas e aumento nos custos de produção. O lucro operacional caiu durante os seis trimestres anteriores. Após o fechamento do mercado, as ações da empresa subiram 0,9%, cotadas a US$ 16,2. A iniciativa da Ariel coincide com mudanças na liderança da Mattel (link). O CEO Ynon Kreiz deixou o cargo no final do mês passado e assumiu a posição de co-CEO da Paramount Skydance (PSKY.O). Roger Lynch, membro do conselho da Mattel — ex-editor chefe da Vogue e ex-diretor da Condé Nast, empresa controladora da The New Yorker — irá assumir como CEO da fabricante de brinquedos a partir do próximo mês. Em resposta por e-mail à Reuters, a Mattel declarou: “Nosso conselho e equipe de gestão estão comprometidos em proteger os melhores interesses de todos os acionistas, e irão considerar as opiniões expressas pela Ariel Investments na carta, bem como as opiniões dos demais acionistas da Mattel.” Foi a segunda vez neste ano que um investidor pede para a Mattel considerar opções estratégicas. Em maio, o acionista Southeastern Asset Management sugeriu à empresa buscar alternativas (link), incluindo privatização, aquisição pela concorrente Hasbro (HAS.O), ou venda para uma grande empresa de mídia que possa avaliar melhor o valor dos ativos da Mattel do que o mercado público. Na semana passada, uma fonte disse à Reuters que a Authentic Brands Group (AUTH.N) abordou a Mattel sobre uma possível aquisição (link), o que poderia valorizar a fabricante de brinquedos em cerca de US$ 6 bilhões ou mais. A fonte ressaltou que não há garantia de que a Mattel irá aceitar a proposta da Authentic Brands, e que a empresa não iniciou nenhum processo formal de venda até o momento. Após o anúncio, as ações da Mattel dispararam. Apesar da recuperação, a ação registra queda de cerca de 20% neste ano. Segundo dados do Grupo Bolsa de Valores de Londres (LSEG), o preço/lucro projetado para 12 meses da fabricante de brinquedos é de 9,99, enquanto a média do setor é de 14,03. “Isso reflete apenas uma frustração do mercado com a aparente estagnação dos negócios. Dado o atual nível de avaliação, pode ser um bom momento para revolucionar a operação longe dos olhos dos investidores”, comentou Jaime Katz, analista da Morningstar. (Para facilitar leitores não nativos do inglês, a Reuters disponibiliza relatos automatizados em diversos idiomas. Como traduções automatizadas podem conter erros ou não apresentar o contexto necessário, a Reuters não garante a precisão dos textos traduzidos automaticamente, oferecendo-os apenas para conveniência dos leitores. Não se responsabiliza por danos ou prejuízos decorrentes do uso dessa função automática de tradução.)
Prêmio de 42%, leva cinco anos para igualar o custo de capital: Schneider Electric faz aquisição recorde de 23 bilhões comprando PTC, e ações despencam
A aquisição da PTC, uma empresa de software industrial, pela Schneider Electric é a mais recente iniciativa de empresas industriais europeias para acelerar seus investimentos em IA. Embora a lógica estratégica da transação seja reconhecida por analistas, o custo financeiro do acordo é elevado. A PTC prevê um lucro operacional de apenas cerca de US$ 1,5 bilhão até 2031, e as economias de custo esperadas para daqui a três anos deverão contribuir com apenas mais US$ 280 milhões.
Spacex fecha em alta de 7,6%, atingindo o maior valor desde junho e ajudando Musk a "recuperar" o título de bilionário de um trilhão de dólares
As ações da SpaceX subiram quase 8% na segunda-feira, e o patrimônio líquido de Elon Musk ultrapassou novamente a marca de US$ 1 trilhão, alcançando cerca de US$ 1,03 trilhão, retomando o primeiro lugar no ranking dos mais ricos. O Morgan Stanley divulgou um relatório otimista, estabelecendo um preço-alvo de US$ 300 e apontando que o valor da empresa está subestimado. Vários catalisadores impulsionaram a alta, incluindo a expectativa de reutilização da Starship, a expansão dos negócios de IA e contratos de defesa superiores a US$ 12,7 bilhões.
Este ano, apenas os bilionários do setor de tecnologia estão lucrando: a onda de IA impulsionou um aumento de US$ 845 bilhões em suas fortunas, com Elon Musk detendo quase 40% desse valor.
De acordo com o Índice de Bilionários da Bloomberg, entre as 500 pessoas mais ricas do mundo, cerca de 100 bilionários do setor de tecnologia aumentaram sua fortuna em um total de US$ 845 bilhões nos primeiros nove meses deste ano, estabelecendo um recorde histórico para o período. Ao mesmo tempo, os bilionários de outros setores tiveram uma redução combinada de US$ 62 bilhões em suas fortunas no mesmo período. Só Elon Musk adicionou US$ 310 bilhões à sua fortuna nos primeiros nove meses, representando cerca de 40% do aumento total do índice.