Битва высокопроизводительных публичных блокчейнов: сравнение и перспективы MegaETH и Monad

В отличие от этого, Monad стремится к более сильной вере в децентрализацию, все улучшения и оптимизации должны обеспечивать достаточную децентрализацию; MegaETH считает, что децентрализация — это лишь одна из его характеристик, поэтому он выбирает полагаться на безопасность проверенного рынком Ethereum Layer1 в качестве гарантии и будет больше сосредоточен на том, как улучшить производительность.

В общем, Monad оптимизирует базовую структуру блокчейн-сети, в то время как MegaETH разумно распределяет требования к оборудованию для работы узлов и оптимизирует существующее выполнение, коммуникацию и другие аспекты сети.

В этой теме обсуждения Лэй неоднократно упоминал термин антицензура Антицензура означает, что транзакции и данные в блокчейне не могут быть легко подвергнуты цензуре, манипуляциям или подавлению со стороны какой-либо одной стороны В этом отношении MegaETH сильно отличается от Monad. Для MegaETH, хотя он использует один активный сортировщик для проверки всех транзакций в сети, он опирается на десятки тысяч проверочных узлов в Ethereum Layer1 для обеспечения антицензуры сети; в то время как Monad снижает порог для работы узлов и увеличивает количество сетевых узлов для обеспечения антицензуры сети.

Определение полного узла

Во время обсуждения "кто имеет более высокую степень децентрализации" Лэй и Кеоне имеют разные мнения по поводу определения полного узла. Причина разногласий в основном заключается в том, что каждый выражает разные отправные точки.

Полный узел, упомянутый Лэем из MegaETH, относится к роли полного узла в системе после того, как MegaETH отделяет и разделяет роль полного узла. Его основная ответственность — синхронизация последней копии состояния системы, но он не отвечает за выполнение всех транзакций в системе. Кеоне из Monad ссылается на широкое определение полного узла, который может получить доступ ко всем состояниям и выполнять все транзакции. Из-за отсутствия предварительных знаний об улучшении разделения узлов MegaETH возникает двусмысленность.

Введение и анализ MegaETH и Monad

MegeETH и Monad, как новые представители высокопроизводительных публичных цепочек, будут представлены и проанализированы в этом разделе с точки зрения их технических характеристик, культуры сообщества, а также преимуществ и недостатков, чтобы помочь читателям лучше понять позиционирование и направление развития этих двух крупных проектов.

MegaETH: Улучшение производительности через специализацию узлов

Одним из основных нововведений MegaETH в плане технических характеристик является профессионализация обязанностей традиционных полных узлов, что называется специализацией узлов Обычно полные узлы выполняют несколько задач, включая синхронизацию состояния, сортировку транзакций, выполнение и т.д., что приводит к высоким требованиям к оборудованию и препятствует участию обычных пользователей. MegaETH делит узлы на три категории: сортировщики, проверяющие и полные узлы, каждая из которых выполняет свои обязанности, тем самым значительно снижая требования к оборудованию и улучшая общую производительность. Кроме того, MegaETH ** ввел серию оптимизационных техник для дальнейшего улучшения производительности.