Критики утверждают, что стремления Stripe в области блокчейна противоречат децентрализации криптовалют
Кристиан Каталини, соавтор ныне несуществующего проекта Libra от Meta, обратился к X, чтобы объяснить, почему блокчейн Tempo от Stripe не соответствует одному из основных принципов криптодвижения — децентрализации.
На самом деле, Каталини считает, что если Tempo от Stripe добьется коммерческого успеха, это будет означать, что ранним идеалистам криптоиндустрии придется смириться с будущим, в котором изначальная идея децентрализации будет утрачена. Каталини привел в пример неудачу Libra, чтобы продемонстрировать свою точку зрения.
Неудача Libra — что на самом деле ее погубило
Каталини отметил, что в технологической и финансовой индустрии быть слишком ранним на рынке почти то же самое, что и ошибаться. В своем посте Каталини написал:
«Оглядываясь назад на Libra, стейблкоин-проект, который я помогал разрабатывать внутри Meta, могу подтвердить: мы были не просто ранними; мы были комично, зрелищно неправы».
Помимо неудачного времени, ряду других факторов также способствовали окончательному провалу Libra. Среди них — «самоуверенность Кремниевой долины — вера в то, что изящный код может просто отменить столетия финансового регулирования», — написал Каталини.
Кроме того, агрессивный маркетинг Libra со стороны Facebook не только привлек больше внимания, но и дал противникам дополнительные аргументы.
По словам Каталини, существует распространенное заблуждение, что Libra провалилась из-за невозможности соответствовать требованиям регуляторов. Однако, по его словам, все было наоборот:
«На самом деле мы были на грани того, чтобы стать самым “законопослушным” и дружелюбным к регуляторам криптопроектом на планете».
Проблемы корпоративных блокчейнов, таких как Tempo
Каталини написал:
«Проблема корпоративных цепочек, таких как Tempo, не в коде — дело в стимулах. Мы уже знаем этот сценарий».
Вот как обычно работают корпоративные блокчейны: технологическая компания создает блокчейн и обещает справедливость. Но после захвата значительной доли рынка соблазн склонить правила в свою пользу становится почти непреодолимым.
И «цель крипто — разорвать этот цикл невыполненных обещаний», — написал Каталини, добавив:
«Это та же самая фундаментальная экономическая истина, которую мы выявили в MIT почти десять лет назад: единственное, что действительно отличает крипто от систем, которые оно стремится заменить, — это отсутствие разрешений».
Инженеры Libra решили пожертвовать принципом открытости сети. Аналогично, пришлось отказаться и от идеи некостодиальных кошельков, поскольку регуляторы не одобрили бы это. Регуляторам нужно знать, к кому обратиться или кого оштрафовать, если что-то пойдет не так, объяснил он.
«Мир, в котором пользователи действительно контролируют свои деньги, хаотичен, не имеет границ и не вписывается в устаревшие шаблоны. Для них отказ от самокастодиальных решений был не выбором, а очевидной необходимостью, исходя из тех инструментов, которые они понимали».
Как успех Tempo связан с будущим криптоиндустрии
По мнению Каталини, если корпоративные блокчейны, такие как Tempo и Arc от Circle, добьются успеха, это будет означать, что «криптоэксперимент был не революцией, а неудавшимся переворотом». Потому что, хотя базовая технология изменится, структура рынка останется «до боли знакомой», — написал он.
Фактически, Каталини описал это как смену королей при неизменном троне — гиганты финтеха заменят существующие карточные сети и финансовые институты. Он также предположил, что, скорее всего, рынки Запада и Востока будут контролироваться как минимум двумя конкурирующими империями.
Каталини считает, что если гибель Libra можно полностью объяснить неудачным временем, то успех Tempo практически неизбежен, учитывая изменение позиции регуляторов. И в таком случае «первоначальным мечтателям криптомира, возможно, наконец придется принять более прагматичную, централизованную реальность».
Однако он предупредил:
«Но если призрак Libra — это предупреждение о фундаментальной истине, что любая система с единственным архитектором построена на фатальном изъяне, то Stripe не пишет новую историю. Это всего лишь постановка увлекательного и очень дорогого сиквела».
Публикация Critics argue Stripe’s blockchain ambitions clashes with crypto decentralization впервые появилась на CryptoSlate.
Дисклеймер: содержание этой статьи отражает исключительно мнение автора и не представляет платформу в каком-либо качестве. Данная статья не должна являться ориентиром при принятии инвестиционных решений.
Вам также может понравиться
Персонализированная противораковая вакцина преодолела барьер III фазы! Акции Moderna (MRNA.US) за день взлетели на 177%, mRNA-цепочка переживает «второе пробуждение ценности».
William Blair повысил рейтинг этого производителя вакцин с "на уровне рынка" до "опережает рынок".

Доходность для акционеров в следующем году достигнет 8%, цель — «не менее 50% свободного денежного потока» — как Wall Street оценивает «план обратного выкупа на 40 трлн вон» SK hynix
JPMorgan считает, что изменение политики возврата акционерам с «не более 50% свободного денежного потока» на «не менее 50%» — это переход от верхнего предела к нижнему, что посылает рынку четкий сигнал: в будущем выплаты акционерам будут только расти, а н е уменьшаться. Goldman Sachs прогнозирует, что к 2027 году доходность возврата акционерам достигнет 8%, а также ожидается дополнительный выкуп акций примерно на 7 трлн вон. JPMorgan ожидает, что к концу 2027 года возможен дополнительный возврат более 16% рыночной стоимости. В дальнейшем внимание сосредоточится на отчёте о результатах в конце октября.
Отчет: Samsung объявит план по возврату акционерам 100 трлн вон, компания планирует направить 50% свободного денежного потока на возврат акционерам
Суперцикл AI-хранения привёл к резкому росту денежного потока, и Samsung Electronics запускает крупнейшую в истории программу возврата акционерам на сумму более 100 трлн корейских вон, возвращая акционерам 50% свободного денежного потока. Основные инструменты — специ альные дивиденды и выкуп акций с последующим аннулированием. В среду SK Hynix объявила, что выкупит и аннулирует казначейские акции на сумму 40 трлн корейских вон, что свидетельствует о волне возврата средств акционерам в полупроводниковой индустрии Южной Кореи.

