Верховный суд США издал временный приказ о приостановке на один день; спор вокруг комиссии в App Store Apple (AAPL.US) получил короткую передышку

По данным приложения Zhihui Finance, судья Верховного суда США Элена Каган 12 августа (среда) подписала административное постановление о временной приостановке рассмотрения дела между Apple (AAPL.US) и разработчиком Fortnite, Epic Games, в рамках продолжающегося антимонопольного спора в окружном суде Калифорнии. Эта мера направлена на то, чтобы предоставить Верховному суду США больше времени на рассмотрение вопроса о том, следует ли удовлетворять ходатайство Apple о долгосрочной приостановке дальнейших судебных заседаний в нижестоящем суде.

Данная временная мера действует только в течение одного дня и замораживает разбирательство до 17:00 по вашему времени 13 августа. Благодаря этому Apple временно освобождается от необходимости до конца дня 12 августа представлять в окружной суд Калифорнии план комиссий App Store.

Контекст дела и основные спорные моменты

Этот многолетний антимонопольный конфликт берет начало в 2020 году, когда Epic Games подала иск, обвинив Apple в нарушении федерального антимонопольного законодательства посредством монополизации App Store. Платформа ежегодно зарабатывает миллиарды долларов, взимая комиссию с цифровых продаж у разработчиков.

Судья федерального окружного суда Северного округа Калифорнии Ивонн Гонсалес Роджерс изначально постановила, что App Store не нарушает федеральное антимонопольное законодательство, но действительно нарушает законодательство Калифорнии. В связи с этим в 2021 году она выдала судебный запрет, обязывающий Apple разрешить разработчикам направлять потребителей к более дешевым вариантам онлайн-оплаты. Это решение было поддержано Апелляционным судом Девятого округа США и подтверждено Верховным судом США.

В ответ Apple разрешила разработчикам направлять пользователей на веб-сайты для совершения транзакций, но ввела новую комиссию в размере 27% на доход, получаемый вне платформы. Epic немедленно обвинила Apple в обходе запрета 2021 года с помощью этой новой комиссии. После ряда слушаний судья Гонсалес Роджерс постановила, что Apple нарушила ее прежнее решение, и обязала компанию прекратить взимать комиссию за покупки, совершаемые за пределами ее программного рынка. Судья также передала дело федеральным прокурорам для расследования возможного неуважения к суду со стороны Apple.

Апелляционный суд Девятого округа поддержал решение судьи Гонсалес Роджерс о неуважении к суду со стороны Apple, но предписал судье рассмотреть вопрос о необходимости "соразмерной" компенсации Apple за использование разработчиками ее интеллектуальной собственности — но не на уровне 27%. Апелляционный суд обязал Гонсалес Роджерс провести дополнительные слушания для определения справедливой ставки комиссии.

Вмешательство Верховного суда США и экстренное заявление Apple

После подтверждения решения о неуважении к суду федеральным апелляционным судом Apple добилась пересмотра дела в Верховном суде США. В июне этого года Верховный суд США согласился рассмотреть решение судьи Гонсалес Роджерс о неуважении к суду со стороны Apple. Ожидается, что дело будет рассмотрено в декабре, однако точная дата пока не назначена.

В среду Apple подала экстренное ходатайство в Верховный суд США. Компания утверждает, что на время рассмотрения дела в Верховном суде слушания в окружном суде должны быть приостановлены, поскольку окончательное решение судей может сделать дальнейшие заседания бессмысленными. По мнению Apple, если высшая судебная инстанция сочтет предыдущее решение о неуважении ошибочным, любые последующие слушания по вопросу размера комиссии будут излишними.

Стоит отметить, что накануне, во вторник, судья Гонсалес Роджерс уже отклонила подобный запрос Apple о приостановке. В своем решении она указала, что согласие Верховного суда рассмотреть апелляцию Apple "не влияет по существу на фактические вопросы, которые необходимо разрешить для обеспечения соблюдения судебного запрета".