Эпоха "легких выигрышей" на сделках по капитальным расходам AI может закончиться; Bank of America рекомендует инвесторам переключиться на потребительский сектор
Стратеги Bank of America считают, что поскольку рынок уже полностью поставил на продолжающийся рост капитальных расходов, связанных с AI, и давление на дискреционные потребительские расходы, инвесторам будет все труднее получать сверхприбыль в будущем за счет покупки акций, выигрывающих от капитальных расходов на AI, и избегая акций, связанных с потреблением белых воротничков.
По данным приложения Zhìtōng Caíjīng, стратеги Bank of America считают, что по мере того, как рынок уже в полной мере поставил на продолжительный рост капитальных расходов, связанных с AI, и давление на дискреционные потребительские расходы, логика инвестиций становится сложнее. В будущем инвесторам может быть всё труднее получать избыточную прибыль исключительно с помощью «лонг-ставок на акции, выигрывающие от ИИ-капвложений, и избегающих бумаг, связанных с потреблением белых воротничков». Банк рекомендует начать выборочную корректировку портфеля, поскольку мощные перспективы AI-капитальных расходов уже в значительной степени учтены в ценах активов, а устойчивость американского потребителя не должна быть недооценена.
Как сообщила команда стратегов Bank of America во главе с Савитой Субраманиан в докладе в понедельник, одной из ключевых рыночных сделок в этом году стало расхождение между всплеском AI-инвестиций и сокращением расходов на дискреционное потребление. Последнее частично связано с потерей рабочих мест среди «белых воротничков», однако данный тренд уже в полной мере отражён в позициях инвесторов.
Сделка на AI-капвложения становится перегруженной, Bank of America рекомендует выборочную корректировку
Субраманиан отмечает, что для дальнейшего извлечения сверхприбылей за счёт покупки бумаг, выигрывающих от AI-капзатрат, и продажи акций, завязанных на потребление белых воротничков, в будущем потребуется больше усилий. Она подчёркивает, что пришло время для выборочной корректировки, поскольку недооценка склонности американских потребителей к расходам представляет риск, а драйвер сильных капвложений уже в большой степени отразился на рынке.
Анализ Bank of America по активным лонг-фондам показывает, что доля бумаг в секторах, которые банк относит к «индустриям, подверженным влиянию AI», включая ИТ-услуги, потребительские финансы и программное обеспечение, приблизилась к историческим минимумам. В то же время доля промышленных бумаг в портфелях фондов относительно дискреционного сектора находится близко к историческим максимумам.
По детализации, наибольшая долгосрочная перегрузка фонд-менеджеров сейчас приходится на сектор электроники, приборов и комплектующих. Это говорит о том, что ставки рынка на «AI-капвложения против потребления» уже достаточно концентрированы. Если поток подобных сделок усилится, даже при устойчивых AI-инвестициях возможности для прироста избыточной доходности могут сократиться.
На прошлой неделе Bank of America отмечал, что с учётом прочных затрат американских потребителей и здорового баланса домашних хозяйств, распределение рыночных рисков смещается вверх, а инвесторы могут рассмотреть более агрессивные стратегии.
Давление на белых воротничков: тренд потребления с «желаний» смещается к «необходимостям»
Тем не менее, в Bank of America не считают, что давление на потребительский сектор полностью исчезло. По мере того как всё больше высокооплачиваемых должностей в секторах, подверженных влиянию AI, оказываются под угрозой, Субраманиан ожидает дальнейшего понижения потребительской активности среди белых воротничков, то есть переход расходов с товаров «хочу» на товары первой необходимости.
Эта тенденция уже отразилась в соответствующих позициях в секторах товаров первой необходимости и дискреционных товаров. За последние 12 месяцев оба эти сектора отставали по доходности от индекса S&P 500, хотя внутри них наблюдалось выраженное расслоение: индекс S&P 500 товаров первой необходимости вырос за этот период на 4,6%, а сектор дискреционных товаров просел на 3,3%.
Некоторые дискреционные компании ощущают особое давление. Например, стоимость акций производителя спортивной одежды Lululemon (LULU.US) за прошлый год снизилась примерно на 50%. По мнению Bank of America, такая структура позиций на данный момент остаётся оправданной. Ранее банк особо выделял смещение экономических драйверов от потребления к капитальным вложениям как одну из ключевых инвестиционных тем года.
«Капвложения лучше потребления» по-прежнему актуально, но получить сверхприбыль становится сложнее
В ежегодном прогнозе Bank of America, опубликованном в ноябре прошлого года, стратеги однозначно отмечали приоритет капитальных вложений над потреблением и ожидали, что AI-инвестиции останутся ключевой опорой роста капзатрат.
Таким образом, Bank of America не пересматривает полностью свою инвестиционную логику, а лишь отмечает, что по мере превращения этой идеи в рыночный консенсус, связанные с ней возможности всё шире отражаются в портфельных позициях и в цене активов.
Иначе говоря, AI-капвложения, вероятно, останутся сильными, давление на занятость среди белых воротничков и в ряде дискреционных направлений сохранится, но извлекать явную избыточную прибыль лишь за счёт лонга AI-секторов и избегания потребительских бумаг в будущем станет намного сложнее.
На фоне переполненности портфелей AI-активами расходы американских потребителей и показатели балансов домашних хозяйств сохраняют устойчивость. Это и стало причиной рекомендаций Bank of America для инвесторов начать избирательно искать прежние недооценённые возможности, а не продолжать безусловно следовать уже ставшим рыночным мейнстримом сделкам на AI-капвложения.
Дисклеймер: содержание этой статьи отражает исключительно мнение автора и не представляет платформу в каком-либо качестве. Данная статья не должна являться ориентиром при принятии инвестиционных решений.
Вам также может понравиться
Доходность хедж-фондов в этом году уже «испарилась наполовину», в последние недели «убытки особенно значительны», партнер Goldman Sachs: нужно ждать, пока «мусорные» активы перестанут падать
Базовые активы с низким рейтингом в структуре капиталов AI по-прежнему находятся под давлением. Пока такие низкорейтинговые AI-активы, как CoreWeave, продолжают падать, любое восстановление котировок AI-акций является лишь техническим восстановлением позиций, а не переоценкой фундаментальных показателей.


CoreWeave, оказавшаяся в центре шторма нынешнего обвала AI, потеряла одновременно и на рынке акций, и на рынке облигаций
Акции CoreWeave за неделю упали на 25%, доходность мусорных облигаций выросла до 15%, вероятность дефолта превысила 60%, что вызвало кризис финансирования инфраструктуры AI. Эта "двойная атака" на акции и облигации затронула и индекс полупроводников Филадельфии, который упал на 11%, а Nasdaq 100 показал худший недельный результат за год. Эксперты рынка предупреждают: это поворотный момент в кредитном ценообразовании AI-бума — модель экспансии с высоким левериджем и крупной задолженностью подвергается серьезной проверке на фоне высоких ставок.

Хартнетт из Bank of America, точно предсказавший падение: "Сигнал к продаже" уже завершён, инвесторы "вернутся к технологическим акциям в середине ноября", ключевой фактор — "цены на чипы".
"Проданный сигнал" Bank of America хоть и завершён, но это далеко не сигнал к покупке на дне. Сейчас наблюдается расширение разрыва финансирования AI, а технологические акции чрезмерно переполнены. Стратеги предупреждают: в ноябре возможность вернуться к технологическим акциям полностью зависит от цен на полупроводники. В краткосрочной перспективе рекомендуется временно избегать технологического сектора, сохранять оборонительную позицию, и делать ставку на малые компании и REITs.

