- Хоскінсон звертається до Гарлінгхауса за підтримку CLARITY Act у новому відеозверненні.
- Баррон попереджає, що CLARITY Act може дозволити спостереження за гаманцями та ризики “глобального доксингу”.
- Сенат відкладає розгляд після виходу Coinbase, імовірність прийняття законопроєкту у 2026 році за даними Polymarket знижується до 43%.
Засновник Cardano Чарльз Хоскінсон розкритикував CEO Ripple Бреда Гарлінгхауса у недільному відео. Основна тема коментарів — підтримка Гарлінгхаусом CLARITY Act, законопроєкту щодо структури ринку криптовалют, який обговорюється у Сенаті США. Висловлювання знову розпалили дискусію щодо регулювання та лідерства в індустрії. Coin Bureau пізніше поширив цей фрагмент через X-пост.
Довіра до регуляторів була ключовим питанням у зверненні Хоскінсона. У відео, поширеному у X-пост, він сказав: “Елізабет Воррен написала цей законопроєкт, ось таке лідерство, в яке можна повірити.” Це формулювання подає проєкт як такий, що сформований законодавцями, відомими суворим контролем над криптовалютою.
Хоскінсон критикує компроміс Гарлінгхауса щодо CLARITY Act
Аргумент Гарлінгхауса про “прогрес будь-якою ціною” отримав різкішу критику. Хоскінсон зазначив: “Все ще є люди, як Бред, які кажуть, що, ну, не ідеально, але треба щось прийняти.” Ця позиція ставить під сумнів, чи вартий компроміс потенційних втрат.
Минулі дії регуляторних органів також стали частиною аргументу Хоскінсона. Він застеріг від надання повноважень структурам, які раніше переслідували криптокомпанії. “Передати це тим самим людям, які судилися з нами, закривали наш бізнес, викликали нас у суд,” — сказав він.
Інший тон звучав у попередніх заявах Гарлінгхауса. Він визнав недоліки пропозиції, але все ж підтримав подальший рух вперед. “Це ідеально? Ні. Звісно, ні. Але чи це краще, ніж нічого? Абсолютно,” — сказав Гарлінгхаус.
Продовження перемовин також було однією з тем його позиції. “Ми не повинні здаватися зараз. Ми так близько,” — додав він. Його коментарі підкреслювали необхідність співпраці з законодавцями для доопрацювання розділів законопроєкту.
Інші критики атакували законопроєкт з точки зору громадянських свобод. Пол Баррон описав CLARITY Act як “облаву”, а не справжню регуляторну прозорість. Він попередив, що деякі положення можуть розширити контроль над щоденною криптоактивністю.
Конституційні питання були висвітлені у пості Баррона. “Обшук без ордера: ‘Моніторинг у реальному часі’ кожної транзакції порушує 4-ту поправку,” — написав він. Ця точка зору зосереджена на ризиках спостереження та слабких правових бар’єрах.
Дивіться також: Coinbase попереджає, що може припинити підтримку CLARITY Act
Некостодіальні гаманці стали ще однією важливою проблемою, яку підняв Баррон. Він стверджував, що користувачі гаманців можуть зіткнутися з вимогами, розрахованими на посередників. Він також попередив, що активи можуть бути заморожені на основі “ризику”, а не формальних юридичних звинувачень.
Зростають побоювання за приватність на фоні гальмування CLARITY Act
Проблема розкриття приватної інформації також була підкреслена у цій критиці. Баррон заявив, що розширення правил Bank Secrecy Act на користувачів гаманців позбавить цифрові активи приватності, подібної до готівки. Він також згадав про “глобальний доксинг”, посилаючись на обов’язковий обмін даними із закордонними банками.
Законодавча динаміка сповільнилася. Банківський комітет Сенату відклав розгляд законопроєкту щодо структури ринку криптовалют. Це затримання сталося після рішення Coinbase відкликати підтримку в середу, 14 січня.
Після цієї зміни виникли питання щодо політичної підтримки. У звіті зазначено, що Білий дім розглядає можливість відмовитися від підтримки законодавства. Це посилює тиск на переговорний процес.
Тім Скотт, голова банківського комітету Сенату, заявив, що перемовини триватимуть, незважаючи на затримку. Він повідомив, що провів бесіди з лідерами крипто індустрії та фінансового сектору. Також було згадано про двопартійний підхід як частину поточних перемовин.
Комплексні правила ринку залишаються довгостроковою метою проєкту. У разі прийняття він стане першим федеральним законом, що повністю визначає структуру ринку криптовалют. Законопроєкт зменшить залежність від судових розглядів та неформального тлумачення регуляторів.
Невизначеність щодо строків та остаточного результату зберігається. На момент написання трейдери Polymarket оцінюють шанси на ухвалення CLARITY Act у 2026 році у 42%.
Джерело: Polymarket
Атака Хоскінсона на Гарлінгхауса перетворила дискусію навколо CLARITY Act на публічний розкол серед провідних лідерів криптоіндустрії. З огляду на зростання занепокоєння щодо приватності та хитку політичну підтримку, подальша доля законопроєкту залежить від того, чи вдасться переговірникам виправити суперечливі розділи без втрати підтримки індустрії та Білого дому.
