NZD/USD зростає до 0,5850, наближаючись до чотиримісячних максимумів
NZD/USD продовжує зростання третю сесію поспіль, торгуючись близько 0,5830 під час ранкових годин у Європі у вівторок. Пара наближається до чотиримісячних максимумів, оскільки американський долар (USD) опиняється під тиском через зростаючу невизначеність щодо питання США–Гренландія.
Президент США Дональд Трамп у суботу пригрозив, що з 1 лютого буде введено 10% тариф на товари з країн-членів Європейського Союзу (ЄС), доки США не буде дозволено придбати Гренландію. Тим часом, за повідомленнями, президент Франції Еммануель Макрон закликав Європейський Союз активувати свій “торговий базука”, захід, який може обмежити доступ США до ринків ЄС або запровадити експортний контроль, серед інших можливих контрзаходів.
Новозеландський долар також зміцнився після того, як індекс ділової активності у сфері послуг BusinessNZ (PSI) зріс у грудні 2025 року до 51,5 з 46,9 у листопаді, повернувшись до зони розширення та завершивши найдовшу серію скорочень з початку дослідження, хоча й залишається нижче довгострокового середнього показника 52,8. Трейдери перемкнули свою увагу на звіт про інфляцію індексу споживчих цін (CPI) Нової Зеландії, який вийде пізніше цього тижня. Очікується, що загальний CPI покаже зростання на 0,5% кв./кв. у четвертому кварталі.
Народний банк Китаю (PBOC), центральний банк Китаю, у вівторок оголосив, що залишає свої основні кредитні ставки (LPR) без змін. Однорічна та п’ятирічна LPR становлять відповідно 3,00% та 3,50%. Важливо зазначити, що будь-які зміни в економіці Китаю можуть вплинути на новозеландський долар (NZD), оскільки обидві країни є тісними торговими партнерами.
Відмова від відповідальності: зміст цієї статті відображає виключно думку автора і не представляє платформу в будь-якій якості. Ця стаття не повинна бути орієнтиром під час прийняття інвестиційних рішень.
Вас також може зацікавити
Від купівлі єни до збільшення операцій з викупу державних облігацій – Єллєн стала найбільш активним за останні десятиліття міністром фінансів США щодо втручання в ринок.
За минулий місяць Бесент вперше за тридцять років ініціював купівлю японської єн и Сполученими Штатами, натякнув на скорочення обсягу випуску довгострокових облігацій і оголосив про плани "принаймні подвоїти" викуп казначейських облігацій США терміном від 10 до 30 років. Ці кроки вже важко ігнорувати, оскільки вони чітко відображають його політичні наміри. Аналітики зазначають, що Бесент є найактивнішим міністром фінансів з початку 2000-х років, а його мета зупинити підвищення прибутковості державних облігацій є дуже прозорою.
Бейсент заявив, що викуп держборгу США може бути збільшений, одноразово може перевищити 4 мільярди, економічна війна проти Ірану може замінити військові дії
Бейсент зазначив, що Міністерство фінансів має потужний набір інструментів, дохідність довгострокових облігацій не відображає фундаментальні показники, ліквідність 30-річних облігацій США особливо низька, а масштаби репо будуть залежати від умов. Інвестиції в AI роблять компанії майже нечутливими до доходності під час випуску облігацій. Наступного понеділка буде проведена прес-конференція, на якій буде представлено план дій щодо Ірану, США запровадять «найсуворіші в історії» санкції проти Ірану; під час економічного тиску американська сторона може не проводити масштабні військові операції. Він підтвердив політику сильного долара, заявивши, що долар повертається до рівня двомісячної давності, і не розуміє підвищення цін на нафту в четвер.
WeBull: Нарешті ведмежий ринок став биківським

Чи справді "операція зворотного розвороту" Besant здатна стримати довгострокові ставки? Goldman Sachs: Проблема полягає у фінансах, термінова пр емія може залишатися впродовж тривалого часу
Goldman Sachs зазначає, що дефіцит бюджету США, невизначеність щодо інфляції, масштабна емісія AI-облігацій та занепокоєння ринку щодо підвищення рівноважної реальної ставки є факторами, що сприяють зростанню довгострокової прибутковості США в цьому циклі. Водночас, зміни у структурі випуску держоблігацій та розміщення через викуп не впливають на ці фактори. Тому, на думку Goldman Sachs, ця інтервенція лише тимчасово пом'якшує тиск, але не здатна змінити трендове спрямування довгострокової прибутковості.
