web3: Суперечки навколо комісій Fomo загострюються, конкуренція з Pump.fun посилюється

Fomo нещодавно швидко розширюється в екосистемі Solana, збільшується кількість активних трейдерів платформи та обсяги торгів, що також привертає більше уваги до моделі стягування комісій. Обговорення щодо мінімальної комісії, фактичних витрат на угоди та переходу користувачів висуває цю платформу на більш пряму конкуренцію з Pump.fun.

Відчутне зростання активності у серпні

Станом на серпень середньоденна кількість активних трейдерів на Fomo вже перевищила 40 тисяч осіб, а основна діяльність зосереджена на Solana. Минулого тижня обсяг торгів Solana на платформі Fomo сягнув 283.53 мільйона доларів, що є найвищим показником серед усіх мереж платформи.

За оприлюдненими даними платформи, сукупний обсяг торгів Fomo становить близько 4.74 мільярда доларів, загальна кількість угод — 29.14 мільйона, а сума отриманих комісій — приблизно 32.1 мільйона доларів. Із розширенням масштабів торгів користувачі дедалі більше звертають увагу на реальні витрати кожної угоди.

Мінімальна комісія викликає сумніви

Основна суперечка стосується механізму мінімальної комісії на Fomo. Згідно з умовами обслуговування, платформа стягує мінімум 0,50% з кожної угоди, але водночас встановлює мінімальний розмір комісії у 0,95 долара.

Це означає, що фактична ставка комісії для дрібних угод може перевищувати 0,50%. Наприклад, для угоди на 100 доларів із комісією 0,95 долара ефективна ставка становить вже 0,95%; якщо ж обсяг угоди 50 доларів — то комісія сягає 1,9%.

Співзасновник Fomo Se Yong Park зазначив, що для деяких угод плата може бути як мінімум 0,10 долара, і платформа покриває витрати на gas, оренду токену та плату за пріоритет. Також, за його словами, для деяких блакитних чіпів можлива комісія лише 0,05%.

Втім, у правилах платформи також вказано, що Fomo не гарантує повної інформації щодо всіх комісій до кожної угоди, і можуть виникати додаткові сторонні платежі. Щодо продуктів з перпетуальними контрактами, Fomo декларує ставку комісії у 0,05%, але попереджає про можливі додаткові комісії за третіми протоколами, gas та фінансування.

У спільноті основна дискусія точиться з двох питань: коли саме спрацьовує мінімальна комісія 0,95 долара та чи можна користувачу до оформлення угоди реально побачити підсумкові витрати.

Боротьба за користувача переходить у площину прозорості комісій

Дискусія щодо комісій виникає на тлі конкуренції Fomo та Pump.fun за одну й ту ж аудиторію високочастотних трейдерів. У вихідні на ринку з’явилася інформація, що Pump.fun пропонував окремим великим клієнтам Fomo підписний бонус у 20 тисяч доларів та місячну зарплату у 30 тисяч доларів, щоб залучити їх до переміщення своїх торгів. Однак, ця інформація поки не підтверджена Pump.fun.

За розміром доходу Pump.fun все ще суттєво випереджає конкурентів. За даними DeFiLlama, дохід Pump.fun за останні 30 днів становить 10.62 мільйона доларів. Для порівняння, минулого тижня Fomo отримав близько 3.25 мільйона доларів, кількість щоденних активних трейдерів — приблизно 50 тисяч осіб.

Для дрібних трейдерів різниця у структурі комісій має особливе значення. Фіксована мінімальна комісія підвищує витрати на невеликі позиції, а у високочастотних сценаріях ці розбіжності накопичуються досить швидко. Тому конкуренція між платформами виходить за межі самої торгівлі і поширюється також на сервіси з пошуку токенів, копіювання угод та залучення й утримання активної аудиторії.