Чи має Bitcoin реальну вартість, підкріплену чимось у фізичному світі?

Державний борг США перевищив 4 трильйони, а дискусія щодо енергоспоживання майнінгу знову стала актуальною.

Автор: Phil Haunhorst

Переклад: Saoirse, Foresight News

Цими вихідними Peter Schiff знову розпочав суперечку щодо обґрунтування цінності Bitcoin. Він заявив, що енергія, спожита під час майнінгу, не залишає жодної сутності, яка могла б стати основою цінності Bitcoin.

Jeff Swanson, як «Bitcoin максималіст» (особа, яка вважає Bitcoin єдиним справді цінним криптоактивом і заперечує інші блокчейни та альткоїни), раніше публічно стверджував, що Bitcoin — це майбутнє грошей. Peter Schiff парирував цю заяву, і їхня суперечка знову вивела на порядок денний класичну дискусію у криптосвіті: «Звідки походить цінність грошей».

Peter Schiff спростовує аргументи про існування основи цінності Bitcoin

Swanson у своєму початковому пості назвав три головні стовпи цінності Bitcoin: по-перше, енергоспоживання, по-друге — механізм обмеженої емісії, по-третє — надвисока обчислювальна потужність мережі.

Schiff повністю відкинув цю логіку. Він написав, що енергія зникає в момент її споживання майнерами, не залишаючи нічого для підтримки мережі. За його розумінням, майнінг — це споживання цінності, а не збереження цінності.

Цей прихильник золота вже багато років дотримується своєї позиції: коли золото добувається, воно залишається у фізичній формі, у той час як електроенергія після використання зникає безслідно.

Поточна ситуація на ринку також працює на його позицію. Оскільки багато операторів хешрейту перемикають споживання електроенергії на напрям штучного інтелекту, загальний хешрейт Bitcoin падає вже кілька місяців поспіль, і цього року багато майнерів покинули мережу Bitcoin.

Утім, Schiff жодного разу не згадав про максимальну емісію Bitcoin. Це означає, що аргументи прибічників цінності Bitcoin досі ґрунтуються лише на цьому жорсткому правилі обмеження кількості, а не на енергоспоживанні.

Недійсний показник у 3,9 трильйона доларів

Swanson навів розмір державного боргу США в 3,9 трильйона доларів, однак публічні дані Мінфіну США його спростовують. Щоденна статистика показує, що 18 серпня непогашений державний борг перевищив 4 трильйони доларів, а на 3 вересня вже склав 4,01 трильйона доларів.

Графік перевищення державним боргом США позначки 4 трильйони доларів у 2026 році | Джерело: BeInCrypto

Ця розбіжність у даних дуже важлива, адже основна частина міркувань Swanson ґрунтується саме на порівнянні з даними щодо держборгу США. Попри досягнення 4 трильйонів доларів у серпні, темпи позик США не сповільнюються.

Swanson також пов’язав принцип Bitcoin із довірою ринку до емітента долара, однак Schiff цю тему обійшов і спростував виключно ідею про те, що «енергія визначає вартість Bitcoin».

Позиція Schiff раніше відзначалася певною гнучкістю. Минулого місяця він визнав, що пропустив зростання Bitcoin, але все ж переконаний, що реальний прибуток довгострокових холдерів значно менший за ті, що заявляють самі інвестори.

Цього разу жодна із сторін не пішла на поступки. Проте, щойно державний борг США поб’є новий рекорд, дискусія про справжню цінність Bitcoin знову набуде актуальності.