Bạn vẫn nên tin tưởng vào tiền điện tử.

Nếu bạn đã làm việc trong ngành công nghiệp tiền điện tử vài năm trở lại đây, chắc chắn bạn đã cảm nhận được sự kiệt sức ngày càng tăng.

Cuối tuần trước, bài đăng dài của Ken Chan, đồng sáng lập Aevo, chắc chắn đã gây được tiếng vang với nhiều người. Anh ấy đã sử dụng một tiêu đề gây sốc — " Tôi đã lãng phí 8 năm cuộc đời trong ngành công nghiệp tiền điện tử ".

Đây không chỉ là tình trạng của một người; đó là sự kiệt sức tập thể trong toàn ngành. Ken đã viết ra một sự thật mà nhiều người ngại thừa nhận: trong ngành công nghiệp tiền điện tử, rất dễ quên mất thời gian.

Không có gì tự nhiên mà có.

Bạn có thể thức cả đêm để chờ airdrop, theo dõi thị trường các sản phẩm mới ra mắt, đuổi theo những biến động giá cả để tìm kiếm câu chuyện, nghiên cứu một giao thức mới suốt đêm và tham gia vô số nhiệm vụ không công để quản trị cộng đồng. Từ chủ nghĩa tự do lãng mạn đến các thử nghiệm về quyền tự chủ trên chuỗi, và giờ đây là sự bùng nổ của meme, trái phiếu vĩnh cửu và các lĩnh vực liên quan đến cờ bạc, tất cả những điều này đủ để khiến người ta tự hỏi: liệu chúng ta thực sự đang tham gia vào một cuộc cách mạng công nghệ, hay chúng ta đang làm việc cho một sòng bạc tham lam vô độ?

Sự hoài nghi của những người trong ngành không phải do thiếu niềm tin, mà là do cấu trúc khắc nghiệt của chính ngành công nghiệp tiền điện tử: vòng đời câu chuyện ngắn hơn vòng đời sản phẩm; sự cường điệu lấn át các yếu tố cơ bản; đầu cơ diễn ra nhanh hơn nhiều so với quá trình phát triển; sự sùng bái cá nhân và sự hoài nghi tập thể cùng tồn tại; và nhiều dự án không kết thúc bằng thất bại, mà bằng sự biến mất.

Thành thật mà nói, nhiều người đã trải qua những gì Ken cảm nhận. Và những nghi ngờ này không phải là không có cơ sở.

Câu hỏi "Chúng ta đang nắm giữ cái gì vậy?" có trọng lượng hơn nhiều so với câu hỏi "Giá Bitcoin có tiếp tục tăng không?"

Vậy khi chúng ta nói "chúng ta tin vào mã hóa", chính xác thì chúng ta đang tin vào điều gì? Chúng ta có tin vào nhóm dự án không? Không. Chúng ta có tin vào một người nổi tiếng hay KOL cụ thể nào không? Tất nhiên là không. Chúng ta có tin vào những câu chuyện được dựng lên không? Điều đó thậm chí còn ít khả năng hơn.

Nhiều người sẽ đột nhiên nhận ra rằng điều duy nhất họ thực sự tin tưởng bấy lâu nay có thể chính là tầm quan trọng của mã hóa đối với thế giới.

Do đó, ngay sau khi bài viết của Ken lan truyền rộng rãi, Nic Carter, đồng sáng lập của Castle Island Ventures, đã nhanh chóng viết một bài phản hồi khác, " Tôi không hối tiếc vì đã dành tám năm trong ngành công nghiệp tiền điện tử ".

Mã hóa có ý nghĩa gì đối với thế giới? Nic Carter đưa ra năm điểm: làm cho hệ thống tiền tệ vững chắc hơn, mã hóa logic kinh doanh bằng hợp đồng thông minh, hiện thực hóa quyền sở hữu kỹ thuật số, cải thiện hiệu quả của thị trường vốn và mở rộng khả năng tiếp cận tài chính toàn cầu.

Đừng quên lý do chúng ta bắt đầu.

Mỗi khi ngành công nghiệp này rơi vào hỗn loạn, có lẽ chúng ta nên đọc lại sách trắng của Bitcoin.

Câu đầu tiên của bản báo cáo trắng là: "Một hệ thống tiền điện tử ngang hàng."

Năm 2008, cuộc khủng hoảng tài chính ập đến, các ngân hàng sụp đổ, và Lehman Brothers tan rã. Các nhà tài chính và chính trị gia đã khiến cả thế giới phải trả giá cho những rủi ro và sai lầm của họ.

Bitcoin không được tạo ra để làm giàu, mà để trả lời câu hỏi: "Liệu chúng ta có thể xây dựng một hệ thống tiền tệ không phụ thuộc vào bất kỳ thể chế tập trung nào?"

Lần đầu tiên trong lịch sử, nhân loại sở hữu một loại tiền tệ không cần phải tin tưởng bất cứ ai. Đây là hệ thống tài chính độc lập thực sự duy nhất trên thế giới, không thuộc về bất kỳ quốc gia, công ty hay cá nhân nào. Bạn có thể chỉ trích ETH, chỉ trích Solana, chỉ trích tất cả các loại tiền điện tử L2, chỉ trích tất cả các sàn giao dịch phi tập trung (DEX), nhưng ít ai sẽ chỉ trích Bitcoin, bởi vì mục đích ban đầu của nó chưa bao giờ thay đổi.

Bất kỳ công ty Web2 nào cũng có thể đóng tài khoản của bạn vào ngày mai; nhưng không ai có thể ngăn cản bạn gửi Bitcoin vào ngày mai. Sẽ luôn có những người không thích nó, không tin vào nó, và thậm chí tấn công nó, nhưng không ai có thể thay đổi được nó.

Nước không tranh giành, nhưng lại mang lại lợi ích cho mọi vật.

Lạm phát toàn cầu trở lại bình thường, nợ công cao, khan hiếm tài sản sau thời gian dài lãi suất phi rủi ro giảm, sự đàn áp tài chính và thiếu hụt quyền riêng tư... những vấn đề này khiến tầm nhìn về ngành công nghiệp tiền điện tử không những không lỗi thời mà còn trở nên cấp thiết hơn. Như Nic Carter đã nói, "Tôi chưa từng thấy một công nghệ nào có thể thúc đẩy việc nâng cấp cơ sở hạ tầng thị trường vốn mạnh mẽ hơn tiền điện tử."

Tại sao đây không phải là một ngành công nghiệp thất bại?

Ken nói anh ấy đã lãng phí tám năm. Nhưng liệu chúng ta có thực sự lãng phí tuổi trẻ của mình không?

Tại các quốc gia siêu lạm phát như Argentina, Thổ Nhĩ Kỳ và Venezuela, Bitcoin và stablecoin đã trở thành "hệ thống tài chính ngầm" trên thực tế. Lần đầu tiên, hàng trăm triệu người không có điều kiện tiếp cận hệ thống ngân hàng sở hữu tài sản kỹ thuật số toàn cầu; lần đầu tiên, nhân loại sở hữu tài sản toàn cầu mà họ có thể kiểm soát một cách độc lập; các khoản thanh toán quốc tế không còn cần đến ngân hàng; hàng tỷ người lần đầu tiên có quyền truy cập vào cùng một hệ thống tài chính; cơ sở hạ tầng tài chính đang bắt đầu vượt qua biên giới quốc gia; và một loại tài sản không dựa vào bạo lực và quyền lực đang bắt đầu được công nhận trên toàn cầu…

Đối với một quốc gia có lạm phát cao, một loại tiền tệ ổn định, không mất giá giống như con tàu Noah; do đó, stablecoin chiếm 61,8% khối lượng giao dịch tiền điện tử của Argentina. Đối với những người làm việc tự do có hoạt động ở nước ngoài, những người du mục kỹ thuật số và giới thượng lưu, USDT là đồng đô la kỹ thuật số của họ.

So với việc giấu đô la Mỹ dưới nệm hoặc mạo hiểm đổi tiền trên thị trường chợ đen, việc nhấp chuột để đổi peso sang USDT có vẻ thanh lịch và an toàn hơn.

Cho dù đó là các giao dịch tiền mặt của người bán hàng rong hay các khoản chuyển tiền USDT của giới thượng lưu, về cơ bản chúng phản ánh sự thiếu tin tưởng vào uy tín của nhà nước và việc bảo vệ quyền sở hữu tư nhân. Ở một quốc gia có thuế cao, phúc lợi thấp và đồng tiền liên tục mất giá, mỗi "giao dịch xám" đều là một sự phản kháng chống lại sự bóc lột có hệ thống.

Suốt một thế kỷ, Casa Rosada ở Buenos Aires đã nhiều lần đổi chủ, và đồng peso cũng nhiều lần bị mất giá. Nhưng người dân thường, thông qua các giao dịch ngầm và sự khôn khéo của chính họ, đã tìm ra cách thoát khỏi bế tắc này. Bài viết liên quan: " Argentina ngầm: Các điểm đổi tiền của người Do Thái, siêu thị Trung Quốc, giới trẻ chán nản và tầng lớp trung lưu rơi trở lại vào cảnh nghèo đói "

Gần như tất cả 20 quỹ hàng đầu thế giới đều đã thành lập các bộ phận Web3; các tổ chức TradeFi tiếp tục đổ xô vào lĩnh vực này (BlackRock, Fidelity, CME); các hệ thống tiền tệ kỹ thuật số quốc gia được mô phỏng theo Bitcoin; các quỹ ETF tài sản kỹ thuật số trên khắp Hoa Kỳ đang lập kỷ lục mới về dòng vốn đổ vào; chỉ trong 15 năm, Bitcoin đã vươn lên trở thành một trong mười tài sản tài chính hàng đầu thế giới...

Bất chấp bong bóng, đầu cơ, hỗn loạn và lừa đảo, một số điều đã xảy ra. Những thay đổi này chắc chắn đã làm biến đổi thế giới ở một mức độ nào đó. Và chúng ta đang đứng trong một ngành công nghiệp sẽ tiếp tục định hình lại cấu trúc tài chính toàn cầu.

Chúng ta thực sự không để lại gì phía sau sao?

Nhiều người vẫn thắc mắc: "Nếu 15 năm nữa, tất cả các blockchain và dự án này biến mất, và các giao thức được thay thế bằng cơ sở hạ tầng tiên tiến hơn, thì chẳng phải chúng ta đang lãng phí tuổi trẻ của mình vào những việc đang làm bây giờ sao?"

Hãy xem xét một ngành công nghiệp khác: Năm 2000, bong bóng dot-com vỡ, và chỉ số NASDAQ lao dốc 78%; năm 1995, Amazon bị chỉ trích là "một trang web bán sách"; năm 1998, Google bị coi là "không thân thiện với người dùng bằng Yahoo"; và năm 2006, mạng xã hội được coi là "kết quả của sự nổi loạn tuổi teen".

Những ngày đầu của internet đầy rẫy: hàng ngàn công ty khởi nghiệp thất bại; những đổi mới hoàn toàn biến mất; những khoản đầu tư khổng lồ bị lãng phí; và hàng chục nghìn người cảm thấy mình đã phí hoài tuổi trẻ.

Các diễn đàn BBS đời đầu, cổng thông tin, internet quay số và dịch vụ email trả phí hầu hết đã biến mất ngày nay, và 90% sản phẩm internet di động thế hệ đầu tiên cũng không tồn tại được lâu. Nhưng chúng không hề "lãng phí"; chúng đã tạo nền tảng cho kỷ nguyên di động.

Cơ sở hạ tầng mà họ tạo ra—trình duyệt, TCP/IP, các máy chủ đời đầu, trình biên dịch—đã hình thành nền tảng cho Facebook, Google, Apple, internet di động, điện toán đám mây và trí tuệ nhân tạo. Lịch sử của mạng xã hội là một chu kỳ phân mảnh liên tục, giống như TikTok ngày nay được xây dựng dựa trên vô số mạng xã hội đã lỗi thời.

Mỗi thế hệ thay thế thế hệ trước, nhưng không có thế hệ nào là vô ích.

Không có ngành công nghiệp nào có con đường phát triển suôn sẻ, tuyến tính, rõ ràng, chính xác hoặc được xác định rõ ràng ngay từ đầu. Tất cả các ngành công nghệ nền tảng đều trải qua sự hỗn loạn, bong bóng, thử nghiệm và sai lầm, và những hiểu lầm cho đến khi chúng thay đổi thế giới.

Điều tương tự cũng áp dụng cho ngành công nghiệp tiền điện tử.

Các cuộc cách mạng công nghệ trong ngành tiền điện tử không bao giờ được hoàn thành chỉ trong một thế hệ. Tất cả những gì chúng ta đã làm, ngay cả khi ETH bị thay thế bởi các chuỗi khác, L2 được viết lại bằng các kiến trúc mới, và các DEX mà chúng ta sử dụng ngày nay biến mất, sẽ không bao giờ là vô ích.

Bởi vì những gì chúng tôi cung cấp là nền tảng cơ bản, là quá trình thử và sai, là các thông số, là các thí nghiệm xã hội, là sự phụ thuộc vào con đường đã đi, và là những kinh nghiệm và mẫu mực sẽ được thế hệ tương lai tiếp thu. Chứ không phải là kết quả cuối cùng.

Hơn nữa, bạn không hề đơn độc trong việc kiên trì.

Hàng triệu nhà phát triển, nhà nghiên cứu, nhà quản lý quỹ, nhà điều hành nút mạng, nhà xây dựng và nhà giao dịch trên toàn thế giới vẫn đang từng bước thúc đẩy kỷ nguyên này tiến lên. Chúng tôi luôn đồng hành cùng các bạn.

—Dành cho những ai vẫn đang trên con đường này.