- Mô hình Creator DAO chuyển đổi động lực sang các tín hiệu chất lượng rõ ràng thay vì chỉ dựa vào sự cường điệu.
- Các token của creator hiện tại ưu tiên địa vị hơn là năng lực, điều này cản trở những tiếng nói mới nổi tiếp cận công chúng.
- Substack cho thấy các mạng lưới được giám tuyển có thể định hình tiêu chuẩn và thúc đẩy hệ sinh thái nội dung mạnh mẽ hơn.
Vitalik Buterin đã kêu gọi suy nghĩ lại toàn diện về cách các nền tảng tiền mã hóa thưởng cho những người sáng tạo nội dung trực tuyến, lập luận rằng làn sóng token của creator và các dự án social crypto hiện tại đã không nâng cao được chuẩn mực nội dung. Thay vào đó, ông đề xuất một mô hình Creator DAO được giám tuyển nhằm khen thưởng cho chất lượng, khám phá và đóng góp lâu dài thay vì đầu cơ hay danh tiếng.
Trong một đề xuất chi tiết được chia sẻ công khai trên X, Buterin cho biết vấn đề cốt lõi của internet đã thay đổi. Hai thập kỷ trước, các nền tảng vật lộn với sự khan hiếm nội dung. Ngày nay, các creator đối mặt với dòng chảy vô tận của nội dung do AI tạo ra có thể tràn ngập bất kỳ kênh nào chỉ trong vài phút. Trong môi trường đó, ông nói, thách thức không còn là sản lượng mà là khả năng khám phá. Và các mô hình token cho creator hiện tại chưa bắt kịp thực tế đó.
Tại Sao Các Mô Hình Hiện Tại Vẫn Thưởng Cho Sự Phổ Biến
Một phần lớn trong nhận định của Buterin xuất phát từ những gì ông quan sát khi xem bảng xếp hạng creator-coin trên các nền tảng như Zora và BitClout. Những cái tên quen thuộc, người nổi tiếng, influencer và những cá nhân có lượng theo dõi lớn vẫn đứng đầu bảng.
Theo báo cáo, xu hướng này vẫn lặp lại ngay cả khi các nền tảng này được xây dựng để cho những tiếng nói mới cơ hội. Hành vi này, ông cho rằng, không phải do ác ý mà là do cấu trúc. Các thị trường gắn liền với danh tiếng xã hội thường nâng cao những người đã có sẵn uy tín, để lại rất ít không gian cho tài năng thầm lặng.
Một ví dụ không được Vitalik nhắc tới là sự sụp đổ của Friend.tech trên Base, một trường hợp điển hình. Các khóa truy cập có thể giao dịch của nó đã tăng vọt, sau đó nguội lạnh và cuối cùng sụp đổ khi đầu cơ lấn át bất kỳ mối liên hệ nào giữa giá và nội dung. Kết quả là, hoạt động giảm mạnh và token không bao giờ phục hồi.
Substack Cho Thấy Việc Giám Tuyển Cẩn Thận Có Thể Làm Được Gì
Tuy nhiên, để chứng minh rằng một mô hình khác có thể hoạt động, Buterin đã nhìn ra ngoài lĩnh vực crypto. Ông nhận định rằng Substack đã trở thành một trong những nền tảng mạnh mẽ nhất cho các cây viết độc lập, chủ yếu bởi vì nền tảng này đã có những lựa chọn rõ ràng từ sớm về việc hỗ trợ những creator nào.
Những lựa chọn đó đã góp phần định hình văn hóa của trang và thu hút những độc giả muốn tìm kiếm chiều sâu nhất định. Không chỉ là cơ chế đăng ký thuê bao, mà chính là sự giám tuyển. Theo ông, các công cụ crypto thường tránh kiểu tuyển chọn thủ công này.
Họ muốn các hệ thống tự vận hành. Nhưng ông lập luận rằng hệ sinh thái nội dung hiện nay không còn phù hợp với giả định đó. Khi có quá nhiều sự nhiễu loạn trên mạng, một số hình thức cấu trúc có hướng dẫn có thể là cần thiết.
Creator DAO Sẽ Hoạt Động Như Thế Nào
Giải pháp thay thế của Buterin dựa trên khung thành viên mà Protocol Guild đã sử dụng. Theo ông, một Creator DAO sẽ có số lượng thành viên cố định, mỗi người sẽ bỏ phiếu kín để đồng ý hoặc loại bỏ creator. Nếu nhóm phát triển quá lớn, nó sẽ phân tách, giúp quản trị dễ dàng hơn.
Mỗi DAO sẽ xác định lĩnh vực riêng: tiểu luận dài, âm nhạc, giáo dục, bình luận khu vực hoặc bất cứ mảng nào mà họ muốn sở hữu. Token vẫn là một phần của hệ thống nhưng đóng vai trò khác. Bất kỳ ai cũng có thể phát hành token.
Tuy nhiên, giá trị chỉ thay đổi khi một Creator DAO quyết định rằng creator đó xứng đáng có mặt trong danh sách của họ. Khi điều này xảy ra, quỹ DAO sẽ mua và đốt nguồn cung token của creator, mang lại kết quả cho những người nắm giữ dựa trên đánh giá của DAO thay vì sự ồn ào của thị trường.
Liên quan: Visa và Mastercard: Stablecoin gặp khó khăn trong việc được sử dụng hàng ngày
Biến Đầu Cơ Thành Tín Hiệu Chất Lượng
Cấu trúc này thay đổi ý nghĩa của đầu cơ. Thay vì chạy theo động lực ngắn hạn, các trader cố gắng dự đoán những creator nào sẽ được DAO chấp nhận. Các khoản đặt cược của họ sẽ làm nổi bật những tài năng mà DAO có thể muốn xem xét. Quyết định cuối cùng vẫn thuộc về chính các creator, những người mà, theo Buterin, thường nhận ra chất lượng trong lĩnh vực của mình.
Đề xuất này đến vào thời điểm các nền tảng crypto đang suy nghĩ lại chiến lược tăng trưởng. Thông điệp của Buterin rất rõ ràng: không có sự giám tuyển mạnh mẽ hơn, nền kinh tế creator trực tuyến sẽ tiếp tục thưởng cho sự chú ý thay vì nội dung thực chất, và crypto có thể làm tốt hơn thế.
