法國加強了加密貨幣監管，實施比歐盟MiCA更嚴格的標準，AMF與ACPR要求在法國經營的加密貨幣公司提升合規、加強治理並採取反風險措施，以減少監管套利並維護金融穩定。
-
法國執行比MiCA更嚴格的規則，以遏制監管套利。
-
AMF與ACPR提高對加密貨幣公司的合規、報告及治理要求。
-
潛在影響：更高的合規成本、流動性轉移，以及不合規實體選擇性退出市場。
法國加密貨幣監管超越MiCA——AMF與ACPR要求更強合規。了解企業必須改變哪些事項，以及市場可能如何變動。
法國新的加密貨幣監管規定是什麼？與MiCA有何不同？
法國的加密貨幣監管要求加密貨幣公司達到比歐盟MiCA基準更嚴格的合規、治理和報告標準。金融市場管理局（AMF）與審慎監管與解決局（ACPR）現要求更強的風險控制、加強消費者保護，以及對託管和發行活動進行更嚴密的監督。
AMF與ACPR的執法將如何改變加密貨幣公司的日常運營？
企業必須實施健全的KYC/AML系統、改進託管保障措施，並建立正式的治理框架。監管機構將增加現場及遠程檢查，並要求更頻繁的報告。這將提高營運成本，迫使許多公司優先考慮合規人員及基礎設施升級。
| 治理 | 最低治理規則 | 更嚴格的董事會監督與問責 |
| 託管 | 標準託管要求 | 加強託管保障與審計 |
| 報告 | 定期披露 | 更頻繁、更細緻的報告 |
| 執法 | 國家監管機構酌情處理 | 積極的監督與執法行動 |
為什麼法國要採取比歐盟更嚴格的加密貨幣規則？
法國當局表示，對監管套利、消費者保護及金融穩定存在擔憂。法國歷來採取謹慎態度（參見2019年Loi PACTE）。當局認為，更嚴格的國家措施將阻嚇高風險行為者，維護市場完整性。
「法國致力於保持其在金融科技領域的領導地位，這包括制定更嚴格的監管措施，以保護我們的公民及金融體系的完整性。」
– Amélie de Montchalin，法國數字轉型國務秘書
投資者與企業應預期哪些即時市場影響？
預期短期內流動性將重新平衡，不合規公司可能撤出服務，且成本將轉嫁給用戶。治理薄弱的DeFi協議在法國的參與度可能下降。相反，資本充足且合規能力強的公司有望擴大市場份額。
加密貨幣公司如何遵守法國更嚴格的規則？
企業應針對AMF/ACPR要求進行差距分析，升級KYC/AML系統、加強託管控制，並提升董事會層級的監督。優先考慮透明報告，並為更嚴格的監管互動做好準備。
常見問題
法國的做法如何影響跨境加密貨幣運營商？
擁有法國客戶或在地運營的業者必須遵守AMF/ACPR規則，這可能需要與僅遵循MiCA相比，額外設立合規流程及取得額外牌照。
企業面臨的合規時程為何？
監管機構預期企業迅速整改；時程依公司規模與風險狀況而異。企業應立即行動，以避免執法行動及市場准入限制。
重點摘要
- 監管收緊：法國現執行高於MiCA的標準，以減少套利並提升保護。
- 營運影響：企業將面臨更高合規成本、更多審計，以及不合規供應商可能退出市場。
- 策略行動：進行差距分析、加強KYC/AML與託管、提升治理，並主動與監管機構互動。
結論
法國加強的加密貨幣規則標誌著監管標準的明顯提升，優先考慮消費者保護與市場完整性。加密貨幣公司與投資者應優先做好合規準備，以應對潛在的流動性及市場結構影響。COINOTAG將持續關注相關發展與監管指引。
Published by COINOTAG • Published: 2025-09-16 • Updated: 2025-09-16
