تطورات وتحديات السلع العامة في Ethereum: ملاحظات ميدانية حول حالة الركود

سلسلة Chainfeeds دليل القراءة:

تمويل السلع العامة (PGF) في نظام Ethereum البيئي يفقد الاهتمام. يُنظر إلى PGF في العديد من الأنظمة البيئية كمركز تكلفة، كما أن انتباه Vitalik قد تحول إلى اتجاهات أخرى. لا تزال طاقة البناة موجودة، لكن الانتباه قد انحرف.

مصدر المقال:

كاتب المقال:

Kevin Owocki

وجهة نظر:

Kevin Owocki: 1) أنا سعيد لرؤية صعود Octant — إنهم يدخلون من جانب الطلب من خلال نموذج الخزينة (vault) الجديد، وأعتقد أن هذا ذكي للغاية. آمل أن يتمكنوا (ومستخدمي الخزينة) من جمع الكثير من الأموال، ثم توزيعها بحذر وذكاء. 2) أحب الاتجاه الذي تعمل عليه Silvi في التمويل البيولوجي الإقليمي (bioregional financing). إثبات زراعة الأشجار من شخص إلى آخر أمر رائع للغاية، وقد يكون هذا النموذج قادرًا على تجاوز هيكل المنظمات غير الحكومية لإعادة التشجير الذي يسيطر عليه العديد من الوسطاء حاليًا. 3) Deep Funding تقوم بعمل رائع في جذب المواهب الممتازة من مجالات جديدة مثل الذكاء الاصطناعي (AI)، وتوسيع قدرة البشر على تمويل البرمجيات مفتوحة المصدر التي يعتمد عليها الجميع. 4) أحب طريقة تفكير Devansh Mehta حول ربط مراكز الدخل ومراكز التكلفة في النظام البيئي. كما هو الحال في الطبيعة، من الصعب البقاء بدون طاقة، وفي الأعمال التجارية من الصعب البقاء بدون دخل. من خلال ربط مراكز التكلفة بمراكز الدخل، يمكننا تمويل السلع العامة مع نمو النظام البيئي معًا. 5) في رأيي، الاتجاه الأكثر وضوحًا لـ Gitcoin GG25 هو إثبات قدرتنا على بناء تحالفات مؤثرة وقادرة على تحقيق عوائد في واحد أو اثنين من المجالات الرائدة ذات الزخم الحقيقي (مثل x402، الذكاء الاصطناعي، العملات المستقرة، DePIN، التوافقية، التمويل المعلوماتي / الخصوصية، إلخ)، مع الحفاظ على نفقاتنا (نسبيًا) منخفضة. وهذا يعني تحديدًا تشغيل جولات تمويل السلع العامة في هذه المجالات، ودمجها مع استثمارات الرموز، لتشكيل تدفق صفقات واستدامة الخزينة. جولات PGF توفر تدفق الصفقات لمحرك الاستثمار.