هل هناك قيمة واقعية تدعم bitcoin بالفعل؟

تجاوز الدين الأمريكي 400 trillion، وتجدد الجدل القديم حول استهلاك الطاقة في التعدين.

كتابة: Phil Haunhorst

ترجمة: Saoirse، Foresight News

في نهاية هذا الأسبوع، أعاد Peter Schiff إشعال الجدل حول دعم قيمة Bitcoin. حيث أشار إلى أن الطاقة المستهلكة في عملية التعدين لا تترك أي منتج يقدم دعامة فعلية لقيمة Bitcoin.

وقد أعلن Jeff Swanson، بصفته أحد "البيتكوين ماكسيماليست" (Bitcoin maximalist، أي أولئك المؤمنين بشدة بأن Bitcoin هي الأصل الرقمي الوحيد ذي القيمة وينكرون باقي البلوكشينات والعملات الأخرى)، من قبل علنًا أن Bitcoin هو مستقبل المال. رد عليه Peter Schiff، وأدى هذا الجدل إلى عودة النقاش الكلاسيكي في مجتمع العملات الرقمية حول "مصدر قيمة العملة" إلى واجهة النقاش العام.

Peter Schiff يدحض فكرة وجود دعم للقيمة في Bitcoin

عند نشره الأول، طرح Swanson ثلاثة أعمدة رئيسية لقيمة Bitcoin، أبرزها استهلاك الطاقة، ثم آلية الإصدار الثابتة وقوة الحوسبة العالية جدًا.

رفض Schiff هذا المنطق تمامًا. حيث كتب أن الطاقة تتبدد في اللحظة التي يستهلكها المُعدّنون ولا يبقى شيء يحافظ على الشبكة. ووفقًا لفهمه، فإن التعدين هو استهلاك للقيمة، وليس تخزينًا لها.

وقد تمسك هذا المدافع عن الذهب بهذا الرأي لسنوات: فبعد استخراج الذهب يبقى موجودًا كسلعة مادية، لكن الكهرباء بمجرد استهلاكها تختفي تمامًا.

الوضع الحالي في الصناعة يدعم أيضًا رأيه؛ إذ أن العديد من مشغلي الحوسبة الغزيرة يحولون موارد الكهرباء إلى الذكاء الاصطناعي، ما أدى إلى تراجع قوة الحوسبة الكلية لشبكة Bitcoin لعدة أشهر متتالية هذا العام، وخرج العديد من المُعدّنين من الشبكة.

لكن Schiff لم يذكر في أي لحظة السقف الكلي للمعروض من Bitcoin، وهو نقطة محورية في النقاش. ما يعني أن من يدعمون قيمة Bitcoin لا يزالون يعتمدون على قاعدة الحد الأقصى للكمية، وليس على استهلاك الطاقة.

البيانات غير الفعالة حول 39 تريليون دولار

استشهد Swanson بحجم الديون الحكومية الأمريكية على أنه 39 تريليون دولار، لكن البيانات الرسمية لوزارة الخزانة الأمريكية تخالف ذلك. ووفقًا لإحصائيات الوزارة اليومية، فقد تجاوز الدين العام غير المسدد 400 trillion في 18 أغسطس، ووصل إلى 401 trillion في 3 سبتمبر.

الرسم البياني البياني لتجاوز سندات الخزانة الأمريكية 400 trillion عام 2026｜المصدر: BeInCrypto

هذا الانحراف في البيانات بالغ الأهمية، حيث أن معظم حجج Swanson الأخرى بُنيت على مقارنة بيانات الدَين الأمريكي. وبعد بلوغ الديون أعلى مستوياتها في أغسطس، إلى 400 trillion، لم يتباطأ حجم الاقتراض الأمريكي على الإطلاق.

كما علق Swanson رأيه في Bitcoin على ثقة السوق في المؤسسات التي تصدر الدولار، لكن Schiff لم يرد على هذا الجانب بتاتًا، وركز فقط على دحض فكرة أن "الطاقة هي من تمنح Bitcoin قيمتها".

وكان Schiff قد أظهر تليينًا طفيفًا في موقفه سابقًا. ففي الشهر الماضي اعترف بأنه فوت ارتفاع Bitcoin، لكنه لا يزال متمسكًا بأن العائد الفعلي لحاملي Bitcoin على المدى الطويل ليس بالقدر الذي يعلنون عنه خارجيًا.

لم يقدم أي من الطرفين تنازلات في هذا الجدل. ومع استمرار تصاعد الديون الأمريكية، سيعود التساؤل حول ما إذا كانت Bitcoin تمتلك دعامة قيمة أم لا إلى ساحة النقاش من جديد.