-
Vitalik deyir ki, kripto sosial platformaları real söhbət əvəzinə tokenlərin arxasınca qaçmaqla uğursuz oldu.
-
Şəbəkə effekti, texnologiya deyil, desentralizasiya olunmuş sosial platformaların irəliləməsinə ən böyük maneə olaraq qalır.
-
Cüzdanlar, proqnoz bazarları və istifadəçi miqrasiyasının yavaşlaması kripto sosial platformalarının növbəti mərhələsini formalaşdıra bilər.
X kütləvi qadağalar və sərt tədbirlər tətbiq etdikcə, kripto Twitter-də tanış bir sual yenidən gündəmə gəlir: əgər mərkəzləşdirilmiş platformalar bu qədər kövrəkdirsə, kripto sosial haraya gedir?
Bu sual son zamanlar WuBlockchain Podcast müsahibəsində əsas mövzu oldu; burada Ethereum-un həmtəsisçisi Vitalik Buterin və Mask Network-un qurucusu Suji Yan desentralizasiya olunmuş sosial şəbəkələrin niyə çətinlik çəkdiyini və növbəti mərhələnin niyə əvvəlki SocialFi eksperimentlərindən fərqli olacağını izah etdilər.
Niyə Desentralizasiya Olunmuş Sosial Platformalar Divara Dəyir
Vitalik problemi açıq şəkildə dilə gətirdi. İllərlə aparılan eksperimentlərə baxmayaraq, əksər desentralizasiya olunmuş sosial platformalar iki əsas səbəbə görə uğursuz olur: şəbəkə effekti və uyğun olmayan təşviqlər.
“Demək olar ki, heç bir yeni sosial platforma əsl miqyasda uğur əldə etməyib,” deyə o bildirib və əlavə edib ki, istifadəçilər olmadan ən yaxşı məhsullar belə boş görünür. Daha vacibi isə, bir çox layihə maliyyənin sosial problemləri həll edəcəyini düşünərək birbaşa tokenləşdirməyə keçir.
“Amma əgər sosialdan başlasanız, əsas məsələ adətən yaradıcıların təşviqləridir,” Vitalik izah edib və əlavə edib ki, token əsaslı modellər adətən mövcud nüfuzu və spekulyasiyanı mükafatlandırır, yüksək keyfiyyətli məzmunu yox.
Miqrasiya Gerçəkdir, Amma Yavaşdır
Suji Yan son X qadağalarını ani dönüş nöqtəsi yox, daha uzunmüddətli bir tendensiyanın parçası kimi qiymətləndirdi. Onun fikrincə, istifadəçi miqrasiyası tədrici və mərhələlidir, qəfil deyil.
“Realist yol mərkəzləşdirilmiş platformalardan yarı-mərkəzləşdirilmiş modellərə keçmək, yalnız bundan sonra tam desentralizasiyaya yönəlməkdir,” deyə Suji bildirib və bu prosesi DeFi və proqnoz bazarlarının zamanla necə inkişaf etdiyinə bənzədib.
Bu, izah edir ki, niyə aqreqatorlar və ortaq protokol qatları kimi alətlər diqqət mərkəzinə çıxır – istifadəçilərə mövcud şəbəkələri tam tərk etmədən desentralizasiya olunmuş sosialı araşdırmaq imkanı verir.
Daha çox oxuyun: Vitalik Buterin Ethereum-un onsuz da yaşamasını istəyir, 7 addımlıq planını açıqlayır
Cüzdanlar, Proqnoz Bazarları və Növbəti Sosial Qat
Müzakirə olunan ən perspektivli ideyalardan biri cüzdanlar və sosial platformaların birləşməsi idi. Suji, istənilən cüzdandan, istənilən zəncirdə birbaşa paylaşım etmək imkanını təsvir etdi, bu da sürtünməni və istifadəçi üçün giriş maneələrini azaldır.
Vitalik əlavə etdi ki, cüzdanlar getdikcə daha çox şəxsiyyət və məlumatı qoruyacaq və bu da qarşılıqlı işləkliyi vacib edəcək.
O həmçinin proqnoz bazarlarını onlayn diskussiyalara potensial təkmilləşdirmə kimi vurğuladı.
“Bazarın təxmin etdiyi ehtimal nəticənin əslində nə qədər qeyri-mümkün olduğunu tez göstərə bilər,” deyə Vitalik bildirib və əlavə edib ki, bazarlar ənənəvi fakt-yoxlama alətlərindən daha sürətli şəkildə ekstremal iddiaları zəiflədə bilər.
Uzunmüddətli Oyun
Hər iki çıxışçı bir məsələdə razılaşdı: desentralizasiya olunmuş sosial platformalar X-i bir gecədə əvəz etmək üçün deyil. Məqsəd müzakirə keyfiyyətini artırmaq, platforma riskini azaltmaq və istifadəçilərə daha çox nəzarət verməkdir – hətta bu illərlə vaxt alsa belə.
Vitalikin sözlərinə görə, uğur qazanan layihələr heç də “kripto tətbiqləri” kimi hiss edilməyəcək. O deyir ki, blockchain “arxa plana keçməlidir”, daha yaxşı sosial təcrübələr isə ön plana çıxmalıdır.
