OpenAI Apple (AAPL.US)-ın "məlumat oğurluğu" ittihamlarına sərt cavab verdi: Məhkəmə prosesi istedad axınının qarşısını almaq üçün, özlərinin AI sahəsindəki uğursuzluqlarını ört-basdır etmək məqsədi daşıyır

Zhitu Tongxian İqtisadiyyat APP xəbər verir ki, Silikon Vadidə səs-küy salan kommersiya sirrinin mübahisəsi ilə bağlı olaraq, ChatGPT tərtibatçısı və iPhone istehsalçısı Apple arasındakı hüquqi mübarizə bazar ertəsi günü əsas dönüş nöqtəsinə çatdı. OpenAI yerli vaxtla bazar ertəsi (31 avqust) ABŞ Kaliforniya San Jose Dairə Məhkəməsinə sənədlər təqdim edərək Apple şirkətinin (AAPL.US) onun kommersiya sirrini oğurlaması ilə bağlı ittihamlarını qəti şəkildə rədd etdi, bu mübahisəni “Apple özünün yaratdığı problemlərin nəticəsi” adlandırdı və Apple-ı hüquqi mübarizəni potensial rəqiblərin inkişafını əngəlləmək və çalışanların sərbəst keçməsini dayandırmaq üçün istifadə etməkdə günahlandırdı.

Keçmiş müttəfiqlər arasındakı qarşıdurma: “AI birlikdən” “Məhkəmə qarşıdurmasına”

400-dən çox keçmiş Apple əməkdaşının birgə OpenAI-yə keçməsilə başlayan bu hüquqi savaş təkcə AI sahəsindəki keçmiş müttəfiqlərin qarşıdurmasına səbəb olmadı, həmçinin Kaliforniya ştatının rəqabət məhdudiyyətini qadağan edən qanunlarını və AI avadanlığının yarışının sərt reallıqlarını maksimum qarşıdurmaya götürdü.

Sadəcə iki il əvvəl Apple və OpenAI bir-birinə həsəd aparılan AI “müttəfiqlər” idi — tərəflər əməkdaşlıq edərək Siri vasitəsilə ChatGPT-nin təsirini artırmaq və Apple-ın süni intellekt sahəsində möhkəmlənməsinə dəstək olmağa çalışırdılar. Lakin AI sənayesində rəqabətin kəskinləşməsi ilə bu münasibət sürətlə pisləşdi.

Qığılcım OpenAI-nin istehlakçı səviyyəli avadanlığa olan ambisiyası idi. Analitiklər hesab edirlər ki, OpenAI-nin inkişaf etdirdiyi telefon və digər cihazlar uğur qazandığı halda, iPhone istifadəçilərinin diqqətini birbaşa böləcək. Hardware sahəsindəki çatışmazlığını tez həll etmək üçün OpenAI təxminən 6,5 milyard dollar xərcləyərək hardware şirkəti io Products-u alıb, həmçinin Apple hardware mühəndisliyinin komandasını “hədəfli işə cəlb” etmişdir.

Apple-ın “dəmir sübutları” və ittihamları: Sistemin kommersiya sirrinin oğurlanması

Bu ilin 10 iyul tarixində Apple Kaliforniya ştatı Şimal Dairəsi Federal Məhkəməsinə 41 səhifəlik ittihamnamə təqdim edərək, OpenAI-ni, onun baş hardware rəisi Tang Tanı, keçmiş Apple sistem elektrik mühəndisi Chang Liu və hardware altşirkəti io Products-u rəsmi şəkildə məhkəməyə verib. Apple ittihamnamədə bir neçə konkret ittihamı açıqlayıb:

İşdən çıxandan sonra “daxili casus”: Apple Liu-nu işdən çıxarkən iş avadanlıqlarını qaytarmadığı və Apple daxili sisteminin səlahiyyət boşluğundan istifadə edərək işdən çıxandan sonra bir neçə həftə ərzində şirkətin bulud anbarına giriş imkanı əldə etdiyi və minlərlə səhifəlik əsas lövhənin istehsal və test proseslərini əhatə edən sənədləri endirdiyinə görə ittiham edir.

İntervyu həm də kəşfiyyat mənbəyi: Apple Tanı Apple-da işləyən əməkdaşları ilə müsahibə olanda, onlardan hardware tərtibatı ilə bağlı məxfi batareya və əsas lövhə komponentlərini OpenAI-də nümayiş etdirmək üçün istədiyini qeyd edir, yalnız bazarda mövcud olan detallarla kifayətlənmir.

İstedad və texnologiyanın ikili axını: Apple vurğulayır ki, məhkəmə iddiası irəli sürülənədək 400-dən çox keçmiş Apple əməkdaşı OpenAI-yə keçib və bu hardware dizaynı, təchizat zənciri idarəsi daxil olmaqla bir neçə əsas vəzifəni əhatə edir.

Sentyabr ayının gəlişi ilə münaqişə daha da kəskinləşib. Apple bazar ertəsi (31 avqust) təqdim etdiyi ən yeni sübutlarda göstərir ki, Liu işdən çıxandan iki ay sonra şirkətin verdiyi MacBook-u saxlamış və bu ilin martında Apple-ın kommersiya sirləri olan dövrə sxemlərini endirərək OpenAI-nin süni intellekt agentinin təlimində istifadə etmişdir. Apple bildirir ki, kommersiya sirrini AI modelinə öyrətmək məxfi bilginin “geridönməz və davamlı yayılmasına” gətirib çıxara bilər.

OpenAI-nin kəskin cavabı: Apple-ın “idarəetmə boşluqları” və Kaliforniyanın “istedad azadlığı”

Apple-ın davamlı hücumları qarşısında OpenAI hərtərəfli cavab verir və onların müdafiə strategiyası Apple şirkətinin daxili idarəetmə problemləri və Kaliforniya qanununun əsasına fokuslanır.

Birinci, OpenAI Apple-ın “köhnəlmiş texnologiyasına” marağının olmadığını deyir. OpenAI təqdim etdiyi rədd etmə ərizəsində yazır: “OpenAI-nin Apple-ın kommersiya sirrinə hər hansı məqsədi, tələbi və ya marağı yoxdur. OpenAI Apple-ın mövcud məhsullarından tamamilə fərqli yeni məhsullar inkişaf etdirir.”

İkinci, OpenAI Apple-ı keyfiyyətsiz məxfilik tədbirlərinə görə günahlandırır. OpenAI göstərir ki, Apple uzun müddətdir işçilərə iş sənədlərinə fərdi iCloud hesabı ilə daxil olmağa imkan verir və buna görə də işçilər işdən çıxandan sonra şəxsi və şirkət informasiyasını ayıra bilmir. Eyni zamanda, Apple işçi işdən çıxan anda “baş nazir kimi müşayiət etmə” siyasəti tətbiq edir, avadanlıqları qaytarmaq və ya işi təhvil vermək üçün kifayət qədər vaxt vermir. OpenAI kəskin şəkildə yazır: “Apple kimi AI tətbiqində çətinlik çəkən şirkətdən işçilər ayrılıb, canlı innovasiya startapına keçə bilər. Apple özünün həftəlik prosesini öz problemlərindən məsuliyyəti üzərlərinə atmaq üçün istifadə edə bilməz.”

Üçüncü olaraq, OpenAI “Kaliforniya qanunu”nu özünü müdafiə üçün əsas gətirir. OpenAI vurğulayır ki, Kaliforniya ştatının qanunu və siyasəti işçilərin rəqib şirkətlər arasında sərbəst keçməsinə nəinki icazə verir, hətta bu keçidi təşviq edir. OpenAI Apple-ı məhkəmə iddiası qaldırmaqla işçi bazarındakı çatışmazlığı və AI integrasiyası sahəsindəki uğursuzluğunu kompensasiya etmək istəyində günahlandırır.

AI hardware-in gələcək konturunu müəyyən edəcək bir “müqəddəs müharibə”

Bu məhkəmə prosesində Apple kommersiya sirri qanunu ilə Kaliforniya qanununun rəqabət məhdudiyyətlərini qadağan edən maddələrini bloklamağa çalışır. OpenAI isə göstərmək istəyir ki, Apple-ın sirri köhnəlmiş hardware biliklərindən ibarətdir və onun həqiqi qoruyucu divarı AI proqram təminatıdır.

Bu, AI hardware suverenliyi uğrunda bir müqəddəs mübarizədir. Apple onilliklər ərzində topladığı hardware dizaynı “Bibliyasını” qorumağa çalışır, OpenAI isə sübut etmək istəyir ki, AI-nın hardware-i təyin etdiyi dövrdə köhnə fiziki qanunlar artıq keçərli deyil. Bu işin sonu təkcə məhkəmədə təqdim olunan sübutlar ilə deyil, həm də Silikon Vadisinin “istedad, texnologiya və innovasiya”ya gələcək tərifindəki dərin qarşıdurmaya bağlı olacaq.