Die größten Geschädigten des DeFi-Crashs haben über 100 Millionen US-Dollar verloren, und ihre Gelder können derzeit immer noch nicht abgehoben werden.
Können wir DeFi noch vertrauen?
BlockBeats Nachricht, am 11. November, aufgrund des DeFi-Protokolls Stream Finance, das zusammengebrochen ist, erklärte ein Großinvestor gegenüber BlockBeats, dass er über 100 Millionen US-Dollar an Einlagen nicht abheben könne und dass es derzeit keine weiteren Lösungsvorschläge der Plattform gebe.
Laut Angaben dieses Geschädigten gegenüber BlockBeats erfuhr er Anfang November aus Nachrichtenquellen, dass Stream Finance auf dem offiziellen Twitter-Account einen Verlust von 93 Millionen US-Dollar offengelegt hatte. Erst dann wurde ihm bewusst, dass Stream Finance in eine Überschuldungskrise geraten war und eine große Menge an Investorengeldern eingefroren wurde. Er versuchte sofort, Gelder abzuheben, stellte jedoch fest, dass die Liquidität des Protokolls vollständig erschöpft war.
Die Vermögenswerte dieses Geschädigten sind hauptsächlich im Euler-Protokoll verteilt, mit insgesamt etwa 82 Millionen US-Dollar USDT auf drei Adressen. Weitere 233,3 BTC (etwa 24,5 Millionen US-Dollar) sind bei Silo hinterlegt, insgesamt sind mehr als 107 Millionen US-Dollar blockiert. Die Adressen sind wie folgt:
1. 0xa38d6e3aa9f3e4f81d4cef9b8bcdc58ab37d066a; Euler: 57 Millionen USDT;
2. 0x0c883bacaf927076c702fd580505275be44fb63e; Euler: 3,8 Millionen USDT;
3. 0x673b3815508be9c30287f9eeed6cd3e1e29efda3; Euler: 22 Millionen USDT;
4. 0x5f8d594f121732d478c3a79c59bcd02823b6e7a3; Silo: 233,3 BTC;
Derzeit ist die Einzahlungsfunktion des Stream Finance-Protokolls deaktiviert, und die Gelder der Nutzer sind vollständig eingefroren. Aufgrund des Protokolldesigns kann das Abhebungslimit nur freigegeben werden, wenn neue Gelder eingezahlt werden. Da die Einzahlungsfunktion jedoch deaktiviert ist, ist dieser Mechanismus vollständig außer Kraft gesetzt. Seit der letzten Twitter-Erklärung am 4. November hat das Team keine weiteren Informationen oder Lösungsvorschläge veröffentlicht.
In mehreren Gruppen von Geschädigten versuchen einige Investoren, mit technischen Mitteln die begrenzte Liquidität zu erlangen, und es wurden sogar Versuche mit „Bot-Front-Running“ unternommen. Es ist bekannt, dass einige Investoren Opfer von Betrug wurden, nachdem sie anderen vertraut hatten, die angeblich technische Hilfe leisten konnten, und nach der Übertragung ihrer Einzahlungsnachweise Verluste erlitten haben. Die Community ist in völliges Chaos geraten.
Laut einer früheren Analyse und Schätzung des unabhängigen DeFi-Analysten YieldsAndMore beläuft sich das durch den Zusammenbruch von Stream Finance betroffene Schuldenexposure über mehrere DeFi-Protokolle hinweg auf 285 Millionen US-Dollar. Die größten Verbindungen bestehen zu TelosC (123,6 Millionen), Elixir (68 Millionen) und MEV Capital (25,4 Millionen). Das Team gibt an, dass die Verluste enorm sind und die Lösung des Problems unklar ist. Es könnten noch mehr Stablecoins und Liquiditätspools betroffen sein. Die Forschungsergebnisse zeigen, dass das größte Einzelrisiko bei Elixirs deUSD liegt. Dieses Protokoll hat Stream 68 Millionen US-Dollar USDC geliehen, was etwa 65 % der gesamten deUSD-Reserven ausmacht. Weitere Details finden Sie im Artikel „DeFi’s potenzieller 8 Milliarden Dollar Crash, bisher ist nur 1 Milliarde explodiert“.
Da mehrere betroffene Protokolle wie Euler, Morpho und Silo dezentralisiert sind, gibt es kaum Eingriffsmöglichkeiten. Verschiedene Parteien bereiten gemeinsam mit Rechtsteams Klagen vor, aber der Fortschritt der Klagen und die Möglichkeit der Rückgewinnung der Gelder sind derzeit noch unklar. Für die betroffenen Investoren bleibt derzeit nur, die offiziellen Kanäle der jeweiligen Projekte zu verfolgen, um Informationen über den Fortschritt zu erhalten. Ein Zeitplan für die Freigabe der Vermögenswerte ist weiterhin nicht absehbar.
Dieser Vorfall hat erneut systemische Probleme im DeFi-Ökosystem wie rekursive Hebelwirkung, Protokollübergreifende Ansteckung und mangelndes Risikomanagement offengelegt. Selbst wenn das Stream-Team behauptete, dass seine Positionen ein „vollständiges Rückzahlungsrecht pro Dollar“ hätten, hängt dieses Versprechen in Extremsituationen von der Liquidität und Gesundheit der zugrunde liegenden Vermögenswerte ab. Sobald diese ausfallen, ist das Versprechen wertlos. Die Gläubiger erfuhren erst im Nachhinein durch Drittanalysen vom gesamten Risikoexposure, was zeigt, dass das aktuelle DeFi-Ökosystem erhebliche Defizite bei der Risikoberichterstattung und Echtzeitprüfung aufweist.
Die Komposabilität von DeFi ist ein zweischneidiges Schwert: Sie ermöglicht in guten Marktphasen eine effiziente Kapitalnutzung und höhere Renditen, sorgt aber auch dafür, dass sich Risiken schnell über mehrere Protokollschichten ausbreiten und ein komplexes Netzwerk von Risikopositionen entsteht.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
KI verlangt Geld, ebenso wie die Regierungen in Europa und Amerika! Der globale „Kapitalwettstreit“ beginnt, der Anleihe-Sturm hat „gerade erst angefangen“
Der Aufbau von KI-Infrastruktur und das staatliche Haushaltsdefizit konkurrieren derzeit gleichzeitig um das begrenzte globale Kapital. Die fünf größten US-Betreiber von KI-Rechenzentren haben in diesem Jahr bereits Anleihen im Wert von etwa 220 Milliarden US-Dollar begeben, während das US-Haushaltsdefizit die Marke von 1,99 Billionen US-Dollar überschritten hat. Diese beiden riesigen Finanzierungsbedarfe führen gemeinsam zu einem systematischen Anstieg der globalen Kapitalkosten. Für Kreditnehmer mit niedriger Bonität nähern sich die Finanzierungskosten bereits dem zweistelligen Bereich; der Kreditmarkt beginnt, die Mittel selektiv zuzuweisen. Europäische Bankaktien sind stark gefallen, auch französische Vermögenswerte werden neu bewertet. Diese "große Kapitalverknappung" dürfte zunächst die Kapitalmärkte treffen und anschließend die Realwirtschaft erheblich belasten.
Die Kälte im US-Luft- und Raumfahrt- sowie Verteidigungssektor ist noch nicht verschwunden! JPMorgan warnt: Die Aussichten für Verteidigungsausgaben sind trübe, die Nachfrage nach Luftfahrt sinkt – selbst gute Ergebnisse im dritten Quartal könnten den Abwärtstrend nicht umkehren.
JPMorgan ist der Ansicht, dass die Luft- und Raumfahrt sowie Verteidigungsunternehmen eine herausfordernde Berichtssaison für das dritte Quartal bevorsteht.
Goldman Sachs: Weiterhin optimistischer Ausblick für die Raffineriebranche – Valero Energy (VLO.US), Marathon Petroleum (MPC.US) und HF Sinclair (DINO.US) als bevorzugte Auswahl
Goldman Sachs bleibt weiterhin optimistisch hinsichtlich des gesamten Umfelds der Raffineriebranche und betont, dass die Bank relativ bevorzugt Aktien mit dem Rating "Kaufen" empfiehlt, darunter Valero Energy, Marathon Petroleum (MPC.US) und HF Sinclair (DINO.US).
Krypto-Preise
Mehr
