Elon Musk argumentiert, dass sein 2,2 Billionen Dollar schweres Technologieimperium für das Überleben der Menschheit unerlässlich sei, da er glaubt, dass diese die einzige intelligente Lebensform im Kosmos ist.

Elon Musks Perspektive auf intelligentes Leben und die Zukunft der Menschheit

Elon Musk hat wiederholt darüber gescherzt, ein Außerirdischer zu sein, unter anderem bei seinem jüngsten Auftritt beim Weltwirtschaftsforum. Dennoch bleibt der SpaceX-CEO bei der Überzeugung, dass die Existenz von intelligentem Leben außerhalb der Erde höchst unwahrscheinlich ist.

Während einer Diskussion in Davos, Schweiz, mit Larry Fink, dem CEO von BlackRock und Interimsvorsitzenden des Weltwirtschaftsforums, erklärte Musk, dass dieser Glaube seinen Ansatz gegenüber Technologie prägt und seinem riesigen Vermögen zugrunde liegt, das mehr als 600 Milliarden Dollar übersteigt. Musk argumentierte, dass die geringen Chancen auf außerirdisches Leben es umso wichtiger machen, die Zukunft der Menschheit zu sichern.

„Die Leute fragen oft, ob es Außerirdische unter uns gibt, und ich antworte normalerweise, dass ich einer bin. Sie glauben mir nie“, bemerkte Musk und ließ offen, ob er es ernst meinte oder einfach nur scherzte.

Fink erwiderte: „Oder vielleicht bist du aus der Zukunft“, und spielte damit auf Musks frühere Behauptungen an, ein 3.000 Jahre alter, zeitreisender Vampir zu sein.

Musk fuhr fort: „Letztendlich glaube ich, dass wir davon ausgehen müssen, dass Leben und Bewusstsein unglaublich selten sind – vielleicht einzigartig für uns. Sollte das stimmen, haben wir die Verantwortung, dafür zu sorgen, dass Bewusstsein weiterbesteht.“

Sein Engagement zum Schutz der Zukunft der Menschheit zeigte sich, als er 2015 gemeinsam mit Sam Altman OpenAI gründete, um die Risiken und Sicherheitsfragen im Zusammenhang mit neuen Technologien anzugehen. Musk sagte zu Fink, dass sowohl Tesla als auch SpaceX – mit Bewertungen von 1,4 Billionen bzw. 800 Milliarden Dollar – Erweiterungen dieser Mission seien, die sich darauf konzentrieren, nicht nur nachhaltige Technologie zu schaffen, sondern eine Welt des „nachhaltigen Überflusses“.

Musks Vision: Robotik, KI und eine neue Ära des Überflusses

Musk stellt sich eine Zukunft vor, in der humanoide Roboter so verbreitet sind, dass Arbeit optional wird und Technologie die Menschen von der Notwendigkeit der Erwerbstätigkeit oder sogar von Geld befreit.

„KI und Robotik sind der wahre Weg zum allgemeinen Wohlstand“, erklärte Musk. „Die Menschen sprechen oft darüber, die weltweite Armut zu beenden oder den Lebensstandard aller zu erhöhen. Ich glaube, der einzige Weg, dies zu erreichen, sind Fortschritte in KI und Robotik.“

Er beschrieb eine Welt, die von Milliarden von Robotern bevölkert ist – mehr als Menschen –, die Aufgaben wie Kinderbetreuung und Altenpflege übernehmen. Musk sagte voraus, dass funktionsfähige humanoide Roboter bis Ende des Jahres entwickelt werden könnten, mit einer bald darauf folgenden kommerziellen Verfügbarkeit.

Allerdings haben Teslas Optimus-Roboter Verzögerungen erlitten, wobei die Produktion wiederholt hinter dem Zeitplan zurückblieb. Musk gab kürzlich zu, dass die Fertigung sowohl für die Roboter als auch für das Tesla Cybercab „quälend langsam“ voranschreiten werde, bevor sie schließlich beschleunigt werde.

Universelles Grundeinkommen und interplanetare Ambitionen

Musk hat zuvor angedeutet, dass ein universelles Grundeinkommen es den Menschen ermöglichen könnte, ohne Arbeit zu leben, wobei er jedoch keine politischen Schritte zur Umsetzung eines solchen Systems aufgezeigt hat.

Seine Ambitionen, die Zukunft der Menschheit zu sichern, gehen auch über die Erde hinaus. Musk beschrieb sein „Mars-shot“-Ziel, menschliches Leben auf dem Mars zu etablieren, und bezog sich sogar in Teslas Finanzberichten auf diese Pläne. Er bezeichnete den Mars als „Versicherungspolice“ für die Menschheit und sieht ihn als Sprungbrett zur Erweiterung des menschlichen Bewusstseins und der Ressourcen.

„Manchmal fragen mich Leute, ob ich auf dem Mars sterben möchte“, sagte Musk. „Meine Antwort ist ja – nur nicht beim Aufprall.“

Musks Sicht auf das Fermi-Paradoxon

Musks Ansichten über außerirdisches Leben werden vom Fermi-Paradoxon beeinflusst, das die Frage aufwirft, warum es angesichts der hohen Wahrscheinlichkeit für intelligentes Leben anderswo so wenig Hinweise darauf gibt.

Das Paradoxon entstand 1950, als der Physiker Enrico Fermi berühmt fragte: „Wo sind denn alle?“ Diese Frage inspirierte ein Papier von Carl Sagan im Jahr 1963 und ist seither ein zentrales Thema in wissenschaftlichen Kreisen.

In einem Beitrag auf X im Jahr 2023 schrieb Musk, dass die Menschheit „das einzige kleine Licht der Bewusstheit in einem Abgrund der Dunkelheit“ sei. Er fügte hinzu: „Die beunruhigendste Antwort auf das Fermi-Paradoxon ist, dass es gar keine Außerirdischen gibt.“

Im Jahr 2022 gab Musk eine Skulptur in Auftrag, die den „Fermi-Great-Filter“ darstellt – ein Konzept, das besagt, dass intelligentes Leben eine Reihe existenzieller Herausforderungen überwinden muss, von denen nur wenige Spezies überleben. Das Kunstwerk zeigt eine riesige Gabel mit zwei auseinanderlaufenden Wegen, die die entscheidenden Entscheidungen symbolisieren, vor denen Zivilisationen stehen.

Debatte und Kritik an Musks Philosophie

Musks risikoreicher Ansatz zur Bewahrung der Menschheit hat Debatten ausgelöst, wobei Kritiker argumentieren, dass diese Bemühungen neue Risiken mit sich bringen könnten. Rebecca Charbonneau, Historikerin am American Institute of Physics, bot in einem Artikel des Wissenschaftsmagazins Scientific American 2025 eine andere Perspektive und schlug vor, dass Musks Philosophie eine breitere Ideologie innerhalb des Technologiesektors widerspiegelt.

Charbonneau stellte fest, dass viele Tech-Führungskräfte – darunter auch Musk – in Ängsten aus der Zeit des Kalten Krieges verwurzelt seien und die Zukunft als binäre Wahl zwischen grenzenlosem Wohlstand und totalem Zusammenbruch sehen. Diese Denkweise, so argumentierte sie, führe zu extremen Maßnahmen, um vermeintliche existenzielle Bedrohungen abzuwenden.

„Befürworter dieser Überlebensideologie rechtfertigen aggressiven technologischen Fortschritt um jeden Preis und stellen die Zukunft als Wettrennen gegen die Katastrophe dar, statt als Landschaft vielfältiger Möglichkeiten“, schrieb Charbonneau.

Sie wies darauf hin, dass Musks „Fork in the Road“-Strategie, die sowohl bei Personalabbau bei X als auch bei Reformen der Bundesregierung als faktischer Leiter von DOGE angewandt wurde, diesen Ansatz beispielhaft verdeutlicht. Musk bezeichnete DOGE als „Kettensäge der Bürokratie“ und versprach, die Bundesausgaben um 2 Billionen Dollar zu kürzen. Tatsächlich reduzierte die Initiative die Ausgaben um etwa 150 Milliarden Dollar durch Entlassungen und Vertragskündigungen, was laut Bundesangestellten ihre Arbeit erschwerte und die Qualität der Regierungsarbeit minderte.

Charbonneau argumentierte, dass Musks Philosophie wenig Raum für Nuancen lasse und Institutionen sowie Gesellschaft anfällig für extreme Reaktionen in komplexen Situationen mache.

„Indem sie die Herausforderungen der Menschheit als einfache technische Probleme behandeln, inszenieren sich Technologen als Masterplaner unserer Zukunft und übersehen dabei oft die komplexe, kooperative Arbeit, die für echten sozialen und politischen Fortschritt notwendig ist“, schloss sie.