Seit der Genesis-Block im Januar 2009 gemined wurde, bleibt die Identität des Bitcoin-Erfinders Satoshi Nakamoto eines der dauerhaftesten Mysterien im Finanzwesen. Laut dem Bitcoin-Whitepaper plante Nakamoto, dass Bitcoin als dezentralisierte Entität ohne Führung existieren sollte. Das durch das Verschwinden des Bitcoin-Gründers seit 2011 entstandene Vakuum hat jedoch zahlreiche Urheberansprüche ermöglicht.
Seitdem wurden mehrere Personen als mögliche Bitcoin-Erfinder gehandelt, wobei das Augenmerk vor allem auf jene gerichtet war, die in der Krypto-Community breit spekuliert wurden. Während fast alle anderen jegliche Beteiligung an der Entstehung von Bitcoin abstreiten, ging Craig Wright so weit, dass er sich auf einen öffentlichkeitswirksamen Rechtsstreit einließ, der in einem Urteil des britischen High Court im März 2024 gipfelte, das „überwältigende Beweise“ dafür fand, dass er nicht der Erfinder von Bitcoin ist.
Der nächste Abschnitt beleuchtet die verschiedenen „Bitcoin-Erfinder“-Anschuldigungen und -Ansprüche seit Nakamotos Verschwinden und hebt die Argumente der jeweiligen Personen sowie die Meinung der Krypto-Community zu ihnen hervor.
Der als britischer Kryptograph und CEO von Blockstream bekannte Adam Back erfand 1997 Hashcash, ein Proof-of-Work-System, das für das Bitcoin-Mining entscheidend ist – mehrere Jahre bevor Bitcoin entstand und noch vor der Gründung von Blockstream. Back selbst hat nie behauptet, der Erfinder von Bitcoin zu sein. Vielmehr sind es die Öffentlichkeit und Teilnehmer des Bitcoin-Ökosystems, die ihn für Satoshi Nakamoto halten.
Der Verdacht rührt von mehreren Indizien her, darunter seine Hashcash-Erfindung Jahre vor der Gründung von Bitcoin, die explizite Erwähnung im Bitcoin-Whitepaper von Nakamoto im Jahr 2008 und seine Verbindung zum Bitcoin-Erfinder – er war die zweite Person, die Nakamoto vor dem offiziellen Start von Bitcoin per E-Mail kontaktierte.
Back wies die Behauptungen, Bitcoin-Gründer zu sein, zurück, indem er Belege vorlegte, dass er selbst lange nach dem Start der Kryptowährung noch nicht die internen Mechanismen von Bitcoin verstanden hatte. Er veröffentlichte Protokolle aus dem Bitcoin-wizards-IRC-Kanal von 2013, gab zu, ein „Idiot“ gewesen zu sein, weil er bis 2013 weder Bitcoin gekauft noch gemined habe, und veröffentlichte seine E-Mail-Historie mit Nakamoto, die eine professionelle Distanz zwischen ihnen zeigte.
Ähnlich wie Adam Back hat Dorian Nakamoto nach einer Veröffentlichung eines großen Medienunternehmens, das ihn mit der Kryptowährung in Verbindung brachte, bestritten, der Erfinder von Bitcoin zu sein. Er widersprach den in einem umstrittenen Untersuchungsbericht von 2014 enthaltenen Details und stritt jegliche Beteiligung an der Entstehung von Bitcoin kategorisch ab.
Im März 2014 veröffentlichte Newsweek eine Titelgeschichte der Journalistin Leah McGrath Goodman mit dem Titel „Das Gesicht hinter Bitcoin“. Goodman führte Nakamotos gesetzlichen Geburtsnamen, seinen beruflichen Hintergrund, seine geografische Nähe zum ersten Empfänger einer Bitcoin-Transaktion und seine politischen Ansichten als Belege für ihren Bericht an.
Der vermeintliche Bitcoin-Erfinder widersprach später dem wichtigsten Beweisstück im Newsweek-Bericht – einem Zitat, das er angeblich gab, als die Polizei anwesend war. Er sagte,
„Ich bin daran nicht mehr beteiligt, und ich kann nicht darüber sprechen. Es wurde an andere übergeben. Sie sind jetzt dafür verantwortlich. Ich habe keine Verbindung mehr dazu.“
Seiner Darstellung nach handelte es sich um ein „großes Missverständnis“ im falschen Kontext. Seine Unkenntnis von Kryptowährungen wurde deutlich, als er sie als „Bitcom“ bezeichnete, und er behauptete, seine finanzielle und gesundheitliche Lage passe nicht zu jemandem, der über so erhebliche Mittel und Ressourcen verfügt.
Nick Szabo ist ein weiterer prominenter amerikanischer Kryptograph, der wiederholt bestritten hat, Satoshi Nakamoto zu sein. Viele unabhängige Forscher und Persönlichkeiten brachten Szabo mit der Entstehung von Bitcoin in Verbindung, weil er bereits 1998 Bit Gold konzipierte – eine dezentralisierte digitale Währung, die weithin als direkter Vorläufer von Bitcoin gilt.
Bit Gold enthielt technische Elemente der heutigen Bitcoin-Kryptowährung, darunter Proof-of-Work (PoW), ein dezentrales Hauptbuch und Byzantine Fault Tolerance. Trotz der Erkenntnisse der Forscher hat Szabo stets vehement bestritten, Satoshi Nakamoto zu sein, und darauf bestanden, dass jene, die ihn als Nakamoto outen wollen, falsch liegen.
Hal Finney ist ein weiterer amerikanischer Entwickler, der bis zu seinem Tod im August 2014 bestritt, Satoshi Nakamoto zu sein. Seinen Angaben zufolge war er der Technologie am nächsten, indem er Unterstützer und Bewunderer der Arbeit von Satoshi Nakamoto war.
Diejenigen, die Finney für den Bitcoin-Erfinder hielten, führten an, dass er der erste Mensch – neben Nakamoto – war, der im Januar 2009 die Bitcoin-Software herunterlud. Außerdem erhielt er die allererste Bitcoin-Transaktion von 10 BTC direkt vom Erfinder.
Weitere von Befürwortern angeführte Beweise sind Finneys Erfindung des Reusable Proof-of-Work (RPoW) im Jahr 2004, ein entscheidender Meilenstein, der das dezentrale Design von Bitcoin direkt beeinflusste. Finney lebte zudem nur wenige Häuserblocks entfernt von Dorian Nakamoto, was zu der Theorie führte, er habe den wirklichen Namen seines Nachbarn als Pseudonym verwendet. Gleichzeitig fiel die letzte Kommunikation von Satoshi Nakamoto im April 2011 mit dem Fortschreiten von Finneys ALS (Amyotrophe Lateralsklerose) zusammen, die ihn schließlich lähmte.
Finney bestritt 2013 kategorisch, der Bitcoin-Erfinder zu sein, und beschrieb sich als den „eifrigen Lehrling“ von Nakamotos „Meisterarchitekten“. Er veröffentlichte zudem umfangreiche E-Mail-Archive seiner Unterhaltungen mit Nakamoto, die seine Rolle als Entwickler aufdeckten, der nach Klarstellungen zur neuartigen Technologie suchte.
Peter Todd ist ein weiterer von mehreren Personen, die bestritten haben, der Erfinder von Bitcoin zu sein. Todd bezeichnete die Behauptungen, ihn mit der Entstehung der Kryptowährung in Verbindung zu bringen, als „lächerlich“ und „an den Haaren herbeigezogen“.
Eine Dokumentation, die Todd mit der Bitcoin-Entstehung in Verbindung bringt, führte als Beweis einen Beitrag aus dem BitcoinTalk-Forum vom Dezember 2010 an. Laut dem Regisseur der Dokumentation war eine Antwort von Todds Account eine Fortsetzung eines Gedankens, den Nakamoto begann, was darauf hindeutet, dass Todd versehentlich eingeloggt war und unter dem falschen Account postete.
Die Dokumentation erhob weitere Anschuldigungen, darunter die Verwendung eines John-Dillon-Accounts, sprachliche und geografische Übereinstimmungen und technisches Fachwissen, um die Erzählung zu stützen, Todd sei der Bitcoin-Gründer. Der kanadische Softwareentwickler wies diese Behauptungen jedoch zurück.
Todd zufolge handelte es sich bei dem BitcoinTalk-Beitrag lediglich um eine technische Korrektur und nicht um eine Fortsetzung von Nakamotos Post. Kritiker meinen zudem, Todd sei mit 23 Jahren zu jung gewesen und hätte nicht genug Erfahrung gehabt, um das Bitcoin-Whitepaper zu verfassen.
Millionen Seiten von Akten des US-Justizministeriums (DOJ), die zwischen Ende 2025 und Februar 2026 veröffentlicht wurden, bestätigen, dass Jeffrey Epstein ein aktiver Frühinvestor und Netzwerker im Bitcoin-Ökosystem war. Die nun öffentlich zugänglichen Dokumente lösten eine virale Diskussion aus, dass Epstein die Hauptperson hinter Bitcoin sein könnte.
Ermittler und Faktenchecker bestätigten inzwischen, dass die E-Mails gefälscht und die Dokumente fabriziert waren. Sie verwiesen auf Formatierungsfehler und die Nutzung einer E-Mail-Adresse, die in den authentifizierten Epstein-Unterlagen nicht vorkommt, als ausreichende Gründe zur Widerlegung solcher Behauptungen. Authentische DOJ-Akten zeigen indes, dass Epstein behauptete, direkten Zugang zu den Bitcoin-Gründern gehabt zu haben, ohne jedoch selbst als Gründer aufzutreten.
Epstein starb am 10. August 2019 in einer Gefängniszelle in New York, während er auf seinen Prozess wegen Menschenhandels wartete – ohne die Möglichkeit auf Kaution. Zuvor war er wegen Anstiftung zur Prostitution Minderjähriger verurteilt worden und als Sexualstraftäter registriert.
Unterdessen nahmen die Diskussionen um den Fall Epstein wieder Fahrt auf, nachdem US-Präsident Donald Trump den Epstein Files Transparency Act unterzeichnete, der vom Kongress mit überwältigender Mehrheit verabschiedet wurde und das Justizministerium anwies, alle Akten aus den strafrechtlichen Ermittlungen gegen Epstein zu veröffentlichen. Das Ereignis entfachte auch die Debatte um seine Rolle bei der Entstehung von Bitcoin erneut.
Craig Wright begann 2016 mit seinem Anspruch, Hauptautor des Bitcoin-Whitepapers zu sein, was zu einem langwierigen Rechtsstreit führte, der mit einer Entscheidung des britischen High Court und mehreren gravierenden gerichtlichen Strafen endete.
Wright behauptete, gemeinsam mit dem verstorbenen Dave Kleiman die Bitcoin-Software entwickelt zu haben. Die weltweite Krypto-Community blieb jedoch skeptisch gegenüber Wrights Behauptungen, noch bevor das Gericht sie widerlegte.
Nach dem Gerichtsurteil 2024 sah sich Wright mit einer auf Bewährung ausgesetzten Haftstrafe, einer General Civil Rights Restraint Order (GCRO), einer Strafe für die Vorlage KI-generierter Falschaussagen als Beweismittel in seinem Berufungsverfahren und möglichen Meineidsanklagen konfrontiert.
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});Neben den oben genannten Personen gibt es mehrere andere Akteure der Krypto-Community und Technologieexperten, denen nachgesagt wird, der Erfinder oder Teil des Teams hinter der Entstehung von Bitcoin zu sein. Zu diesen Personen zählen Jack Dorsey, Len Sassaman und Paul Le Roux, unter anderem.
Trotz aller Behauptungen und Anschuldigungen bleibt die Identität des ursprünglichen Bitcoin-Erfinders ein Rätsel – im Einklang mit der grundlegenden Philosophie des Whitepapers, das Bitcoin als das Geld der Menschen beschreibt, das nicht von einer zentralen Instanz kontrolliert werden sollte.
