Kurz zusammengefasst

  • ETH Denver Gründer John Paller sagt, Web3 sei beim Aufbau nutzbarer Verbraucherprodukte „episch schlecht“ gewesen.
  • Aztec Network Zac Williamson argumentiert, dass Krypto Web2 in Sachen Nutzererfahrung und nicht Ideologie schlagen muss.
  • Beide sind der Meinung, dass die Adoption stocken wird, solange Blockchain für Nutzer nicht unsichtbar wird.

Krypto hat die Infrastruktur gebaut, aber noch keine Produkte. Dies war ein zentrales Thema bei der jährlichen Ethereum-Entwicklerkonferenz ETH Denver in der vergangenen Woche, als die Teilnehmer versuchten, den Fokus vom andauernden Bärenmarkt weg und hin zu besseren Web3-Produkten zu lenken.

Zwei prominente Stimmen auf der Veranstaltung, ETH Denver Gründer John Paller und Aztec Foundation Gründer Zachary Williamson, lieferten eine unverblümte Einschätzung darüber, warum Blockchain bisher noch keine Mainstream-Nutzer gewinnen konnte.

„Wenn man sich anschaut, was wir in zehn Jahren erreicht haben, haben wir eine erstaunliche Menge an Technologie, Architektur, Gerüsten und Rohrleitungssystemen gebaut, die diese Revolution antreiben“, sagte Paller gegenüber

Decrypt
. „Aber worin wir tatsächlich episch schlecht waren, ist, normale Menschen dazu zu bringen, normale Dinge zu nutzen.“

Krypto hat die Infrastruktur gebaut, aber nicht die Produkte, die die Menschen wirklich nutzen wollen

„Wenn man sich anschaut, was wir in zehn Jahren erreicht haben, haben wir eine erstaunliche Menge an Technologie, Architektur, Gerüsten und Rohrleitungssystemen gebaut, die diese Revolution antreiben“, ETH Denver… pic.twitter.com/57IgmxwuQN

— Decrypt (@DecryptMedia) 20. Februar 2026

Paller sagte, Web3 habe alltägliche digitale Tools nicht sinnvoll durch bessere, dezentralisierte Alternativen ersetzt. Es liegt nicht am fehlenden Versuch, aber selbst Web3-Apps, die große Aufmerksamkeit erregt haben, konnten ihre etablierten, zentralisierten Konkurrenten nicht verdrängen.

„Das war die ursprüngliche Vision von Web3 – wir werden alles dezentralisieren“, sagte er. „Nun, es stellt sich heraus, dass Koordination sehr schwierig ist, wenn man Dinge schwieriger zu koordinieren macht.“

Aufgrund dieses Mangels an Koordination, so Paller, habe Web3 es versäumt, die grundlegendsten Erwartungen der Verbraucher an neue Technologie zu erfüllen.

„Die Faustregel ist normalerweise günstiger, besser, schneller in Bezug auf Technologie, aber Blockchains sind nicht günstiger, sie sind nicht wirklich schneller und die Benutzererfahrung ist nicht besser“, sagte Paller. „Wir verlangen im Grunde von den Menschen, dass sie auf das verzichten, was sie als absolute menschliche Gewissheit von günstiger, besser oder schneller betrachten, zugunsten eines Ethos.“

Zac Williamson, Mitbegründer der Aztec Foundation, einer auf Privatsphäre fokussierten Organisation, die die Ethereum Layer-2 Blockchain Aztec unterstützt, äußerte eine ähnliche Kritik und verband sie mit dem allgemeinen Reputationsproblem von Krypto.

„Krypto wird gehasst – gehasst, mit großem H – von normalen Menschen“, sagte Williamson gegenüber

Decrypt
. „Die Leute sind nicht in dieser Branche wegen der Betrüger, wegen der Casinospiele und wegen des Mangels an realer Adoption, die ihr Leben verbessert.“

Abgesehen vom anhaltenden Stigma der kriminellen Nutzung von Krypto wies Williamson außerdem darauf hin, dass die Branche noch keine Apps hervorgebracht hat, die Web2-Alternativen im Hinblick auf die Nutzererfahrung übertreffen.

„Wir müssen tatsächlich überzeugende Anwendungen bauen, die besser sind als die Web2-Alternativen und eine bessere Erfahrung bieten“, sagte Williamson. „Farcaster bietet keine bessere Erfahrung als Facebook. Web3-Krypto-Zahlungsinfrastrukturen bieten eine schreckliche Nutzererfahrung im Vergleich zu Web2. Und solange diese Probleme nicht behoben sind, werden wir keine Adoption sehen.“

Williamson sagte, eine große Hürde sei technischer Natur, da Krypto-Apps von den Nutzern verlangen, Wallets und private Schlüssel zu verstehen, bevor sie diese verwenden können. Das ist für die meisten Menschen eine Hürde.

„Man muss etwas über Krypto wissen, um eine Krypto-App zu nutzen, weil die UX schlecht ist“, sagte er. „Man braucht eine Wallet. Man muss diese Wallet finanzieren, das heißt, man braucht eine On-Ramp, und On-Ramps sind schmerzhaft.“

Er argumentierte, dass Mainstream-Adoption nicht so aussehen wird, dass Nutzer bewusst „zu Web3 wechseln“, sondern dass Krypto-Infrastruktur unsichtbar unter vertrauten Anwendungen arbeitet.

„Der Erfolgsfall für Blockchain ist, dass du keine Blockchain hast“, sagte Williamson. „Du hast einfach Apps, die die Blockchain nutzen.“

Paller zog eine Parallele zum frühen Internet, als sich Konferenzen auf Protokollschichten statt auf Verbraucherprodukte konzentrierten.

„Über solche Dinge sprechen wir heute nicht mehr“, sagte er. „Jetzt reden wir nur noch darüber, welche Apps du benutzt.“

Er fügte hinzu, dass künstliche Intelligenz diesen Wandel beschleunigen könnte, indem sie einen Großteil der Komplexität, mit der Nutzer derzeit konfrontiert sind, beseitigt.

Beide Gründer sehen den aktuellen Marktrückgang als Wendepunkt für Web3-Builder. Williamson sagte, die Branche müsse Produkte priorisieren, die klaren Mehrwert liefern, und gleichzeitig die Aktivitäten reduzieren, die Krypto in der öffentlichen Wahrnehmung definieren.

„Es gibt das Volumen an Unsinn und es gibt das Volumen an guten Dingen“, sagte er. „Im Moment ist das Problem, dass der Unsinn die guten Dinge massiv dominiert.“