Ensayo: ¿Hasta dónde ha caído el Nasdaq?: revisión de la ejecución de la primera alerta de advertencia
Hola a todos, soy Yodou.
Escribir un artículo en este momento suele molestar, nadie se siente bien. En los medios de comunicación hay muchos que sólo aportan valor emocional, pero yo prefiero hacerlo a mi manera: repasar cómo respondí el modelo y cómo ejecuté la estrategia en esta ronda, y luego combinarlo con mi propia experiencia para analizar en qué posición está el Nasdaq ahora y bajo qué circunstancias puede detenerse la caída.
Cómo se activó la advertencia de primer nivel en esta ronda
Esta vez, el modelo elevó la advertencia al nivel más alto después del cierre del 23 de julio en la costa este de EE.UU. Publiqué el aviso a las 10 de la mañana del 24 de julio, hora Pekín, y me sorprendí bastante; inmediatamente fui a informar a todos, puerta por puerta.

Según las reglas del modelo, durante la subasta de apertura del 24 de julio, liquidé el 70% de la posición total, que era el 95%, quedando sólo el 25% de los títulos clave centrales.
(Estos títulos principales también han caído últimamente.) Los detalles de la venta pueden consultarse en mi sitio independiente, en el "archivo de operaciones": algunos se vendieron incluso en pérdida.
Esta es la primera advertencia de primer nivel de este año; la última fue a fines de febrero de 2025. Desde la segunda mitad del año pasado hasta el primer semestre de este año, la advertencia estuvo oscilando entre el segundo y el tercer nivel.

Esta caída es distinta a la de marzo
Eso fue el recorrido de ejecución en esta ocasión. Ahora hablo de cómo prever subjetivamente en qué posición el Nasdaq podría detener la caída.
Esta caída fue diferente a la de marzo: aquella era una caída lenta, esta es brusca, y se centra principalmente en los títulos de hardware más populares y con mayor participación de mercado.
A nivel de mercado, el modelo elevó la advertencia del tercer nivel (normal) al segundo (cauteloso) el 12 de junio, pero en ese momento las acciones individuales estaban bastante activas y quienes las poseían casi no sentían el cambio del mercado.
Predicción de la posición y el ciclo de rebote
Aclaro el marco: esta estimación sólo contempla la tendencia de rebote bajo condiciones normales en los últimos dos años.
Eso de "crisis financiera" y otras cisnes negros que generan pánico, yo no lo pronostico. Si vivís pendiente de eventos poco probables para operar, mejor no hagas nada y poné el dinero en el banco esperando el cisne negro.Lo que se puede anticipar ya no es un cisne negro, y si te toca, sólo puedo decir que te tocó la suerte.
Posición
Tomando QQQ como ejemplo, en marzo detuvo la caída justo después de perder la línea anual, y cayó un 2% más tras romperla.
Hasta el cierre del 29 de julio, QQQ está en 661:
- Línea semestral 655 —— A 6 puntos, menos del 1%
- Línea anual 633 —— A 28 puntos, alrededor de 4,2%
Si sigue el guion de marzo y pierde la línea anual para caer otro 2%, se ubicaría cerca de 620.

Ciclo
Obviamente, cómo ocurra este proceso, si se cae todo de una vez o si la vela semanal del K descansa una semana, dependerá del ciclo completo.
Según el historial de advertencias de mi modelo, las duraciones de los cambios de nivel este año fueron 35 días, 68 días, 59 días y 42 días, un promedio de 51 días. Desde el 24 de julio, esta ronda cubriría prácticamente todo agosto e incluso podría extenderse hasta mediados de septiembre. (Este ciclo incluye completar el fondo y restaurar el sentimiento del mercado).
El proceso intermedio es demasiado complejo, no tengo visión de Dios, así que no puedo preverlo.
Así que la imagen actual es algo así: QQQ está cerca del soporte de la línea anual, si se detiene en la línea semestral o cae directo a probar la anual, no lo sé; mostrar la posición ya me da un punto de referencia intuitivo.
Opinión sobre las acciones de hardware
Varias acciones han caído a la mitad. En cuanto a la estructura de capital, esta zona probablemente sea el techo de la narrativa actual de hardware.
Aunque haya rebotes más adelante, personalmente no ajustaría mi posición buscando nuevos máximos—quizás algunas compañías con barreras técnicas realmente sólidas puedan destacar, pero la narrativa de la mayoría de las acciones de hardware prácticamente termina acá en esta ronda.
En vez de quedarse atascado acá, es mejor recomponerse y buscar la próxima narrativa.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
La presión sobre las ganancias de Pfizer (PFE.US) se alivia: la fuerte demanda del portafolio de medicamentos antiguos impulsa la revisión al alza de la guía de ingresos para 2026, se suman 2.500 millones de dólares en recortes de costos.
Pfizer elevó sus previsiones de ventas debido a la fuerte demanda de su portafolio de medicamentos antiguos y planea recortar 2.500 millones de dólares adicionales en costos.

Preapertura en EE.UU. | Los futuros de los tres principales índices suben, el precio del petróleo sigue cayendo, las acciones de chips y comunicación óptica suben en la preapertura. SpaceX (SPCX.US) publicará su informe financiero después del cierre.
El 4 de agosto (martes), antes de la apertura del mercado, los futuros de los tres principales índices bursátiles estadounidenses subieron juntos.

¡El atractivo de los bonos del Tesoro de EE. UU. se desvanece! Los fondos mundiales se trasladan a la deuda europea y los bonos alemanes se convierten en el nuevo refugio seguro
A medida que los riesgos macroeconómicos globales se vuelven cada vez más complejos y difíciles de valorar, los bonos europeos están convirtiéndose gradualmente en la opción segura para los gestores de fondos.

Los ingresos de McDonald's en el segundo trimestre fueron de 7,1 mil millones de dólares, el EPS ajustado superó las expectativas y el crecimiento de ventas globales se desaceleró | Informe de resultados
Los ingresos de McDonald’s en el segundo trimestre de 2026 estuvieron ligeramente por debajo de lo esperado, con 7,12 mil millones de dólares, pero el beneficio ajustado por acción fue de 3,38 dólares, superando las expectativas con un crecimiento del 6%. El aumento de las ventas comparables a nivel global se desaceleró del 3,8% respecto al mismo periodo del año pasado a solo 1,3%, y en el mercado estadounidense apenas subió un 0,8%, con la afluencia de clientes bajo presión constante. La rentabilidad se vio afectada por gastos de reestructuración, aunque el sistema de miembros digitales se destacó como un punto positivo.
