Bitget App
Trade smarter
Acheter des cryptosMarchésTradingFuturesEarnCommunautéPlus
Plus de 200 influenceurs crypto exposés dans une fuite de grille tarifaire publicitaire non divulguée

Plus de 200 influenceurs crypto exposés dans une fuite de grille tarifaire publicitaire non divulguée

CryptopolitanCryptopolitan2025/09/01 17:07
Afficher le texte d'origine
Par:By Jai Hamid

Dans ce post : ZachXBT a divulgué un tableur révélant que plus de 200 influenceurs crypto ont été payés pour promouvoir un projet sans divulgation. Seuls cinq parmi plus de 160 qui ont accepté l’accord ont indiqué clairement que leurs publications étaient des publicités. Les tarifs allaient de 750 $ à 60 000 $ par publication, avec les adresses de portefeuilles rendues publiques.

Plus de 200 influenceurs ont été exposés tôt lundi matin après que le détective crypto ZachXBT a publié sur X une grille tarifaire divulguée montrant les noms d'utilisateur, adresses de portefeuille et tarifs promotionnels de crypto shillers contactés pour promouvoir un projet non nommé.

Le document, que Zach a joint en trois captures d'écran, incluait chaque détail, du prix par publication aux niveaux de classement, en passant par les adresses de portefeuille on-chain. Il a affirmé que plus de 160 d'entre eux avaient accepté le paiement.

« Parmi les plus de 160 comptes ayant accepté l'accord, je n'ai vu que moins de 5 comptes divulguer effectivement les publications promotionnelles comme étant des publicités », a écrit Zach.

Les comptes de premier rang facturent des dizaines de milliers sans divulgation

Chaque ligne du document listait le pseudo X d'une personnalité crypto, le montant facturé par publication, et l'endroit où elle souhaitait recevoir les fonds. Chaque compte avait un classement par niveau.

Certains demandaient jusqu'à 60 000 $ pour une seule publication. D'autres proposaient des packs de tweets groupés pour 1 500 $. Beaucoup d'entre eux avaient des adresses de portefeuille publiques attachées, rendant les transactions traçables.

Le fichier couvrait tout, des influenceurs de niveau 1 comme Atity, Eddy et Sibeleth, jusqu'aux noms de niveau 3 facturant moins de deux mille dollars.

Atity était le compte le plus cher de la fuite, demandant 60 000 $ pour une seule promotion. Son portefeuille Solana était listé comme 2camhmXwvDnfDCnoSDuvjEdgWcR6kUNz6JiaNXqoWmxf. Eddy, étiqueté comme niveau 1, facturait 12 000 $ pour six tweets, soit 2 000 $ chacun.

Voir aussi Les nouvelles maisons américaines atteignent leur plus petite taille en vingt ans alors que le prix au pied carré explose

MediaGiratfes demandait 10 000 $ pour deux publications, soit 5 000 $ pour une. Sibeleth, un autre nom de niveau 1, facturait 40 000 $ par publication avec un portefeuille sous AGXRFS15Mu8dimT9EovjfDQR7pnGr2SyttszgPjK37c1. Aucun de leurs profils n'a marqué ces publications payées comme des publicités.

Apemps affichait 8 500 $ pour deux tweets vidéo. TedPillows demandait 9 000 $ pour quatre publications, soit 2 260 $ chacune. Regrets10x avait un tarif similaire ; 8 000 $ pour quatre tweets. DaokwonDo proposait trois publications pour 6 500 $, soit 2 166 $ pour une.

HerroCrypto, Fuelkek, Mooondat, JeremyYBTC, 0xSweep, SolidTradesz, ShmooNFT et WisdomMatic tournaient tous autour de 5 000 $ par publication. Fuelkek laissait le prix pour une publication à « demander », mais le tarif groupé était de deux tweets pour cinq mille dollars.

Lynkox facturait 4 200 $ pour quatre tweets, tandis qu'Arcane_Crypto proposait deux tweets plus un extra à 5 000 $. Le tarif pour une publication seule s'élevait alors à 2 600 $. Certaines adresses étaient réutilisées entre les comptes. Celle liée à Regrets10x apparaissait aussi à côté de Lynkox.

Les noms de niveau 2 et 3 s'accumulent avec des prix bas et sans étiquettes

La majorité du document était occupée par les influenceurs de niveau 2. Otrew prenait 4 750 $ pour deux vidéos. Bon_G et NotEezzy étaient à 4 500 $ et 4 000 $ par publication. OfficialSkyweel demandait 4 000 $ pour deux tweets, avec une offre groupée tierce à 22 000 $.

Darkytk, Brommmyy et Farmercist_eth acceptaient tous 4 000 $ pour deux publications, soit 2 000 $ chacune. RealPabloHeman était listé à 3 600 $ pour trois tweets ou 4 200 $ pour un. CryptoTony avait un pack à 3 500 $, marqué « PACKAGE APPROVED ».

Voir aussi Circle s'associe à Mastercard et Finastra pour promouvoir l'USDC dans les paiements mondiaux

Vee, CryptoSalina, K3llyDeFi facturaient leurs publications entre 3 500 et 3 600 $. Les formats de portefeuilles courants (par exemple, A5s3jAQ9P7nX1zEBVTXWzCNS6c4vBG9cwUciwJZbLJB) montraient qu'ils ne cachaient pas où allaient les paiements.

MomoWeb3, Cz7dt, DylanLeclair_ et NekoZilla étaient listés entre 3 000 et 3 400 $. Tous incluaient le nombre de tweets. Me3Mix3 prenait 2 800 $ pour une publication. D'autres comme BlockFinanc3, Web3Mood et Dexs_Maid demandaient entre 2 500 et 2 700 $. Les portefeuilles étaient cohérents et clairs. La plupart des publications étaient des packs de deux tweets.

La fourchette basse montrait Baza_NFT facturant 2 000 $ pour une vidéo, avec le portefeuille ExLthb5n7zp4MBL2nM3ZbspMsQ9P6z5cF3uFcXJykF. CryptoDegin, CryptoBonding, Badmnsoon et Neptune0x prenaient 2 000 $ pour deux publications.

Certains indiquaient des prix spécifiques pour une publication — comme 1 500 ou 1 000 $ — mais laissaient d'autres cases vides. HotPepperAlpha, GoldenCrypto__ et BitInsiderETH affichaient un tarif direct de 2 000 $ sans détail.

Les comptes de niveau 3 étaient les moins chers. CryptoCradle, Web3Daily et CryptoCoachETH facturaient 1 800 $. Leurs portefeuilles étaient attachés à chaque accord. DefiPulseX, CryptoLush_, CryptoETAs et Captalist00x étaient aussi à 1 800 $, avec une étiquette séparée à 750 $ par publication. Ce schéma se répétait sur plusieurs noms.

Alpha_Bizness descendait à 1 600 $. CoinJakeETH, DegenInvesting, NFTjamz et GhostInsiders étaient tous à 1 500 $ pour deux tweets. GhostInsiders clôturait la liste. Portefeuille : 62uRU8bCdDGRSJSmnNHLRWCVGr9X5D2gyc57nd5r6Z. Aucune mention de divulgation publicitaire.

0

Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.

PoolX : Bloquez vos actifs pour gagner de nouveaux tokens
Jusqu'à 12% d'APR. Gagnez plus d'airdrops en bloquant davantage.
Bloquez maintenant !

Vous pourriez également aimer

CoinShares retire ses demandes de dépôt d’ETF spot américain pour XRP, Solana et Litecoin avant la cotation au Nasdaq

L'entreprise européenne de gestion d'actifs CoinShares a retiré ses dossiers d'enregistrement auprès de la SEC pour ses ETF prévus sur XRP, Solana (avec staking) et Litecoin. Le gestionnaire d'actifs va également mettre fin à son ETF à effet de levier sur les contrats à terme bitcoin. Ce retrait intervient alors que la société se prépare à une introduction en bourse aux États-Unis via une fusion SPAC de 1.2 billions de dollars avec Vine Hill Capital. Le PDG Jean-Marie Mognetti a expliqué ce changement de stratégie par la domination des géants de la finance traditionnelle sur le marché américain des ETF crypto.

The Block2025/11/30 21:50
CoinShares retire ses demandes de dépôt d’ETF spot américain pour XRP, Solana et Litecoin avant la cotation au Nasdaq

Mars Morning News | ETH revient à 3000 dollars, la période de peur extrême est passée

Le Beige Book de la Fed indique que l'activité économique américaine est quasiment inchangée, tandis que la polarisation du marché de la consommation s'accentue. JPMorgan prévoit une baisse des taux de la Fed en décembre. Nasdaq a déposé une demande pour augmenter la limite de contrats à terme sur l'ETF Bitcoin de BlackRock. ETH repasse au-dessus de 3 000 dollars, le sentiment du marché s'améliore. Hyperliquid suscite la controverse en raison d'un changement de symbole de jeton. Binance fait face à un procès pour terrorisme de 1 milliard de dollars. Securitize a reçu l'approbation de l'UE pour exploiter un système de négociation de jetons. Le PDG de Tether répond à la révision à la baisse de la note par S&P. Les baleines du Bitcoin augmentent leurs dépôts sur les plateformes d'échange. Résumé généré par Mars AI. Ce résumé, généré par le modèle Mars AI, est encore en phase d'amélioration concernant l'exactitude et l'exhaustivité de son contenu.

MarsBit2025/11/30 21:01
Mars Morning News | ETH revient à 3000 dollars, la période de peur extrême est passée

La banque centrale fixe pour la première fois une position importante sur les stablecoins, quelle direction prendra le marché ?

La Banque populaire de Chine a tenu une réunion pour lutter contre la spéculation sur les transactions de monnaies virtuelles, précisant que les stablecoins sont une forme de monnaie virtuelle présentant des risques d'activités financières illégales, et a souligné la poursuite de l'interdiction des activités liées aux monnaies virtuelles. Résumé généré par Mars AI. Ce résumé a été généré par le modèle Mars AI, dont l'exactitude et l'exhaustivité du contenu sont en cours d'amélioration.

MarsBit2025/11/30 21:01
La banque centrale fixe pour la première fois une position importante sur les stablecoins, quelle direction prendra le marché ?