Actualités

Selon Golden Ten Data du 17 avril, Panetta, membre du comité exécutif de la Banque centrale européenne, a déclaré que les conflits persistants et les tensions géopolitiques mondiales menacent l'avenir des pays en développement. Il a affirmé : « Les progrès réalisés depuis de nombreuses années en matière de développement et de réduction de la pauvreté risquent d’être inversés. Les pays en développement sont particulièrement vulnérables, affichent un niveau d’endettement élevé, un espace budgétaire limité, et les pays les plus pauvres sont les moins à même de faire face aux chocs. » Le Fonds monétaire international a abaissé cette semaine ses prévisions de croissance économique mondiale à 3,1 %, ce chiffre représentant le scénario le plus optimiste, à condition que la guerre avec l’Iran et les chocs associés soient de courte durée, et que le prix moyen du baril de pétrole soit de 82 dollars. Dans le scénario le plus grave, si les infrastructures énergétiques subissent des dommages plus importants, la croissance économique mondiale pourrait descendre sous la barre des 2 %. Panetta a déclaré que la Banque mondiale doit « trouver un équilibre entre le soutien à court terme et les objectifs de développement à moyen et long terme ».

Selon une étude récente, les parieurs anonymes sur Polymarket pourraient bien rivaliser avec eux. Un rapport de Wolfe Research révèle que lorsque les utilisateurs de Polymarket misent sur le fait qu’une société affichera des bénéfices inférieurs aux prévisions, cette issue se produit avec une probabilité de 44 %, soit plus du double du niveau de référence historique de 18 %. En revanche, lorsque les parieurs sont très optimistes quant à la surperformance des bénéfices d’une société, la probabilité que cela se réalise atteint 90 %, supérieure au niveau habituel de 81 %. Afficher plus

Selon les données de Golden Ten Data du 17 avril, l'ancien secrétaire américain au Trésor Paulson a appelé le gouvernement américain à élaborer un plan de secours afin de prévenir un éventuel effondrement de la demande pour la dette souveraine américaine. Il a averti que cette situation aurait des conséquences « extrêmement graves ». Paulson a déclaré : « Nous avons besoin d'un plan d'urgence, ciblé et de courte durée, prêt à être mis en œuvre dès qu'un point critique est atteint. »Paulson a indiqué que si le marché de la dette américaine, d'une taille de 31 000 milliards de dollars, venait à dysfonctionner, sa nature serait différente de la crise financière à laquelle il a fait face il y a vingt ans lors de son mandat. « À l'époque, la situation était déjà très grave, mais le gouvernement disposait encore d'une marge budgétaire pour faire face à la crise du crédit. Cependant, si une crise de la dette publique américaine éclate et que le seuil critique est franchi, que le Trésor tente d'émettre des bons alors que seule la Federal Reserve serait acheteuse, avec une chute des prix des obligations et une hausse des taux d'intérêt, cela serait une situation extrêmement dangereuse. »Au fil des ans, les experts budgétaires américains ont constamment averti de la possible apparition d'un « cercle vicieux » : l'augmentation continue du volume de la dette publique pousse les investisseurs à exiger des rendements plus élevés, ce qui accroît encore les charges d'intérêt du gouvernement et creuse davantage le déficit budgétaire. Dans des cas extrêmes, si le Trésor ne peut pas lever suffisamment de fonds pour payer les intérêts ou le principal, il est largement admis sur le marché que la Federal Reserve devrait intervenir en tant qu'acheteur de dernier recours. Paulson a déclaré : « Une fois cet événement survenu, l'impact sera extrêmement brutal, nous devons donc nous y préparer. »