L'évolution de l'ingénierie cross-chain : de l’« agrégation de ponts » à l’« interopérabilité atomique », vers quel avenir nous dirigeons-nous ?

Guide de lecture Chainfeeds :

Comment le Web3 évolue-t-il d’un simple « pont inter-chaînes » vers l’aboutissement de « l’interopérabilité transparente ».

Source de l’article :

Auteur de l’article :

布噜

Opinion :

布噜 : L’écosystème Ethereum est désormais entré dans une ère multi-chaînes sans précédent. Selon les données de L2BEAT, il existe actuellement près d’une centaine de L2 sur Ethereum, sans compter les autres blockchains publiques L1 indépendantes. Pour la plupart des utilisateurs ordinaires, seuls quelques réseaux sont réellement utilisés, mais la liquidité est gravement fragmentée. Les fonds autrefois concentrés sur Ethereum sont désormais divisés en îlots de valeur, et l’expérience de transfert d’actifs entre différents réseaux s’apparente à un voyage international complexe. Les opérations inter-chaînes nécessitent de prendre en compte le temps de pontage, la consommation de Gas, les frais inter-chaînes, ainsi que le slippage et l’incertitude des chemins, ce qui augmente considérablement la barrière à l’entrée. Ainsi, tout comme les agrégateurs DEX sont devenus indispensables dans le secteur du trading, les agrégateurs de ponts inter-chaînes ont vu le jour. Leur rôle est de calculer automatiquement le chemin optimal pour l’utilisateur, simplifiant les opérations complexes en un simple clic pour le transfert et l’échange inter-chaînes. Par exemple, pour convertir du DAI sur Arbitrum en ETH sur Optimism, l’utilisateur n’a qu’à saisir le point de départ et d’arrivée, et l’agrégateur effectue automatiquement le pontage et l’échange. Cela marque la transition de l’expérience inter-chaînes du mode manuel au mode automatique, réduisant considérablement la barrière à l’utilisation et devenant une direction d’évolution majeure dans le secteur inter-chaînes. La valeur fondamentale de l’agrégateur inter-chaînes réside dans son rôle de système de navigation intelligent pour l’utilisateur. Il compare automatiquement tous les chemins possibles et les classe selon trois critères : maximisation de l’actif sur la chaîne cible, coût de Gas le plus bas et temps le plus court, aidant ainsi l’utilisateur à faire le meilleur choix rapidement. Dans le modèle traditionnel, l’utilisateur doit d’abord échanger du DAI contre de l’ETH sur Arbitrum via 1inch, puis transférer l’ETH sur Optimism ; ou transférer d’abord le DAI, puis l’échanger contre de l’ETH sur Optimism. Ces opérations sont similaires, mais nécessitent que l’utilisateur évalue lui-même le montant de la transaction, le slippage, la liquidité et la rapidité. L’agrégateur inter-chaînes masque toute cette complexité en arrière-plan, l’utilisateur n’ayant qu’à confirmer une seule fois pour effectuer le transfert de fonds. Par ailleurs, le secteur inter-chaînes explore également des solutions technologiques plus fondamentales, telles que l’interopérabilité au niveau des messages (comme LayerZero, IBC), la synchronisation des états et le cross-chain à preuve à divulgation nulle de connaissance (zero-knowledge). Toutes ces solutions visent à briser les murs d’isolement entre les chaînes et à réaliser une « interconnexion transparente » du monde blockchain. La Ethereum Foundation a également récemment inclus, dans sa mise à jour du protocole, l’amélioration de l’expérience utilisateur et le renforcement de l’interopérabilité comme axes stratégiques majeurs, avec pour objectif de rendre l’expérience inter-chaînes de l’écosystème Ethereum quasi imperceptible. Au sein de la communauté des développeurs, deux nouvelles approches suscitent une attention particulière. La première est le protocole SCOPE proposé par des chercheurs d’Ethereum, qui vise à reconstruire la composabilité synchrone et à permettre des interactions atomiques entre L1 et L2. À l’avenir, un utilisateur pourrait, en une seule transaction, appeler à la fois Aave sur Arbitrum et Uniswap sur Optimism : soit tout réussit, soit tout échoue, évitant ainsi le gaspillage de Gas et les risques d’états intermédiaires, ce qui ouvrira la voie à des stratégies complexes telles que les flash loans inter-L2 ou la liquidation en un clic. La seconde consiste à utiliser la preuve à divulgation nulle de connaissance (ZK Proof) pour renforcer la sécurité de la vérification inter-chaînes, remplaçant la confiance envers les validateurs par des garanties mathématiques. Les solutions ZK permettent de vérifier rapidement sur la chaîne cible les événements de la chaîne source, réduisant ainsi le coût de la confiance. Certaines approches d’ingénierie tentent également de combiner TEE et AVS pour trouver un équilibre entre rapidité et sécurité, en introduisant le ZK en dernier recours si nécessaire. Globalement, l’expérience inter-chaînes évolue vers plus de rapidité, de sécurité et de transparence : l’utilisateur n’a plus à se soucier du nom du protocole sous-jacent, il ressent simplement une exécution en quelques secondes, une garantie mathématique et une transition imperceptible. Tel est le but ultime de l’interopérabilité inter-chaînes : permettre à l’utilisateur de se concentrer sur le flux de valeur lui-même, et non sur les barrières entre les chaînes.