Meta envisage de fortes réductions dans son unité métaverse alors que les tokens crypto du secteur s'effondrent : rapport
Depuis 2021, Reality Labs a perdu plus de 70 milliards de dollars et Horizon Worlds continue de lutter pour accroître sa base d'utilisateurs et leur engagement. Les crypto-actifs liés au Metaverse se sont effondrés par rapport à leurs sommets du début 2025, signe que le récit autour des mondes virtuels a largement perdu de son élan.
Meta envisage son plus grand retrait des dépenses liées au métavers depuis son changement de nom en 2021, les dirigeants évaluant des coupes allant jusqu'à 30 % dans Reality Labs pour 2026, selon un rapport de Bloomberg citant des personnes proches des discussions.
Selon les plans internes de Meta, la direction envisagerait des réductions nettement plus importantes pour les équipes de réalité virtuelle et de métavers que pour le reste de l'entreprise. Alors que la plupart des groupes ont été invités à réaliser environ 10 % d'économies, l'unité responsable de Horizon Worlds et de la gamme de casques Quest examine des scénarios qui réduiraient son budget de près d'un tiers.
Si Meta opte pour des coupes de cette ampleur, la restructuration pourrait impliquer des réductions d'effectifs au début de la nouvelle année, bien que Bloomberg rapporte que les plans sont encore en discussion. Ces propositions ont émergé lors des revues budgétaires annuelles de Meta le mois dernier.
Changement de focus vers l'IA
Reality Labs, la division plus large qui regroupe les initiatives matérielles à long terme et les technologies immersives de Meta, a accumulé des pertes dépassant 70 milliards de dollars depuis 2021.
Des personnes informées des discussions ont déclaré à Bloomberg que l'équipe métavers a été poussée à envisager des réductions plus agressives parce que l'entreprise ne voit plus l'industrie évoluer vers la réalité virtuelle et les mondes virtuels aussi rapidement qu'elle l'avait anticipé.
Le PDG de Meta, Mark Zuckerberg, a rejeté les spéculations selon lesquelles Meta s'éloignait du métavers tout au long de 2023, alors que l'enthousiasme commençait à s'estomper, qualifiant d'"inexactes" les affirmations selon lesquelles son intérêt s'était entièrement tourné vers l'IA. Mais les années qui ont suivi n'ont apporté que peu de progrès pour Horizon Worlds et une pression financière croissante sur la division.
La possibilité d'une réduction des dépenses dans le métavers a immédiatement fait grimper l'action Meta. Les actions, qui ont clôturé mercredi à 640 dollars, ont grimpé jusqu'à 674 dollars lors des premiers échanges avant l'ouverture jeudi, avant de se stabiliser autour de 665 dollars durant la première heure de la séance.
Zuckerberg a passé l'année écoulée à recentrer l'attention sur les modèles d'IA générative et le matériel grand public conçu pour les soutenir.
La récente incursion de l'entreprise dans les lunettes intelligentes Ray-Ban alimentées par l'IA est devenue une histoire commerciale bien plus tangible que ses travaux sur la réalité virtuelle. Ces appareils ont stimulé les ventes d'EssilorLuxottica, le partenaire de fabrication de l'entreprise, et ont offert aux investisseurs une meilleure visibilité sur un matériel susceptible de générer des retours plus rapidement que les projets de métavers autrefois prioritaires pour Meta.
Effondrement du secteur du métavers
Pendant ce temps, l'enthousiasme pour les plateformes de métavers s'est également évaporé sur les marchés crypto.
Render, le plus grand token de la catégorie, a une capitalisation boursière inférieure à 1 milliard de dollars et ne figure plus parmi les 100 principaux actifs numériques malgré sa présentation comme un réseau décentralisé pour le rendu 3D et les charges de travail IA.
D'autres tokens autrefois présentés comme des leaders du métavers, notamment Sandbox et Decentraland, se négocient désormais près de leurs plus bas historiques.
La capitalisation totale du secteur s'est effondrée à moins de 3,4 milliards de dollars, contre plus de 500 milliards de dollars début 2025, selon les données de CoinGecko.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
La division la plus dangereuse du marché boursier américain : les actions ordinaires sont déjà en chute libre, combien de temps les géants de l'IA pourront-ils encore résister ?
Le resserrement significatif des conditions financières frappe durement les actions ordinaires américaines : la médiane des composants du S&P 500 a reculé de 15% par rapport au sommet, et la prime de risque sur actions est tombée en dessous de zéro. La hausse des rendements des bons du Trésor américain et du prix du pétrole a entraîné une flambée de l’indice des conditions financières, ce qui provoque une détérioration aiguë sous une apparence superficielle de calme. La polarisation du marché s’intensifie, faisant de la remontée des actions ordinaires ou de la convergence à la baisse de l’indice la principale incertitude.
Wall Street fixe le prix des élections de mi-mandat : le facteur démocrate explose de 20 %, mais le marché reste plongé dans une « zone d’ombre »
Depuis août, le "facteur démocrate" construit par JPMorgan a augmenté d'environ 20 %, alors que le S&P 500 n'a progressé que de 2,6 % sur la même période. Les plateformes de prédiction estiment désormais à 64 % la probabilité que le Parti démocrate prenne le contrôle des deux chambres, contre 23 % en août. Les données historiques de Goldman Sachs montrent que cette probabilité recule en moyenne d'environ 5 points de pourcentage avant le jour du vote. Les divergences entre institutions sont évidentes : JPMorgan recommande d’acheter lors des replis, tandis que Bank of America avertit qu’une victoire totale des démocrates entraînerait une chute de plus de 10 % du marché boursier.
Prix des cryptos
Plus
