La levée publique de Space suscite la controverse : l'objectif de 2,5 millions de dollars a été dépassé de 8 fois, l'équipe chercherait à conserver 10 millions de dollars pour elle-même.
BlockBeats rapporte que le 22 janvier, le marché de prédiction décentralisé à effet de levier Space a suscité la controverse lors de son dernier tour d’ICO. L’objectif de collecte de fonds initialement communiqué par le projet était de 2,5 millions de dollars, mais le montant effectivement levé a atteint 20 millions de dollars.
L’équipe du projet a ensuite répondu que les 2,5 millions de dollars représentaient un « soft cap » et non un « hard cap », et que cette formulation était conforme aux pratiques du secteur sur les Launchpads, permettant ainsi d’augmenter la collecte de fonds en cas de forte demande du marché. L’équipe a précisé que 2,5 millions de dollars ne suffiraient à soutenir que « quelques mois de développement initial » du projet, et seraient insuffisants pour construire une infrastructure de marché de prédiction à effet de levier sur plusieurs années.
Selon les informations communiquées par l’équipe, elle prévoit, sur la base d’une FDV (Fully Diluted Valuation) d’environ 69 millions de dollars, de conserver environ 13 millions de dollars de fonds collectés en excès, le reste étant destiné à la liquidité, à l’écosystème et à des usages liés au marché.
Cependant, cette explication n’a pas apaisé les critiques. Serpin Taxt, CEO d’Ethos, a déclaré que le fait que le projet ait « annoncé une levée de 2,5 millions de dollars, levé effectivement 20 millions de dollars et conservé environ 14 millions de dollars » constituait une opération malveillante, comparant la situation à celle du projet Trove, également controversé auparavant.
Les discussions au sein de la communauté estiment que cet incident met une nouvelle fois en lumière les problèmes structurels de certaines ICO actuelles en matière de divulgation d’informations, de conception du plafond de collecte de fonds et de transparence dans l’utilisation des fonds.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Marvell Technology (MRVL.US) a conclu un partenariat avec Google (GOOGL.US) pour des puces AI personnalisées, Wedbush : le silicium personnalisé “offre des avantages significatifs”
Wedbush Securities a déclaré que Marvell Technology (MRVL.US) a annoncé cette semaine un partenariat avec Google pour développer des puces IA personnalisées, ce qui confirme davantage les avantages significatifs des puces en silicium sur mesure dans l'environnement actuel.
Après le "bain de sang" de juillet, la foi en l’IA demeure ! Goldman Sachs : les fonds spéculatifs misent massivement sur les grandes technologies, Amazon reste le favori pour le 11e trimestre consécutif.
Selon un rapport de Goldman Sachs, la volatilité du marché américain en juillet a entraîné le plus important désendettement des hedge funds depuis près de dix ans, avec un recul marqué des positions sur l’IA qui avaient précédemment conduit la hausse. Cependant, les capitaux n’ont pas quitté les thèmes principaux : Amazon reste en tête des positions majeures pour le onzième trimestre consécutif, et neuf des dix actions les plus populaires sont liées à l’IA. Parallèlement, les fonds ont augmenté leur exposition aux secteurs de la santé, de la finance et de l’énergie afin de réduire le risque de concentration, tout en étendant leurs investissements dans la chaîne de valeur des centres de données et des infrastructures de l’IA.
Hartnett de Bank of America met en garde : si le programme de rachat d'obligations du Trésor échoue, les actifs à risque seront sous pression
Michael Hartnett, stratège chez Bank of America Securities, a averti que si le plan du Trésor américain visant à contenir les rendements des obligations d'État à long terme échoue, le dollar américain sera soumis à des pressions à la baisse.
Goldman Sachs refroidit l'enthousiasme : l'effet du rachat du Trésor est « relativement temporaire », la baisse de l'inflation reste le « meilleur remède » pour réduire les rendements des obligations américaines
Goldman Sachs n'est pas optimiste quant à l'efficacité à long terme des rachats d'obligations du Trésor, affirmant que, sans un changement fondamental des conditions macroéconomiques, les efforts du Trésor risquent de ne pas durer.
Prix des cryptos
Plus
