La Maison Blanche ne soutiendra pas un projet de loi global sur la structure du marché des cryptomonnaies s’il vise spécifiquement le président Donald Trump ou des membres de sa famille, selon un conseiller principal de l’administration impliqué dans les négociations.
Patrick Witt, le directeur exécutif du Conseil présidentiel des conseillers pour les actifs numériques, a déclaré que l’administration avait communiqué des limites claires aux législateurs alors que les discussions se poursuivent sur ce qui pourrait devenir la législation la plus importante à ce jour sur les actifs numériques.
« Nous avons clairement indiqué qu’il y a des lignes rouges. Nous n’allons pas permettre de cibler le président individuellement ou sa famille », a déclaré Witt à CoinDesk.
Witt a présenté la position de l’administration comme faisant partie d’un effort plus large pour positionner les États-Unis comme un leader mondial dans les technologies émergentes. Tout en rejetant l’étiquette « pro-crypto » isolée, il a décrit la Maison Blanche comme étant globalement favorable à l’innovation, couvrant l’intelligence artificielle, l’infrastructure numérique et la technologie financière.
« Il s’agit d’une administration pro-innovation », a déclaré Witt. « Nous voulons que ces technologies soient développées chez nous. Cela nécessite une législation fondamentale qui offre une certitude réglementaire sans être excessivement contraignante. »
Il a soutenu que le projet de loi sur la structure du marché des cryptomonnaies représente un moment critique, alors qu’une nouvelle architecture financière mondiale est déjà en train de se dessiner. Ne pas agir, a-t-il averti, pourrait pousser l’innovation à l’étranger.
« Si nous ne saisissons pas ce moment », a déclaré Witt, « cela continuera à se construire — simplement pas en Amérique. »
L’un des éléments les plus controversés des négociations concerne le langage lié à l’éthique sur la détention de cryptomonnaies par des hauts fonctionnaires du gouvernement et leurs familles.
Witt a déclaré que les premières propositions allaient trop loin, interdisant effectivement aux conjoints et aux membres de la famille de participer entièrement au secteur des cryptomonnaies, y compris d’occuper des postes de direction ou de s’engager dans des activités légales.
« Cette proposition initiale était totalement scandaleuse », a-t-il déclaré. « On ne résout pas les questions d’éthique en interdisant à des familles entières de participer à un secteur. »
L’administration estime que des garde-fous raisonnables sont acceptables, mais elle n’acceptera pas de dispositions qui visent des individus ou des membres de la famille par des restrictions générales.
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});Malgré les tensions, Witt s’est dit optimiste quant à la possibilité d’un compromis. Il a indiqué que plusieurs législateurs démocrates ont adopté une approche plus pragmatique, axée sur l’élaboration d’un cadre réglementaire fonctionnel plutôt que sur des dispositions punitives.
L’objectif, a-t-il précisé, est de faire des actifs numériques une composante réglementée du système financier, et non d’introduire des règles ciblées qui ne répondent pas aux réalités plus larges du marché.
À lire aussi : La campagne de Trump a levé 429 millions de dollars avant les élections de mi-mandat
