Nagel : Dans quelles situations le taux d'inflation peut-il être considéré comme excessivement bas ?
Explorer la transformation numérique de la monnaie
Chers invités et étudiants, c’est un plaisir de revenir dans mon ancien lieu de travail et de m’adresser à vous aujourd’hui. Notre discussion porte sur « L’avenir numérique de la monnaie et de l’économie ». En tant que banquier central, ma principale préoccupation est, bien entendu, l’évolution même de la monnaie.
Lorsque l’on considère l’avenir de la monnaie, ma réponse est simple et familière pour beaucoup : l’euro numérique. Mais pourquoi poursuivre l’euro numérique ? Deux raisons principales s’imposent. Premièrement, les paiements numériques deviennent la norme pour nous tous. Deuxièmement, des événements récents ont mis en lumière les dangers pour l’Europe de dépendre excessivement de parties extérieures, nous rendant vulnérables dans des domaines cruciaux.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
De l'achat de yens à l'augmentation des opérations de prises en pension sur les bons du Trésor américain, Yellen devient la secrétaire au Trésor des États-Unis la plus active en matière d'intervention sur les marchés depuis des décennies.
Au cours du dernier mois, Besent a dirigé la première opération d'achat de yen aux États-Unis depuis trente ans, suggérant une réduction de l'émission d'obligations à long terme et annonçant qu'il rachètera "au moins deux fois plus" de bons du Trésor américain de 10 à 30 ans. Cette série de mesures a rendu difficile pour le marché d'ignorer l'intention politique derrière. Selon des analystes, Besent est le ministre des Finances le plus interventionniste depuis le début des années 2000, et son objectif d'empêcher la hausse des rendements est très clair.
Bessent déclare que le rachat des bons du Trésor américain peut encore être intensifié, avec des montants dépassant parfois 4 milliards par opération, et que la guerre économique contre l’Iran pourrait remplacer une action militaire.
Selon Bentant, le Trésor dispose d'une boîte à outils puissante, les rendements des obligations à long terme ne reflètent pas les fondamentaux, et la liquidité des obligations américaines à 30 ans est particulièrement insuffisante ; la taille des opérations de rachat dépendra des conditions. Les investissements en IA rendent les entreprises "presque insensibles" aux rendements lors de l'émission de dettes. Une conférence de presse aura lieu lundi prochain pour exposer le plan d'action vis-à-vis de l'Iran : les États-Unis imposeront les sanctions les plus sévères de l'histoire à l'Iran. Lors de pressions économiques, la partie américaine n'a pas nécessairement besoin de lancer une action militaire de grande ampleur contre l'Iran. Il a réaffirmé la politique d'un dollar fort, déclaré que le dollar revenait à son niveau d'il y a deux mois, et dit ne pas comprendre la hausse des prix du pétrole jeudi.
Webull : enfin, le marché baissier est devenu haussier

L’« opération twist » de Bassent peut-elle vraiment contenir les taux d’intérêt à long terme ? Goldman Sachs : Le problème vient des finances publiques, la prime de terme pourrait persister à long terme.
Goldman Sachs souligne que le déficit budgétaire américain, l’incertitude de l’inflation, l’émission massive d’obligations pour l’IA et les inquiétudes du marché concernant la hausse du taux d’intérêt réel d’équilibre sont les facteurs à l’origine de la récente hausse des rendements à long terme aux États-Unis. La restructuration des émissions et le rachat de la dette publique n’ont aucun impact sur ces facteurs. Par conséquent, Goldman Sachs estime que cette intervention ne fait qu’alléger temporairement la pression, sans pouvoir changer la tendance des rendements à long terme.
