LayerZero publie l’architecture de l’ordinateur mondial Zero, suscitant de vifs débats ; plusieurs KOLs internationaux la qualifient de « blockchain la plus importante depuis Ethereum ».
BlockBeats rapporte que le 11 février, LayerZero a récemment dévoilé une toute nouvelle architecture L1 appelée Zero, proposant de dissocier l'exécution et la validation grâce aux preuves ZK, afin de construire un « ordinateur mondial » multicœur hétérogène, et affirme pouvoir atteindre une capacité d'expansion 100 fois supérieure tout en maintenant la décentralisation. Cette annonce a suscité de vifs débats au sein de la communauté crypto internationale.
Le KOL crypto foobar a déclaré que Zero est « la blockchain la plus importante depuis Ethereum », affirmant que LayerZero a, pour la première fois, réalisé une expansion 100 fois supérieure tout en maintenant, voire en renforçant, la décentralisation, et en intégrant diverses capacités dans une architecture unifiée. Il a également exprimé son optimisme quant à la compétitivité de LayerZero dans le domaine de la tokenisation des actifs du monde réel (RWA).
Grant a qualifié cette solution de « stupéfiante », ajoutant qu'il s'agit de l'un des contenus les « plus cool » qu'il ait lus depuis son entrée dans l'industrie crypto, et estime que si la mise en œuvre se passe bien, LayerZero a le potentiel d'intégrer le top 10 des protocoles.
Shaun Maguire, associé chez Sequoia, a indiqué avoir assisté à un événement lié à LayerZero, qualifiant l'événement de « moment historique » et considérant cela comme un « bond en avant majeur » pour la technologie blockchain.
Ansem a pour sa part appelé le marché à concentrer davantage de ressources pour soutenir les projets disposant d'une adéquation claire produit-marché (PMF), citant LayerZero comme l'un d'entre eux.
Cependant, des voix critiques se sont également fait entendre. Auri estime que l'article officiel utilise un ton comparatif évident, du type « notre technologie brillante vs leur architecture obsolète », et fait preuve de prudence face à ce récit promotionnel. L'utilisateur crypto doug funnie a quant à lui cité l'analyse de Claude, soulignant que Zero n'en est encore qu'au stade du whitepaper, avec un lancement du mainnet prévu pour l'automne 2026, et que les indicateurs techniques (comme 2 millions de TPS/Zone) n'ont pas encore été validés en environnement de production.
Par ailleurs, le jeton ZRO présente actuellement un faible taux de circulation, ce qui laisse présager une forte pression de déverrouillage à l'avenir. L'analyse souligne également que, bien que des partenaires tels que Citadel, DTCC, ICE, Google Cloud, Tether, etc. aient été annoncés, la plupart des déclarations évoquent des « explorations de collaboration » ou des « évaluations d'intégration », et que la concrétisation effective reste à observer.
Actuellement, le marché affiche des opinions divergentes quant aux avancées technologiques et aux perspectives de commercialisation de Zero. Les partisans estiment que son innovation architecturale pourrait redéfinir les limites de performance de la blockchain, tandis que les sceptiques s'inquiètent du fait que le produit n'est pas encore en ligne, de la structure économique du jeton et de l'avancement réel de l'adoption.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Pourquoi les actions technologiques deviennent-elles "de moins en moins chères" à mesure qu’elles montent ? Leur valorisation est soutenue par une hausse des bénéfices de 80%, mais si les attentes liées à l’IA ne se concrétisent pas, elles deviendront instantanément coûteuses.
En période de marché baissier, il est généralement nécessaire d'utiliser des méthodes extrêmes pour faire chuter brusquement les cours des actions et ainsi les rendre plus abordables. Cependant, les actions technologiques semblent avoir trouvé une autre voie.


“Même avec de l’argent, on ne peut pas en acheter” ! Le déséquilibre entre l’offre et la demande s’aggrave, le phosphure d’indium connaît la plus forte hausse de prix de son histoire
L’explosion de la demande en puissance de calcul liée à l’IA provoque une pénurie sévère de substrats et de tranches épitaxiées à base d’Indium Phosphide (InP), avec une hausse des prix supérieure à 10% prévue au quatrième trimestre, enregistrant ainsi la plus forte augmentation ponctuelle de l’histoire, alors que les prix ont déjà subi plusieurs relèvements consécutifs. Le goulot d’étranglement de la capacité de production des substrats en amont ne peut pas être résolu rapidement, rendant le déséquilibre offre-demande difficile à corriger à court terme. Les fournisseurs expliquent que même en acceptant d’augmenter les prix, il n’est pas garanti de pouvoir obtenir les marchandises.
Brian Armstrong déclare que Bitcoin deviendra la monnaie de réserve mondiale
