Qureshi de Dragonfly déclare que la crypto a été conçue pour l’IA
Haseeb Qureshi, associé général chez Dragonfly Capital, affirme que l’infrastructure crypto sera finalement adoptée massivement par les machines plutôt que par les humains, car cette technologie n’est pas en adéquation avec le comportement humain.
Dans une publication sur X, Qureshi a rejeté la croyance de longue date selon laquelle les smart contracts remplaceraient les accords juridiques traditionnels, soutenant que cette vision a échoué « non pas parce que la technologie ne fonctionne pas, mais parce qu’elle ne fonctionne pas pour notre société ».
Il a ajouté que la crypto a toujours semblé étrangère aux utilisateurs, écrivant :
« Et c’est le signe révélateur. C’est pourquoi la crypto nous a toujours semblé légèrement mal adaptée. De longues adresses cryptographiques illisibles, des codes QR, des journaux d’événements, des frais de gas, et des pièges partout — rien de tout cela ne correspond à nos intuitions vis-à-vis de l’argent. »
Qureshi a soutenu que le fait de signer des transactions à l’aveugle, les autorisations obsolètes et les risques de sécurité constants rendent les systèmes blockchain trop dangereux et encombrants pour une utilisation humaine grand public, même si la technologie sous-jacente fonctionne comme prévu.
En revanche, il a déclaré que les agents d’IA sont structurellement mieux adaptés aux environnements blockchain, car ils peuvent vérifier en continu les domaines, auditer les smart contracts et exécuter des transactions sans fatigue ni erreur émotionnelle.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
L'histoire de la marge brute des entreprises d'applications d'IA subit son premier "bilan de santé" : Canva ralentit volontairement, Figma absorbe elle-même le coût de l'inférence
Les expériences de Canva et Figma révèlent le dilemme commun des entreprises spécialisées dans les applications d’IA : les coûts élevés d'inférence érodent sévèrement la marge brute et fragilisent leur modèle économique unitaire. Pour maîtriser ces coûts, Canva a délibérément ralenti le déploiement de l’IA, ce qui a freiné la croissance de ses revenus ; Figma, de son côté, a subi une chute de son cours en bourse en assumant elle-même les coûts d’un test gratuit. Les deux entreprises misent sur le développement de leurs propres modèles pour sortir de l’impasse, mais la rentabilité de l’IA reste à prouver avec le temps.
Les données de l'emploi non-agricole aux États-Unis pour juillet sont "difficiles à interpréter" : baisse de l'emploi, diminution du chômage, quel est l'avis des analystes de Wall Street ?
Le rapport sur l’emploi non agricole de juillet aux États-Unis a été publié, mais les signaux contradictoires des données plongent les investisseurs dans la confusion quant à l’état réel du marché du travail.
Nvidia vise la société d'électricité derrière la "Porte des étoiles" d'OpenAI et investit directement 3 milliards de dollars
Selon les informations rapportées, Nvidia prévoit d’investir jusqu’à 3 milliards de dollars dans le fournisseur d’infrastructures électriques Lancium (20 % de participation initiale pour 2 milliards de dollars, qui monterait à environ 30 % après une extension), lequel fournit l’électricité au parc IA "Star Gate" d’OpenAI et a déjà sécurisé 4 gigawatts de ressources énergétiques au Texas.
Prix des cryptos
Plus
