Le conseiller crypto de Trump affirme que les stablecoins feront affluer les dépôts mondiaux vers le système bancaire américain

Le débat en cours sur les rendements des stablecoins pourrait négliger une dynamique macroéconomique plus large, selon Patrick Witt, directeur exécutif du President's Council of Advisors for Digital Assets.

Dans une publication sur X mercredi, Witt a soutenu que les stablecoins conformes au cadre de la loi GENIUS pourraient en réalité attirer de nouveaux capitaux vers le système bancaire américain – au lieu d’en drainer les dépôts, comme certains groupes bancaires l’ont averti.

"Ce qui est perdu dans le débat sur les récompenses et les rendements, c'est la manière dont les stablecoins conformes à GENIUS conduiront en fait à des afflux de dépôts," a écrit Witt. "La demande mondiale pour le dollar est immense. Les étrangers échangent leur monnaie locale contre des stablecoins émis par une entité basée aux États-Unis. Cela représente des capitaux nouveaux entrant dans le système bancaire américain."

Le commentaire de Witt intervient alors que les décideurs politiques, les banques et les entreprises crypto s’affrontent toujours sur la question de savoir si les émetteurs de stablecoin devraient être autorisés à offrir des récompenses ou des incitations de type intérêts aux détenteurs.

Préoccupations relatives aux dépôts

Les groupes bancaires traditionnels ont mis en garde contre le fait que les stablecoins portant intérêts pourraient drainer les dépôts du système bancaire américain. 

Une enquête récente commandée par l’American Bankers Association a révélé que les consommateurs soutenaient largement les restrictions sur les récompenses de stablecoin, invoquant des préoccupations liées au risque financier.

« Notre secteur accueille la concurrence et l’innovation », a déclaré Rob Nichols, président et directeur général de l’ABA, plus tôt cette semaine. Toutefois, il a averti que les régulateurs devraient éviter de créer « un terrain de jeu inéquitable » où les entreprises crypto proposent des produits assimilables à ceux des banques sans se soumettre à des standards réglementaires équivalents.

Les défenseurs de l’industrie crypto ont contesté cette caractérisation. Ils ont fait valoir que les émetteurs de stablecoin sont déjà soumis à des exigences strictes en matière de réserves selon la loi GENIUS, qui exige que les tokens soient entièrement garantis par des liquidités ou des actifs équivalents à du cash.

Witt a également abordé des inquiétudes similaires plus tôt ce mois-ci. « Ce n’est pas le fait de verser un rendement sur un solde en soi qui nécessite une réglementation similaire à celle des banques, mais plutôt le prêt ou la réutilisation des dollars constituant le solde sous-jacent, » a déclaré Witt. « La loi GENIUS interdit explicitement aux émetteurs de stablecoin de faire l’un ou l’autre. » 

Retards

Le débat sur les rendements des stablecoins demeure un obstacle essentiel à la législation plus large sur la structure du marché crypto, y compris la Clarity Act.

Les discussions entre les banques et les entreprises crypto sur les récompenses associées aux stablecoins n’ont pas abouti à un compromis, malgré l’adoption de la loi GENIUS, qui a instauré un cadre réglementaire fédéral pour les stablecoins de paiement.

Le président Donald Trump s’est également exprimé plus tôt ce mois-ci. « La loi Genius a été la première grande étape de l’Amérique pour faire des États-Unis la capitale mondiale de la crypto, et mener à bien la Clarity Act est l’étape suivante pour achever le travail, » a déclaré Trump dans un post sur Truth Social.

Pour résoudre cette impasse, la Maison Blanche a récemment organisé des réunions à huis clos avec des dirigeants du secteur crypto et bancaire. Les participants ont indiqué que les réunions étaient productives, mais les représentants des banques continuent d’adopter une position ferme contre les récompenses sur les stablecoins.