PLANCK fluctue de 54,5 % en 24 heures : l'annonce de retrait de BinanceAlpha provoque une explosion du volume de transactions
Bitget Pulse2026/03/13 22:03Résumé des fluctuations
Au cours des dernières 24 heures, le prix de PLANCK a rebondi du plus bas à 0,00101$ jusqu’au plus haut à 0,00156$, et s’affiche actuellement à 0,00111$, avec une amplitude de variation de 54,5%. Le volume d’échanges sur 24 heures s’élève à environ 1,4 million de dollars, une nette augmentation par rapport à la normale, sans anomalie notable de flux net de capitaux entrants ou sortants.
Analyse succincte des causes de la fluctuation
• Binance a annoncé le 12 mars 2026 à 05:00 (UTC) la suppression de PLANCK et d’une vingtaine d’autres tokens de la liste Alpha Recommandées, à compter de 12:00 (UTC). Cette information a directement déclenché une explosion du volume d’échanges et une forte volatilité des prix.
• Selon les données on-chain, aucune transaction significative de baleine ou achats notables n’a été observé sur la blockchain, la fluctuation provenant principalement d’une activité soutenue des investisseurs particuliers.
Opinions du marché et perspectives
Selon des plateformes telles que Bitget, cette vague de volatilité est tirée par le volume d’échanges et non par d’autres événements d’actualité ; les débats au sein de la communauté sont limités et le sentiment dominant reste prudent. En tant que token à faible capitalisation (environ 80 000 à 130 000 dollars), les analystes soulignent que le risque de delisting accroît l’incertitude et que la forte volatilité pourrait se poursuivre.
Remarque : Cette analyse est générée automatiquement par l’IA à partir de données publiques et de la surveillance on-chain, à titre d’information uniquement.Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
De l'achat de yens à l'augmentation des opérations de prises en pension sur les bons du Trésor américain, Yellen devient la secrétaire au Trésor des États-Unis la plus active en matière d'intervention sur les marchés depuis des décennies.
Au cours du dernier mois, Besent a dirigé la première opération d'achat de yen aux États-Unis depuis trente ans, suggérant une réduction de l'émission d'obligations à long terme et annonçant qu'il rachètera "au moins deux fois plus" de bons du Trésor américain de 10 à 30 ans. Cette série de mesures a rendu difficile pour le marché d'ignorer l'intention politique derrière. Selon des analystes, Besent est le ministre des Finances le plus interventionniste depuis le début des années 2000, et son objectif d'empêcher la hausse des rendements est très clair.
Bessent déclare que le rachat des bons du Trésor américain peut encore être intensifié, avec des montants dépassant parfois 4 milliards par opération, et que la guerre économique contre l’Iran pourrait remplacer une action militaire.
Selon Bentant, le Trésor dispose d'une boîte à outils puissante, les rendements des obligations à long terme ne reflètent pas les fondamentaux, et la liquidité des obligations américaines à 30 ans est particulièrement insuffisante ; la taille des opérations de rachat dépendra des conditions. Les investissements en IA rendent les entreprises "presque insensibles" aux rendements lors de l'émission de dettes. Une conférence de presse aura lieu lundi prochain pour exposer le plan d'action vis-à-vis de l'Iran : les États-Unis imposeront les sanctions les plus sévères de l'histoire à l'Iran. Lors de pressions économiques, la partie américaine n'a pas nécessairement besoin de lancer une action militaire de grande ampleur contre l'Iran. Il a réaffirmé la politique d'un dollar fort, déclaré que le dollar revenait à son niveau d'il y a deux mois, et dit ne pas comprendre la hausse des prix du pétrole jeudi.
Webull : enfin, le marché baissier est devenu haussier

L’« opération twist » de Bassent peut-elle vraiment contenir les taux d’intérêt à long terme ? Goldman Sachs : Le problème vient des finances publiques, la prime de terme pourrait persister à long terme.
Goldman Sachs souligne que le déficit budgétaire américain, l’incertitude de l’inflation, l’émission massive d’obligations pour l’IA et les inquiétudes du marché concernant la hausse du taux d’intérêt réel d’équilibre sont les facteurs à l’origine de la récente hausse des rendements à long terme aux États-Unis. La restructuration des émissions et le rachat de la dette publique n’ont aucun impact sur ces facteurs. Par conséquent, Goldman Sachs estime que cette intervention ne fait qu’alléger temporairement la pression, sans pouvoir changer la tendance des rendements à long terme.