La loi CLARITY risque de confier la crypto aux acteurs centralisés : dirigeant de Gnosis

Les dispositions réglementaires énoncées dans le US Digital Asset Market Structure Clarity Act, également connu sous le nom de CLARITY Act, menacent de donner aux grandes institutions financières le contrôle sur les crypto-monnaies, selon le Dr. Friederike Ernst, cofondatrice du protocole blockchain Gnosis.

Les réglementations dans le projet de loi CLARITY concernant la structure du marché des crypto-monnaies supposent que l’activité doit passer par des intermédiaires centralisés, ce qui risque de consolider les infrastructures crypto entre les mains de quelques acteurs établis, a déclaré Ernst à Cointelegraph.

La préface du projet de loi CLARITY sur la structure du marché des crypto-monnaies. Source :

« La véritable avancée de la blockchain n’était pas seulement une nouvelle infrastructure financière. C’était la capacité des utilisateurs eux-mêmes à devenir propriétaires des réseaux sur lesquels ils comptent », a-t-elle expliqué. Ernst a ajouté :

« Si l’activité est renvoyée à travers des intermédiaires institutionnels, les utilisateurs risquent de redevenir des clients louant un accès à la technologie financière, plutôt que des parties prenantes. Le défi est de garantir que la clarté réglementaire ne compromette pas involontairement ce modèle de propriété. »

Malgré les lacunes du projet de loi, le CLARITY Act clarifie la compétence réglementaire sur les crypto-monnaies entre la Securities and Exchange Commission (SEC) et la Commodity Futures Trading Commission (CFTC), tout en protégeant les transactions pair-à-pair et l’auto-conservation, a indiqué Ernst.

Cependant, le fait que le projet de loi sur la structure du marché ne protège pas suffisamment les infrastructures blockchain ouvertes et sans permission, ainsi que les protocoles de finance décentralisée, risque d’apporter tous les points de défaillance du système financier traditionnel dans l’écosystème crypto, selon Ernst.

À lire également :

CLARITY Act bloqué en raison des banques et des institutions financières traditionnelles

Le très attendu CLARITY Act reste bloqué au Congrès en raison de désaccords entre l’industrie des crypto-monnaies et celle des banques sur la question des rendements attribués aux stablecoins et de savoir si les émetteurs de stablecoins peuvent partager les intérêts avec les détenteurs.

En janvier, l’exchange crypto Coinbase a annoncé qu’il retirait son soutien au projet de loi, évoquant des inquiétudes concernant des dispositions qui affaibliraient l’industrie de la finance décentralisée, interdiraient les rendements sur stablecoin, et empêcheraient le développement du secteur des actifs du monde réel tokenisés.

Le président Trump critique les banques pour avoir bloqué le CLARITY Act. Source :

« Nous préférons ne pas avoir de loi plutôt que d’en avoir une mauvaise », a déclaré le PDG de Coinbase, Brian Armstrong, après la lecture d'un projet de loi.

Le sénateur américain Bernie Moreno s’est dit optimiste quant à l’adoption du CLARITY Act d’ici avril et à sa transmission au président américain Donald Trump pour signature.

Cependant, si le projet de loi n’est pas adopté d’ici avril 2026, la probabilité qu’il devienne loi en 2026 est « extrêmement faible », selon Alex Thorn, responsable de la recherche chez Galaxy, une société d’investissement.

« Il est tout à fait possible que les récompenses ne soient pas le "dernier" obstacle, mais simplement la colline actuelle où le projet de loi échoue », a posté Thorn sur X samedi, évoquant des problèmes potentiels liés à la DeFi, à la protection des développeurs et à l’autorité réglementaire.

Magazine :