La bourse sud-coréenne subit une chute historique, 700 000 investisseurs particuliers anéantis par l’effet de levier, les autorités évaluent en urgence les “cinq grandes mesures de sauvetage du marché”

```htmlGolden Ten Data, le 30 juillet — Le marché boursier de la Corée du Sud a subi une chute historique en juillet, plongeant environ 700 000 investisseurs particuliers dans des pertes importantes sur les ETF à effet de levier, ce qui accroît considérablement la pression sur le gouvernement pour intervenir. Selon les informations, les autorités coréennes évaluent actuellement cinq mesures potentielles d'intervention :
1) Fonds national de stabilisation du marché : Le gouvernement a réservé environ 10 000 milliards de wons coréens (environ 6,9 milliards de dollars) pour stabiliser le marché boursier lors de périodes de turbulence. Cet outil n'avait été utilisé qu'une seule fois auparavant, lors de la crise financière de 2008.
2) Interdiction de la vente à découvert : La bourse sud-coréenne évalue en interne la faisabilité technique d'une suspension de la vente à découvert ainsi que le temps de préparation du système, tout en examinant la possibilité de réduire l'amplitude actuelle de 30% pour les limites des fluctuations du marché.
3) Restrictions sur les ETF à effet de levier : Certains investisseurs et parlementaires appellent à un retrait forcé de ces produits du marché, et des groupes d'investisseurs ont installé des couronnes funéraires devant l'entrée de l'Assemblée nationale pour protester.
4) Exigences de marge : Les investisseurs particuliers contractent massivement des emprunts pour acheter des actions et après la baisse des prix sont confrontés à des liquidations forcées, ce qui aggrave la volatilité du marché. Le gouvernement pourrait envisager d'accroître les exigences de marge. Certains experts suggèrent que les brokers pourraient assouplir les critères de garantie ou accorder des périodes de grâce temporaire afin d'atténuer la pression de ventes mécaniques.
5) Rachat d'actions : Le gouvernement pourrait également ajuster les réglementations sur les rachats pour encourager les entreprises ayant déjà annoncé un programme de rachat et estimant que leur action est sous-évaluée à accélérer la cadence des achats.```