L’analyste Jake Claver estime que XRP est prêt pour un réajustement de prix dès que le CLARITY Act sera adopté, en s’appuyant sur deux exemples historiques pour étayer son raisonnement.
Claver a mis en avant deux catalyseurs historiques qu’il juge instructifs. XRP a enregistré une hausse d’environ 70 000 % en 240 jours après que Ripple a verrouillé ses fonds en séquestre en 2017, un exemple clair selon lui de l’impact qu’un grand catalyseur structurel peut avoir sur le token.
Plus récemment, il a souligné les conséquences de la victoire électorale de Trump. Le prix de XRP est passé de moins de 0,50 $ à près de 3 $ en seulement 28 jours après l’élection de Trump, montrant à quel point le sentiment peut faire évoluer le prix de XRP rapidement lorsqu’un événement majeur survient.
« Avec le CLARITY Act sur le point d’être adopté, je pense que cela va déclencher l’adoption institutionnelle que nous attendons tous », a déclaré Claver, ajoutant qu’il ne s’agit plus seulement d’une opinion compte tenu du soutien institutionnel déjà visible.
Les grandes institutions sont déjà en place
BlackRock, JPMorgan, Grayscale et Goldman Sachs soutiennent désormais publiquement ce projet de loi, selon Claver, qui affirme que leur appui ne vise pas simplement à espérer la survie de l’industrie crypto, mais à se positionner pour dominer cette classe d’actifs une fois que les règles seront clarifiées.
Il a également fait référence aux propos du directeur juridique de Coinbase, Paul Grewal, qui voit dans le texte actuel du projet de loi une situation où les démocrates ont déjà obtenu les principales concessions qu’ils recherchaient, comme des dispositions sur les stablecoins, la protection de la DeFi, et des mesures éthiques visant à empêcher le président de tirer profit des projets crypto à l’avenir.
Le parcours législatif comporte encore des étapes
Même avec un soutien institutionnel croissant, Claver précise que le processus législatif comporte encore des obstacles significatifs. La version du projet qui pourrait être adoptée par le Sénat, si elle l’est, différera probablement de celle que la Chambre a déjà adoptée il y a environ un an, ce qui impliquerait un nouveau vote à la Chambre.
Même après le passage en Chambre, il reste encore une période de signature à prendre en compte, mais Claver indique que si le président n’agit pas dans le délai imparti, la loi pourrait être adoptée sans sa signature.
Un passage de la spéculation à l’utilité
Au-delà de la question du prix, Claver insiste sur le changement structurel global. « Pour la première fois dans l’histoire de l’humanité, nous allons avoir une classe d’actifs numériques qui n’est pas uniquement portée par la spéculation, mais commence à être guidée par son utilité », affirme-t-il, reliant ce changement à la législation à venir et à l’infrastructure institutionnelle qui se construit déjà autour d’elle.
