Web3 : L’expansion de la bifurcation de Bitcoin augmente après l ’entrée de BIP-110 dans la phase d’application obligatoire
La proposition Bitcoin BIP-110 est passée du test de signalisation à la phase de bifurcation réelle. Les dernières avancées on-chain montrent que l’extraction de blocs sur la branche appliquant les règles de cette proposition a nettement ralenti, tandis que la majorité des mineurs continue de construire sur la chaîne principale de Bitcoin existante.
Seulement 2,53 % de soutien
Le BIP-110 est entré dans la fenêtre de signalisation obligatoire à la hauteur de bloc 961,632 le 8 août. Parmi les 2 016 blocs précédents, seuls 51 ont émis un signal de soutien, soit 2,53 %.
Selon les règles de la proposition, les nœuds exécutant BIP-110 rejettent tous les blocs qui n’ont pas le version bit 4 activé. Les nœuds Bitcoin classiques n’appliquent pas cette restriction, acceptent donc encore les blocs n’ayant pas signalé, et continuent à avancer sur la chaîne existante.
La branche exécutée est nettement en retard
Les données on-chain indiquent que le mineur Roughnecks, utilisant le système DATUM de OCEAN, a extrait les blocs 961,632 et 961,633 sur la branche BIP-110. Par la suite, cette branche n’a pas progressé pendant une longue période.
Dans le même temps, la chaîne principale Bitcoin a continué à fonctionner à une hauteur de bloc bien supérieure, l’écart entre les deux a même atteint près de cent blocs. Cela reflète une différence de répartition de la puissance de calcul entre les deux chaînes : la branche BIP-110 conserve la même difficulté de minage que la chaîne principale, mais ne bénéficie en réalité que d’une petite partie du hash rate total.
En l’absence de nouveaux mineurs rejoignant cette branche, elle devra trouver de nouveaux blocs à un rythme plus lent et rester en retard pendant une période prolongée. En théorie, la branche minoritaire n’a pas disparu et pourrait encore bénéficier d’un apport de puissance de calcul supplémentaire, mais pour l’instant rien n’indique un basculement massif des mineurs.
Le risque de replay subsiste
BIP-110 prévoit un seuil de soutien volontaire : si, au cours d’un cycle de difficulté de 2 016 blocs, 1 109 d’entre eux émettent un signal, soit 55 %, la proposition pourra être verrouillée par anticipation. Mais au bloc 961,631, seulement 51 signaux de soutien avaient été enregistrés sur ce cycle, très loin du seuil requis.
L’un des problèmes concrets posés par cette bifurcation est que les transactions pourraient être valides simultanément sur les deux chaînes. Le développeur Kevin Loaec a précédemment averti que BIP-110 ne sépare pas automatiquement les soldes avant la bifurcation, ainsi les transactions réalisées sur la branche minoritaire pourraient aussi être reconnues et diffusées sur la chaîne principale.
À ce stade, l’ampleur de ce risque reste à déterminer et dépend de la manière dont le marché, les wallets et les plateformes d’échange reconnaîtront ou non la branche minoritaire comme un actif négociable. Pour l’instant, cette branche n’a extrait qu’un petit nombre de blocs et aucun écosystème spécifique ne s’est encore développé autour d’elle.
Le code de secours n’est pas encore planifié
Certains partisans se préparent aussi à une éventuelle absence de coopération prolongée des mineurs. Le développeur Chris Guida a mis à jour, le 1er août, un code expérimental contenant des éléments liés à un changement d’algorithme de preuve de travail.
Cependant, cela ne signifie pas qu’un nouveau calendrier de bifurcation ait été établi. Guida indique qu’il ne s’agit que d’un plan préparatoire, sans date d’activation prévue pour l’instant. Ainsi, la modification du proof-of-work reste une option de secours et n’est pas un hard fork officiellement annoncé.
D’après la configuration BIP-110, la phase de signalisation obligatoire se poursuivra jusqu’au bloc 963,647, puis au plus tard au bloc 963,648 pour entrer dans l’état LOCKED_IN et au bloc 965,664 pour devenir ACTIVE. Ce n’est qu’à ce stade que les restrictions sur les données de transaction prévues par la proposition deviendront effectivement applicables.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
