Bitget App
Trade smarter
Acheter des cryptosMarchésTradingFuturesEarnCommunautéPlus
Des membres du Congrès américain interrogent Bacent : pourquoi utiliser des fonds américains pour intervenir sur le yen ? Ils exigent la divulgation de l’ampleur et de la base légale.

Des membres du Congrès américain interrogent Bacent : pourquoi utiliser des fonds américains pour intervenir sur le yen ? Ils exigent la divulgation de l’ampleur et de la base légale.

华尔街见闻华尔街见闻2026/08/14 15:26
Afficher le texte d'origine

La sénatrice démocrate américaine Elizabeth Warren a demandé à la secrétaire au Trésor Yellen d'expliquer le fondement de l'intervention sur le yen ; de préciser le coût prévu de cette action pour les contribuables américains, ainsi que « l'ampleur du soutien financier envisagé actuellement pour le Japon et les conditions qui y sont associées » ; et d’expliquer de quelle manière une turbulence sur les marchés financiers japonais pourrait potentiellement affecter l’emploi, les salaires et la stabilité financière aux États-Unis.

La sénatrice américaine Elizabeth Warren a demandé au secrétaire au Trésor Bessent d'expliquer les fondements de l'intervention du gouvernement Trump sur le yen, poursuivant ainsi la surveillance constante de cette éminente élue démocrate sur la politique de change de l'administration Trump.

Dans une lettre datée du 13 août, Warren a écrit : « À ce jour, le gouvernement n'a toujours pas fourni de justification détaillée de l'intervention, ni officiellement divulgué combien de fonds publics ont été utilisés pour acheter du yen. »

Bessent avait auparavant confirmé les informations de la presse selon lesquelles les États-Unis et le Japon étaient intervenus conjointement sur le marché des changes pour soutenir le yen, une première depuis 1998. Cette action a eu lieu le 31 juillet, mais il n’a pas encore précisé le montant exact engagé. Il avait révélé que des fonds en euros provenant du Fonds de stabilisation des changes (ESF) du Trésor américain avaient été utilisés pour cette opération.

Warren a souligné que le Congrès exigeait une utilisation « prudente » des pouvoirs liés au Fonds de stabilisation des changes pour servir les intérêts nationaux. Elle demande à Bessent de fournir « une analyse juridique de l'utilisation du Fonds de stabilisation des changes » et exige une réponse du Trésor d'ici le 28 août.

En tant que membre démocrate la plus haut placée de la commission bancaire du Sénat, Warren demande également à Bessent de préciser le coût prévu de cette opération pour les contribuables américains, ainsi que « l’ampleur et les conditions de tout soutien financier des États-Unis envisagé à l’égard du Japon ».

Warren s’interroge plus largement sur les conséquences potentielles d’une instabilité sur les marchés financiers japonais pour l’emploi, les salaires et la stabilité financière aux États-Unis.

Le Japon est le plus grand détenteur étranger de dette américaine. Selon certains analystes, l’une des raisons ayant motivé la décision de Bessent d’intervenir sur le yen serait d’éviter que Tokyo ne se sépare de ses avoirs en bons du Trésor, une vente massive pouvant entraîner une hausse des rendements des obligations américaines.

Bessent avait déjà recouru à l’ESF pour soutenir l’Argentine

À l’automne 2025, Bessent avait précédemment utilisé le Fonds de stabilisation des changes pour intervenir sur le peso argentin et soutenir le gouvernement du président Javier Milei.

Warren avait alors également exigé un examen de cette action. Dans sa dernière lettre, elle qualifie cette intervention de « renflouement motivé politiquement, soutenu par les contribuables ».

Bessent avait déclaré que les États-Unis avaient tiré un profit du soutien apporté à l’Argentine, mais le Trésor n’a jamais publié les détails spécifiques de cette opération d’intervention.

L’utilisation des réserves en euros suscite aussi des questions

Warren demande également si le Trésor a communiqué avec la Banque centrale européenne (BCE) avant d’utiliser les fonds en euros lors de l’intervention sur le yen.

Plus tôt ce mois-ci, lors d’une interview, Bessent avait assuré à des responsables européens qu’il ne s’agissait « que d’un simple rééquilibrage de nos actifs de réserve ».

Cependant, selon le Financial Times, la BCE n’aurait été informée de l’opération qu’après coup.

0
0

Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.

PoolX : Bloquez vos actifs pour gagner de nouveaux tokens
Jusqu'à 12% d'APR. Gagnez plus d'airdrops en bloquant davantage.
Bloquez maintenant !

Vous pourriez également aimer

“Même avec de l’argent, on ne peut pas en acheter” ! Le déséquilibre entre l’offre et la demande s’aggrave, le phosphure d’indium connaît la plus forte hausse de prix de son histoire

L’explosion de la demande en puissance de calcul liée à l’IA provoque une pénurie sévère de substrats et de tranches épitaxiées à base d’Indium Phosphide (InP), avec une hausse des prix supérieure à 10% prévue au quatrième trimestre, enregistrant ainsi la plus forte augmentation ponctuelle de l’histoire, alors que les prix ont déjà subi plusieurs relèvements consécutifs. Le goulot d’étranglement de la capacité de production des substrats en amont ne peut pas être résolu rapidement, rendant le déséquilibre offre-demande difficile à corriger à court terme. Les fournisseurs expliquent que même en acceptant d’augmenter les prix, il n’est pas garanti de pouvoir obtenir les marchandises.

华尔街见闻2026/08/17 00:51