Citadel : La rareté de la puissance de calcul reste le principal obstacle de l’IA, les grands fournisseurs de cloud pourraient devenir les ultimes gagnants
La dernière analyse de Citadel Securities révèle la logique concurrentielle de l’IA : ce n’est pas la capacité du modèle qui détermine le vainqueur, mais bien la puissance de calcul déjà raccordée au réseau et disponible à tout moment. Les délais de raccordement et d'approbation au réseau électrique se comptent souvent en années, ce qui cause un déficit de puissance de calcul impossible à combler à court terme. L’émergence des agents intelligents d’IA fait exploser la consommation de calcul pour chaque tâche, la demande dépassant largement l’offre de façon continue. Ceux qui détiennent l’infrastructure physique de puissance de calcul récoltent à la fois les bénéfices des modèles de pointe et de l’exécution à moindre coût—autrement dit, les géants du cloud à très grande échelle pourraient être les gagnants les plus certains, au meilleur rapport risque/récompense, de cette course à l’armement.
La structure concurrentielle de l'industrie de l'IA connaît une accélération de sa différenciation, et le véritable facteur clé pour déterminer le vainqueur n'est pas la capacité des modèles, mais la disponibilité physique de la puissance de calcul.
Selon la dernière analyse de Citadel Securities, la demande en puissance de calcul ne cesse de dépasser la croissance de l'offre, les actifs réellement rares ne sont pas les puces stockées en entrepôt, mais la puissance de calcul déjà alimentée et immédiatement prête à l'emploi.
Ce goulot d'étranglement structurel est difficile à éliminer à court terme — l'accès au réseau électrique et les délais d'approbation des projets se comptent en années. Même des plans d'investissement massif ne peuvent combler rapidement ce déficit, ce qui implique que le flux de trésorerie actuel des hyperscalers pourrait sous-estimer le véritable potentiel de rentabilité de leurs infrastructures existantes.
Du point de vue des signaux du marché, les prix de location de la puissance de calcul, y compris pour les GPU anciens modèles, restent fermes, indiquant que la capacité existante continue d’être absorbée, et que la tension entre l’offre et la demande ne s’est pas sensiblement relâchée malgré les investissements de grande envergure dans la construction. Parallèlement, l'essor des agents d'IA amplifie la consommation de puissance de calcul — une seule instruction humaine peut déclencher des dizaines, voire des centaines d'appels de modèles, ce qui accroît la consommation unitaire de puissance de calcul et soutient davantage la demande.
La nature du goulot d'étranglement de la puissance de calcul : il ne s'agit pas seulement des puces
Nohshad Shah, analyste chez Citadel Securities, souligne que la "puissance de calcul" ne se limite pas aux GPU, mais qu’il s’agit d’un ensemble comprenant GPU, électricité, espace dans les centres de données, mémoire, réseau, systèmes de refroidissement et expertise opérationnelle. Ce qui est vraiment rare, c’est la "puissance de calcul déjà alimentée et disponible à tout moment", et non le matériel dormant dans un entrepôt.
La courbe à terme de la puissance de calcul montre que l’offre augmente, mais que la demande progresse encore plus vite. Étant donné que l’accès au réseau électrique et les délais d’approbation de projets s’étalent sur des années, même des investissements massifs ne sauraient combler à court terme ce déficit. Le frein actuel de l’IA n’est pas le manque d’utilisateurs, mais l’insuffisance de puissance de calcul réellement exploitable.
Il est à noter qu’une part importante de la capacité de calcul actuelle est engagée par des contrats signés en 2024-2025, à une époque où l’intensité de la demande n’était pas encore pleinement apparente. Au fur et à mesure de l’expiration de ces contrats, l’infrastructure existante devrait pouvoir être revalorisée via une meilleure utilisation, tandis que la base de coûts reste relativement fixe, laissant progressivement s’exprimer l’effet de levier opérationnel. L’analyse estime que le marché a actuellement tendance à prendre immédiatement en compte les coûts d’investissement, mais pourrait sous-estimer le potentiel de hausse de la rentabilité future.
De plus, une baisse du prix des tokens n'est pas forcément une mauvaise nouvelle. Un coût d’intelligence moindre rendra économiquement viables davantage de cas d’applications et, combiné à la consommation démultipliée de puissance de calcul par les agents d'IA, la demande globale en puissance de calcul pourrait continuer de s’étendre. La variable clé réside dans l’élasticité de la demande : si l’utilisation croît plus vite que la baisse des prix unitaires, un prix bas élargira le marché au lieu de le restreindre ; le véritable scénario négatif serait une baisse des tokens sans croissance significative de l’utilisation.
Polarisation accrue du secteur, les hyperscalers occupent une double position de force
L'analyse de Citadel Securities esquisse une polarisation croissante du secteur de l’IA : d'un côté, des laboratoires de pointe purs tels que OpenAI et Anthropic, proposant l’intelligence comme produit ; de l'autre, des hyperscalers diversifiés comme Google ou Microsoft, qui peuvent monétiser via une couverture full stack, quel que soit le modèle qui l’emporte à terme.
Dans ce schéma, les modèles de pointe se concentreront sur des tâches à forte valeur ajoutée, telles que la planification, le raisonnement, la programmation ou l’orchestration de tâches — générant des marges sur une petite base de tokens ; tandis que les modèles plus abordables ou open source s’occuperont de l’exécution à haut volume. Les laboratoires avancés préserveront un pouvoir de tarification sur les tâches sophistiquées, mais les hyperscalers et fournisseurs de services d'inférence bénéficieront aux deux niveaux — puces, mémoire, réseau et électricité restant indispensables quelle que soit la charge de travail.
Cet argument aboutit à la conclusion suivante : les modèles de pointe assurent la planification, les modèles abordables l’exécution, tandis que les détenteurs de "puissance de calcul alimentée" récoltent la valeur économique de chaque côté. Pour les investisseurs, alors que le chemin de la commercialisation de l'IA reste incertain, les hyperscalers maîtrisant les infrastructures physiques de puissance de calcul pourraient bien s’avérer être la cible avec le ratio rendement/risque le plus solide dans cette nouvelle course.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
La bataille du capital pour la puissance de calcul en IA s’intensifie ! Le "nouveau cloud" de Nvidia, Lambda, envisage une levée de fonds de 3 milliards de dollars pour renforcer sa présence dans le domaine de la puissance de calcul et préparer son introduction en bourse.
Le fournisseur de services d'informatique en nuage basé sur l'IA, Lambda, est en pourparlers pour une levée de fonds pouvant atteindre jusqu'à 3 milliards de dollars, en préparation de son introduction en bourse potentielle prévue pour l'année prochaine.
La baisse du bénéfice net n’a pas pu masquer la dynamique essentielle ! La Banque de Montréal (BMO.US) dépasse les attentes avec son bénéfice ajusté au troisième trimestre et prévoit de lancer un programme de rachat pouvant aller jusqu’à 25 millions d’actions.
Affectée par la vente de ses activités de transport et de financement des fournisseurs, la Banque de Montréal a enregistré une baisse de son bénéfice net au troisième trimestre en glissement annuel. Toutefois, le bénéfice par action ajusté et le chiffre d'affaires ont tous deux dépassé les attentes du marché, et le résultat avant provisions et impôt de chaque secteur d'activité a atteint un niveau record. La banque a également annoncé son intention de lancer, au troisième trimestre, un programme de rachat d’actions pouvant aller jusqu’à 25 millions d’actions.
La réunion de Jackson Hole devient le moment de haute voltige de Walsh : il doit à la fois réfuter les critiques et dissimuler les indices sur la politique future
Le premier discours important du président de la Réserve fédérale, Kevin Walsh, constitue un test de sa manière de communiquer de façon concise, car il a été critiqué pour ne pas s’exprimer assez clairement sur les questions économiques.
Le vent tourne à Wall Street ! Les haussiers de la tech quittent massivement le marché alors que les rendements obligataires à long terme s’envolent ; banques, or et mines de cuivre deviennent les nouveaux axes d’investissement
La semaine dernière, le secteur des technologies de l'information a été de loin le thème d'investissement ayant enregistré les sorties nettes les plus importantes sur le marché boursier américain, et cette liquidation massive a été presque entièrement entraînée par les positions longues.
Prix des cryptos
Plus
