Aave DAO valuta un riacquisto annuale di AAVE da 50 milioni di dollari
- Aave DAO propone un programma di buyback annuale finanziato dai ricavi
- Acquisti settimanali di AAVE tra $250.000 e $1,75 milioni
- Il piano rafforza l’Aavenomics e crea una domanda costante
L’Aave Chan Initiative (ACI), guidata da Marc Zeller, ha presentato una proposta all’Aave DAO per istituire un programma permanente di buyback di AAVE da $50 milioni all’anno, interamente finanziato dai ricavi del protocollo. L’idea è rendere i buyback un pilastro continuo dell’Aavenomics, aggiungendo una pressione d’acquisto prevedibile sul token e ottimizzando l’allocazione del tesoro.
Secondo il testo, il Financial Committee (AFC) e TokenLogic sarebbero responsabili dell’esecuzione, con intervalli settimanali tra $250.000 e $1,75 milioni di acquisti di AAVE sul mercato. Il design offre flessibilità per regolare i volumi in base alla disponibilità di liquidità del protocollo e alle condizioni di mercato, evitando distorsioni di prezzo e preservando l’efficienza del capitale.
“Con il completamento dell’attuale iniziativa di buyback e il forte successo del programma, riteniamo che sia il momento opportuno per sancire un programma di buyback per rafforzare ulteriormente l’Aavenomics,”
afferma la proposta. La recente storia di generazione di ricavi di Aave viene citata come base per sostenere la misura senza compromettere le iniziative di crescita.
Il piano autorizza inoltre l’AFC a sfruttare le riserve di BTC ed ETH in strategie complementari, come la creazione di debito collateralizzato e conversioni generatrici di rendimento, ampliando la capacità del tesoro di cogliere opportunità senza diluire i detentori. Questa mossa si inserisce in una tendenza più ampia nella DeFi, dove i protocolli stanno istituzionalizzando i buyback per allineare gli incentivi e catturare valore su base ricorrente.
Aave sta consolidando la sua posizione tra i più grandi protocolli del settore, superando recentemente la soglia dei $25 miliardi in prestiti in essere e diversificando i suoi prodotti. Tra i punti salienti figurano Horizon, una piattaforma di credito supportata da asset reali tokenizzati, e la prima implementazione al di fuori dell’ecosistema EVM, su Aptos, che ne espande la portata verso nuovi pubblici.
Nella gestione delle garanzie, il protocollo ha iniziato a integrare asset fruttiferi di Maple Finance come nuova tipologia di collateral, rafforzando la sua offerta per i partecipanti istituzionali. Nonostante il recente calo del mercato—e una lieve diminuzione giornaliera di AAVE—la proposta mira ad ancorare la domanda strutturale e fornire prevedibilità alla politica del capitale sotto la governance di Aave DAO.
Esclusione di responsabilità: il contenuto di questo articolo riflette esclusivamente l’opinione dell’autore e non rappresenta in alcun modo la piattaforma. Questo articolo non deve essere utilizzato come riferimento per prendere decisioni di investimento.
Ti potrebbe interessare anche
L'aumento vertiginoso dei prezzi del petrolio alimenta i profitti dei giganti dell'energia: ExxonMobil raggiunge il massimo utile degli ultimi quattro anni ma delude le attese, Chevron supera le previsioni e segna il record degli ultimi sei anni
L'utile netto rettificato di ExxonMobil nel secondo trimestre è stato di 14,7 miliardi di dollari, con un utile per azione di 3,52 dollari, inferiore alle attese di 3,60 dollari. Chevron ha raggiunto un profitto rettificato di 12 miliardi di dollari, con un utile per azione di 6,06 dollari, superiore alle aspettative di 5,56 dollari. ExxonMobil ha una maggiore esposizione agli asset in Medio Oriente, con parte della capacità produttiva influenzata; Chevron ha una quota di produzione in Medio Oriente relativamente bassa, beneficiando maggiormente degli aumenti dei prezzi del petrolio. ExxonMobil è scesa dell'1,4%, mentre Chevron è aumentata del 2,2%.

La dichiarazione della Federal Reserve contiene meno informazioni rispetto alle dichiarazioni di dissenso? Secondo la "Nuova comunicazione della Federal Reserve": i tre membri contrari hanno spiegato più chiaramente perché è necessario alzare i tassi.
Sebbene questa settimana abbiano tutti votato contro la decisione della Federal Reserve di mantenere invariati i tassi di interesse, i motivi per cui i tre funzionari sostengono un aumento dei tassi sono diversi. Logan ritiene che la politica debba rimanere più restrittiva poiché l’inflazione è ancora elevata; Kashkari vede nell’aumento dei tassi una misura di gestione del rischio, non un segnale che l’inflazione sia fuori controllo; Harker crede che la restrizione attuale della politica non sia sufficiente.
Punto focale della controversia sulla valutazione di SpaceX prima del primo bilancio: è fattibile costruire un data center AI nello spazio?
Bernstein mantiene una valutazione "outperform" su SpaceX, con un target price di 239 dollari, ritenendo che la chiave della valutazione a lungo termine dipenda dalla possibilità di realizzare data center di intelligenza artificiale in orbita, piuttosto che dai risultati a breve termine. Il punto centrale è che Starship raggiunga una completa riutilizzabilità, supportando circa 3.600 lanci all'anno entro il 2031. Le sfide tecnologiche (raffreddamento, alimentazione, latenza) sono considerate fattibili, ma la capacità produttiva di semiconduttori, l'approvazione normativa e il quadro giuridico rimangono i principali rischi.
