Kanye WestのYZYトークンが暴落し、50,000以上のウォレットが損失、11のウォレットが100万ドル以上の利益:Bubblemaps
Bubblemapsによると、YZY投資家のおよそ74%がKanye WestのSolanaトークンで損失を被った一方、11のウォレットが全利益の30%を獲得しました。Bubblemapsは以前、失敗したLibra memecoinに関与していたHayden DavisがYZYから数百万ドルを得たと主張していました。
今月初にヒップホップスターのKanye WestによってSolana上でローンチされた暗号通貨YZYに投資したYZY memecoinトレーダーの大多数が損失を被り、ごく一部のウォレットのみが数百万ドルの利益を得たことが明らかになりました。
ブロックチェーン分析プラットフォーム Bubblemaps によると、YZYトークンの全トレーダー70,201件のうち、51,862ウォレット、すなわち73.8%が損失を出し、総損失額は7,480万ドルに上りました。そのうち1,025ウォレットは1万ドル以上の損失を記録しています。
一方で、18,333ウォレットはYZY投資で利益を上げ、総利益は6,660万ドルを超えました。そのうち15,792ウォレット、つまり86%は1,000ドル未満の利益にとどまりました。
Bubblemapsのデータによると、Westのトークンによる総利益の約30%が11のウォレットアドレスに集中していました。
先週水曜日、WestはYZY(Yeezy Money)をローンチし、ソーシャルメディアや公式ウェブサイトを通じてこの暗号通貨を大々的に宣伝しました。YZYは、ユーザーが中央集権的な権威から解放され、自分自身で資産を管理できると主張していました。
しかし、ローンチから数時間後、トークンの価値は約70%暴落しました。Bubblemapsや他の暗号コミュニティメンバーは、YZYの価格がインサイダー取引やスナイピング(自動ボットがローンチ直後に大量のトークンを購入する行為)によって操作されたと主張しています。
Bubblemapsは以前、"Naseem"という偽名のトレーダーがYZYの最初の投資家であり、彼は米国大統領Donald Trumpのmemecoinで約1億ドルの利益を上げた熟練の"スナイパー"であると主張していました。
さらに分析プラットフォームは、 Hayden Davis がLibraや他の複数の暗号通貨プロジェクトに関与し、それらもローンチ直後に同様に暴落したこと、そして彼がYZYのスナイピングで1,200万ドルを稼いだと主張しています。
「この1週間で、我々の業界の失敗が本当に露呈しました……調査者、開発者、コミュニティとしての我々の努力にもかかわらず、同じ名前が同じ詐欺を繰り返しています」とBubblemapsはX投稿で述べています。「手口は単純です:大規模ローンチに潜入し、早期参入して数百万ドルを抜き取る。それが公然と行われており、誰も止めていません。」
一方、Westは以前、自身の暗号通貨をローンチするというアイデアを否定しており、memecoinは「ファンを煽って搾取するものだ」と考えていました。
The Blockは、この件についてWestにさらなるコメントを求めています。
免責事項:本記事の内容はあくまでも筆者の意見を反映したものであり、いかなる立場においても当プラットフォームを代表するものではありません。また、本記事は投資判断の参考となることを目的としたものではありません。
こちらもいかがですか?
テスラCybertruck:車の窓が割れて生産停止へ、3年半で幕を閉じる
Cybertruckは2019年の発表以来、論争が絶えませんでした。発表当日の窓ガラスのデモンストレーションの失敗、量産の遅延(4年間)、価格は39,900ドルから10万ドル以上まで上昇し、11回のリコールを経験しました。生産停止の発表前日にはTeslaが再び価格を値上げし、このドラマ性に満ちたモデルに意味深い終止符を打ちました。

AIの資本支出が「ピーク」に達し、米国経済もそれに伴い「ピーク」に達するのか?

米国株式市場の波乱の一週間!AI売りが一時停止、しかし強力な非農業部門雇用統計が利上げの警鐘を鳴らす、金曜の反発は単なる「デッド・キャット・バウンス」か?

民主党がデータセンターのブームを破壊する?ゴールドマン・サックスが「逆風でも強気」:予測を上方修正!
ゴールドマン・サックスは米国のデータセンター建設支出予測を逆風の中で引き上げ、2026年の予想を670億ドルから800億ドルに、さらに2028年には初めて1,250億ドルという予測を示しました。テキサス州の停止命令が市場に恐怖を引き起こしたものの、ゴールドマン・サックスは本質的には中止ではなく延期であると考えており、全体的な建設サイクルの強靭性は依然として存在すると見ています。しかし、高いレバレッジを持つ開発業者は、資金調達コストの上昇や契約キャンセルという実質的なリスクに直面しています。

