著者： David Hoffman
翻訳：深潮TechFlow
「もしBitcoinが崩壊すれば、暗号資産も共に滅びるだろう。」
Bitcoin支持者はこの言葉を非常に愛している。
私の友人であるNic Carterは最近、この古くからある見解を再び持ち出した——Bitcoinが暗号資産の宇宙の中心であり、他のすべてはそれを中心に回る星に過ぎないという考えだ。
原文リンク
このような主張は、Bitcoin支持者の議論の中で頑固なトーンとして存在し、時折、あるBitcoin支持者がこの見解を再表明するツイートをし、それに対して他のBitcoin支持者が群がって「いいね」を押し、その熱度が「脱出速度」に達するまで続く。
しかし、このような包括的な見解は間違っており、それはBitcoinが暗号資産宇宙の中心だと考える人だけが口にできるものだ。
このBitcoin中心主義的な視点は、まるで地球中心説のように原始的で時代遅れだ。明確にしておくが、私たちの太陽系では他の惑星は地球の周りを回っているわけではない。
基本原理から言えば、EthereumとBitcoinは技術的に何の依存関係もない。プロトコルとして、EthereumはBitcoinの存在に全く無関心だ。
たとえBitcoinがブロック生成を停止しても、Ethereumにとっては文字通り「何も起こらない」。
1650億ドル規模のステーブルコイン市場、650億ドル規模の分散型金融（DeFi）エコシステム、年間5500万ドル相当のEthereum（ETH）のバーン、そして無数のスタートアップ、ベンチャーキャピタル業界、開発者市場——これらすべてはEthereum独自の成果であり、翌日も通常通り稼働し続ける。
これこそがEthereumの本来の意図だ。
量子コンピュータの脅威
過去1週間、量子コンピュータがBitcoinにリスクをもたらすという議論が再び盛り上がった。トップクラスの量子研究者とされるScott Aaronsonは、自身のブログ Shtetl-Optimized で次のように書いている：
現在のハードウェアの進歩の驚異的なスピードを考えると、私は今、次のアメリカ大統領選挙の前にShorアルゴリズムを実行できるフォールトトレラントな量子コンピュータを手に入れる可能性があると考えている。
Bitcoin誕生以来、これはずっと議論されてきた話題だ——初期のBitcoinウォレットの多くが使用していたECDSA署名は量子攻撃に耐えられず、Bitcoinの秘密鍵は遅かれ早かれ量子コンピュータによって破られ、そのBitcoinは攻撃者に盗まれるだろうと人々はずっと知っていた。
彼の最近のポッドキャストで、NicはBitcoin価格の一部のネガティブな動きは、市場がすでに量子リスクを織り込んでいることと関係しているかもしれないとさえ述べている。
ここで覚えておくべき重要な点は、これは完全にBitcoinが解決すべき問題だということだ。Ethereumはこの種のBitcoinが現在不安視している攻撃手法に対して、すでに防御策を講じている。
最初から、Ethereumはアドレス（keccak-256ハッシュ）によって公開鍵を隠しており、これにより送金するまで公開鍵が公開されず、量子攻撃者の攻撃範囲が大幅に縮小されている。
さらに、The Merge以降、Ethereumはバリデーターモデルに移行し、出金鍵も同様にハッシュの後ろに隠されている。さらに重要なのは、Ethereumのロードマップには、将来のアップグレード（VerkleツリーやEOFレイヤー再構築など）を通じて、量子安全な署名方式（BLSバリアントやポスト量子暗号の代替案など）でECDSA署名を置き換えることが明確に計画されている点だ。
Ethereumの文化は常に先見性に富んでいる——時には他のエコシステムがEthereumの短期的な弱点を利用して近道をすることもあるが、量子の脅威への対応に関してEthereumは決してそうではない！
ブロックチェーンのセキュリティに対する量子の脅威に直面し、Ethereumはその課題に正面から取り組み、量子コンピュータがいつかどこにでも存在するようになることを十分に認識している。
デフォルトのインターネットマネー
「もしBitcoinが消滅したら、人々は二度とインターネットマネーを信じなくなるだろう。」
事実はそうではない。
Bitcoinの消滅は短期的には確かに信頼の空白を生み出すが、Ethereumが満たしている需要と価値はそれによって消えることはない。この出来事はむしろ、Ethereumがその長期的なレジリエンスを示す機会となるかもしれない。
私は確かにBitcoinが量子の脅威を克服することを望んでいるが、同時に、暗号資産分野の「ナンバーワン通貨」が消滅することは、「ナンバーツー通貨」にとって非常に有利に働く可能性があるとも考えている。
Bitcoinは巨大なマネタリープレミアムを持っているが、Ethereumにも一定のマネタリープレミアムがある。もしBitcoinがこの方程式から外れれば、Ethereumはインターネットのネイティブ通貨となるための障害のない道を手に入れることになる。ETHの価値だけに注目する立場から見れば、Bitcoinが量子の脅威で消滅することは、ETHにとって最も好都合な出来事かもしれない。
Ethereumは引き続きブロックを生成し、数兆ドル規模のステーブルコインを移転し、世界で最もレジリエンスの高いDeFiエコシステムをホストし、ETHをバーンすることでその経済モデルを継続的に最適化していくだろう。
したがって、Bitcoinが「想像を絶する巨大な課題」に直面しているとしても（これはNic Carterが最近のポッドキャストで述べた「Bitcoin史上最大のインフラ変革」からの引用）、Ethereumは10年前からこれらの問題について考え、将来に向けた解決策を準備してきた。
だから、Bitcoinの技術的な弱点は私の問題ではない。
この問題に関心を持ってくれてありがとう。
