分散型金融プラットフォームであるMakina Financeは、最近スマートコントラクトに関する複雑なセキュリティ侵害に直面しました。ブロックチェーンセキュリティ企業のCertiKによると、プラットフォームのステーブルコインプールの1つから約500万ドルが流出しました。この攻撃は、価格オラクルの操作によって、高額のフラッシュローンを利用して実行されました。この事件は、2025年における暗号資産のセキュリティ違反の増加という幅広い傾向の一部です。
マキナファイナンスで大規模なセキュリティ侵害発 生:フラッシュローン攻撃で500万ドル流出
高度な攻撃メカニズム
CertiKによると、攻撃者はMakina FinanceのDUSD/USDC Curveステーブルコインプールを標的にしました。作戦は2億8,000万USDCのフラッシュローンから始まりました。そのうち約1億7,000万USDCがMachineShareOracle(プールの価格設定に関連)に一時的な不均衡を生み出すために使われました。この操作の後、攻撃者は残りの1億1,000万USDCを大規模なプール内で交換し、約500万ドル相当のほとんどの資産を枯渇させました。
セキュリティ企業ごとに被害額の推定は異なっています。GoPlus Securityは損失を約510万ドルと算出し、PeckShieldは引き出された資産がETHで413万ドル相当であると述べています。CertiKのレポートで強調された重要なポイントは、取引中にMEVビルダーが介入し、資金の大部分を取得したことです。約414万ドルがMEVインフラによって獲得され、攻撃者を上回りました。
Makina Financeは2025年2月に設立され、機関投資家向けの戦略ボールトを提供し、DeFi実行エンジンとして運営されています。DefiLlamaによると、事件発生時のプラットフォームの総ロック資産価値は1億49万ドルでした。
Makina Financeの迅速な対応
攻撃後、Makina Financeは公式チャンネルで直ちに侵害を認めることはありませんでした。最初のコミュニケーションは火曜日の朝にDiscordサーバーで発信され、公開の噂を認識しつつ詳細を確認していると述べました。約2時間後に送信された2回目のメッセージでは、問題がCurve上のDUSD流動性提供者ポジションのみに限定されているようだとし、流動性提供者に資金の引き出しを勧めました。ただし、損失を明確に認める表現はありませんでした。
この攻撃は、2025年を通じて暗号資産業界で事件が増加傾向にあるというパターンと一致しています。Chainalysisによると、今年は34億1,000万ドル以上の暗号資産が盗まれ、そのうち北朝鮮関連のアクターが過去最多の20億2,000万ドルを占めたとされています。
Makina Financeの事件は、オラクルに大きく依存するDeFiプロトコルにおいて、大規模なフラッシュローン操作が引き起こす継続的なシステミックリスクを浮き彫りにしています。
免責事項:本記事の内容はあくまでも筆者の意見を反映したものであり、いかなる立場においても当プラットフォームを代表するものではありません。また、本記事は投資判断の参考となることを目的としたものではありません。
こちらもいかがですか?
日本円の購入から米国債のレポ取引拡大まで、ベセント氏は数十年来で最も積極的に市場に介入する米財務長官となっている
過去1ヶ月の間、ベセントは過去30年で初めてアメリカで円購入を主導し、長期債の発行規模削減を示唆し、「少なくとも2倍」に10年から30年満期の米国債を買い戻すと発表しました。これら一連の措置により、市場はその背後にある政策意図を無視できなくなっています。アナリストは、ベセントは少なくとも2000年代初頭以来、最 も積極的に介入している財務長官であり、利回りの上昇を阻止しようとする目的が非常に明確であると述べています。
ベイセント氏が、米国債のリポをさらに強化できると発言、1回あたりの規模は400億ドルを超える可能性もあり、イランへの経済戦争は軍事行動に取って代わるかもしれない。
ベセントは、財務省が強力なツールボックスを持っていると述べ、長期債の利回りはファンダメンタルズを反映していない、特に30年米国債の流動性が不足していると指摘した。リポ取引の規模は状況に応じて決定される。AIへの投資により、企業が社債を発行する際に利回りに「ほとんど無関心」になっている。来週月曜日にはイランへの行動計画について記者会見を行い、米国はイランに「史上最も厳しい」制裁を課す予定であり、経済的圧力をかける際には必ずしもイランへの大規模な軍事行動を再開する必要はないと述べた。彼は強いドル政策を再確認し、ドルは2ヶ月前の水準に戻っていると述べ、木曜日の原油価格の上昇については理解できないと語った。
ついに弱気相場から強気相場に転換

FRBの「オペレーション・ツイスト」で本当に長期金利を抑制できるのか?ゴールドマン・サックス:根本的な原因は財政問題であり、期間プレミアムは長期的に存在する可能性がある
ゴールドマン・サックス は、米国の財政赤字、インフレの不確実性、AIによる大規模な債券発行、および均衡実質金利の上昇への市場の懸念が、今回の米国長期金利上昇の主導要因であると指摘しています。また、国債のレポ取引や発行構造の調整は、これらの要因には影響を及ぼさないとしています。したがって、ゴールドマン・サックスは、今回の介入は一時的に圧力を緩和するだけで、長期金利のトレンドを変えるものではないと考えています。
