Solanaエコシステムのハードウェア部門であるSolana Mobileは、Seekerスマートフォンユーザーおよびアクティブなアプリケーション開発者を対象とした新しいエアドロッププログラムを発表しました。火曜日に発表されたこのプログラムは、対象となる参加者のウォレットにエコシステムのネイティブアセットであるSKRを直接配布しました。Solana Mobileは、この配布がモバイルネットワークにおける所有権とインセンティブのバランスをユーザー寄りに再定義することを目的としており、10万人以上に影響を与えると強調しました。このエアドロップは、Solana Mobileのセカンドシーズンキャンペーンの開始と同時に行われます。
Solana Mobileがユーザーに大規模なSKRエアドロップを提供
SKRエアドロップの範囲
このエアドロッププログラムは、AndroidベースのSeekerデバイスのユーザーおよびSolana dApp Storeの第1シーズンで「認定アプリケーション」を披露した開発者を対象としています。Seekerの所有者は、デバイスに統合されたウォレットを使用して割り当てられたSKR残高を請求できます。この請求プロセスは90日間に限定されており、期間内に請求されなかったトークンはエアドロッププールに戻されます。
開発者は単にアプリケーションを公開するだけではありません。プラットフォームは、積極的なユーザーインタラクションを促進し、エコシステムに価値をもたらすアプリケーションを優先しました。このアプローチにより、配布の恩恵がハードウェアユーザーだけでなく、エコシステムのソフトウェア面にも及ぶことが保証されます。
SKRの総供給量は100億トークンです。この供給の30%は、エアドロップおよびローンチフェーズでのアンロックイベントに割り当てられています。このトークンは、ネットワークガバナンスから経済的インセンティブまで幅広い用途を持つよう設計されています。
インフレーションモデル、ステーキング、およびSeekerエコシステムの拡大
Solana Mobileは、エアドロップ受取人にトークンのステーキングを推奨しています。公式レポートによると、SKRのインフレーションイベントは48時間ごとに発生します。年間インフレーション率は10%から始まり、毎年25%ずつ減少し、最終的に2%で安定します。このモデルは初期参加者を優遇するよう線形に構成されています。
エアドロップのタイミングは、Seekerのセカンドシーズンキャンペーンと一致しています。この新たなフェーズでは、DeFi、ゲーム、決済システム、取引アプリケーション、DePINに焦点を当てたプロジェクトが強調されます。ユーザーには早期アクセスやアプリベースの報酬が提供される予定です。
Seekerは、Solana Mobileの初代デバイスであるSagaの後継機として位置付けられています。Seed Vaultセキュアキーストレージソリューションと、内蔵のSolana dApp Storeを備えています。8月の発表によると、Seekerは15万件の事前注文を受けており、50カ国以上に配送されています。市場データによると、SKRは過去24時間で54%上昇し、CoinGeckoで$0.01062で取引されています。
免責事項:本記事の内容はあくまでも筆者の意見を反映したものであり、いかなる立場においても当プラットフォームを代表するものではありません。また、本記事は投資判断の参考となることを目的としたものではありません。
こちらもいかがですか?
テスラCybertruck:車の窓が割れて生産停止へ、3年半で幕を閉じる
Cybertruckは2019年の発表以来、論争が絶えませんでした。発表当日の窓ガラスのデモンストレーションの失敗、量産の遅延(4年間)、価格は39,900ドルから10万ドル以上まで上昇し、11回のリコールを経験しました。生産停止の発表前日にはTeslaが再び価格を値上げし、このドラマ性に満ちたモデルに意味深い終止符を打ちました。

AIの資本支出が「ピーク」に達し、米国経済もそれに伴い「ピーク」に達するのか?

米国株式市場の波乱の一週間!AI売りが一時停止、しかし強力な非農業部門雇用統計が利上げの警鐘を鳴らす、金曜の反発は単なる「デッド・キャット・バウンス」か?

民主党がデータセンターのブームを破壊する?ゴールドマン・サックスが「逆風でも強気」:予測を上方修正!
ゴールドマン・サックスは米国のデータセンター建設支出予測を逆風の中で引き上げ、2026年の予想を670億ドルから800億ドルに、さらに2028年には初めて1,250億ドルという予測を示しました。テキサス州の停止命令が市場に恐怖を引き起こしたものの、ゴールドマン・サックスは本質的には中止ではなく延期であると考えており、全体的な建設サイクルの強靭性は依然として存在すると見ています。しかし、高いレバレッジを持つ開発業者は、資金調達コストの上昇や契約キャンセルという実質的なリスクに直面しています。

