収益は倍増したが、株価は10%以上急落!「AIと光通信の協働ブーム」のラベルを持つCredo(CRDO.US)が利益率の減速に直面
決算発表後も株価は下落し、一時は10%以上急落して186ドル近辺まで下落しました。これは、マーケット資金がもはや高速な売上高成長や四半期収益見通しの増加に満足せず、成長の質、製品構成、および利益率を検証し始めていることを十分に反映しています。
知通財経APPによると、AIデータセンターの内部向け高速銅ケーブルと光モジュール、光通信DSPおよびシリコンフォトニック統合回路の製品ラインに注力するCredo Technology(CRDO.US)は、火曜日の米株市場終了後(北京時間水曜朝)に最新の業績報告と今後の展望を発表した。同社は2027会計年度第1四半期(2026年8月1日まで)に、前年比114.7%増の4.79億ドルの売上高を計上し、ウォール街アナリストによる度重なる上方修正後の4.717億ドルを上回った。Credo Technologyの最新決算と見通しに、AI応用のリーディングカンパニーAnthropicが新たに締結した数百億ドル規模のクラウド計算リソース契約、韓国半導体輸出の堅調データを合わせれば、世界の人工知能算力需要が依然としてピークには程遠い大規模な拡大サイクルにあることが浮き彫りとなる。
さらに、同社が示した第2四半期の売上高ガイダンスレンジは5.25億〜5.35億ドルで、その中央値5.3億ドルは前年比97.8%増、アナリストコンセンサスの5.165億ドルを上回った。しかし同社のGAAP粗利率は前年比で290ベーシスポイント、前四半期比で370ベーシスポイント低下し64.5%となり、第2四半期の中央値ガイダンスは63.9%へ下落した。相対的に軟調な粗利率データが、たとえ主要業績と売上見通しが力強くても株価が引け後に一時10%超急落した主要因となっている。
Credo Technologyの決算発表後、株価は引け後に急落したが、グローバル投資家は7月のAIレバレッジ解消と過密取引解消を経た暴落にもかかわらず、AIコンピュート産業チェーンへのリスク選好は依然として強い。9月1日時点でフィラデルフィア半導体指数は11,288.61ポイントで、年初来約59.4%上昇。6月高値から7月29日安値まで一時29%近く下落したが、8月中旬には安値から20%反発しテクニカルな強気相場入りした。韓国KOSPI指数は6,835.80ポイントで、年初来62.2%上昇。7月に22%急落した後、8月13日時点で7月30日安値比22%反発し、正式に強気相場へと戻った。つまり、7月はAI取引の高過密ポジション解消が中心であり、AI算力CAPEXサイクルのファンダメンタルズ的ピークではない。
AIコンピュート基盤インフラ需要は、大手企業の予算意欲から多年契約による算力容量ロックインへと移行しつつある。市場調査会社TrendForceは、主要クラウドサービスプロバイダーのCAPEXが2026年に98%増、2027年にさらに50%増加すると見込む。DRAMとNANDが占めるCAPEX比率は2026年の47%から2027年には68%へ高まる予想。サーバー向けDRAMの契約価格は2026年累計で約270%上昇、エンタープライズ向けSSDは約235%上昇、HBM契約価格は2027年も70〜140%上昇しそうだ。
報道によれば、AnthropicはNVIDIA支援のLambda社と約350億ドル、テキサス州約350MWキャパシティのクラウドコンピューティング契約を結んだ。以前にはNscale社と6年で450億ドル、約460MWのVera Rubin算力リース契約も締結している。韓国の8月輸出も前年比68.7%増の982.6億ドルで15カ月連続増、予想(62.6%増)を上回った。半導体輸出は報道で過去最高の466.5億ドルに達し、前年比で約3倍となった。
業績は倍増、株価は先に急落:Credoの銅ケーブル&AIインターコネクト強気相場がマージン減速と衝突
Credoの収益の主力はAEC(アクティブ銅ケーブル)とデータセンター内高速光インターコネクトチップだ。NVIDIAは最大顧客の1社だが、同社収益を単純に「NVIDIA NVLラック内部用銅ケーブルサプライヤー」と定義するのは適切ではない。
CredoがSECに開示したAECの主な用途は、サーバー–ToR(トップ・オブ・ラック)高速スイッチ、リーフ—スパイン—ルータ接続と「GPUからネットワークスイッチへのリンク」に集中している。より厳密には、物理ケーブルは通常GPUサーバーやアクセラレータ筐体のNIC、DPU/SuperNICポートとToRまたはバックエンドスイッチポートとを接続し、裸のGPUチップ同士を直結するわけではない。Credoの最大7mのZeroFlap AECは、液冷AIラック内のGPU—ネットワークスイッチおよびサーバー—ラックトップスイッチ高速接続に利用可能。同社は最近、1.6T ZeroFlap AECでフル配線されるNVIDIA量産中のRubinアーキテクチャNVL144ラックや次世代AI GPUクラスターRubin Ultra NVL576アーキテクチャも披露している。
AEC以外にも、Credoは400G/800G/1.6T光モジュール向けPAM4 DSP、リンクリモート測定機能を備えたZeroFlap光トランシーバシリーズ、データセンター向けシリコンフォトニック/PIC、PCIe 6.0およびCXL 3.xリタイマーとPCIe AEC、メモリ拡張およびスケールアップ・スケールアウト用途のOmniConnectとWeaverメモリファンアウトチップ、SerDesチップレット/IP、最長約30mのmicroLEDアクティブケーブル、PILOTリンク診断プラットフォームも保有。
最新の業績データでは、Credo Technologyの第1四半期売上高は前年比114.7%増の4.79億ドル、アナリスト予想(4.717億ドル)を1.5%上振れた。調整後1株当たり利益は130.8%増の1.20ドルで、予想(1.17ドル)を2.6%上回る。第2四半期の売上ガイダンスは5.25億〜5.35億ドル(中央値5.3億ドルで前年比97.8%増、予想比2.6%上振れ)。だがGAAP粗利率は前年同期比290ベーシスポイント、前期比370ベーシスポイント低下し64.5%、第2四半期ガイダンス中央値は63.9%。ゆえに引け後株価下落の主因はAI需要の減退ではなく、投資家の間で「高速成長と利益率品質」の同時実現が求められ始めたことだ。
この売り圧力は、急速な売上成長下での収益力への懸念を反映した可能性がある。GAAP粗利率は前四半期の68.2%、前年同期の67.4%から64.5%へ低下。GAAP営業費用は前年同期8960万ドルから2倍超となる1.884億ドルへ増加。CredoはいまだAIデータセンター投資の主要恩恵を受けている。これらのシステムはプロセッサ、メモリ、ネットワーク機器間の高速接続に依存している。
同社は依然として研究開発費投資を拡大中。R&D費用は前年同期の5240万ドルから1.145億ドルへ増加。販売・一般管理費用は3720万ドルから7390万ドルとなった。
GAAP営業利益は前年同期の6070万ドルから1.207億ドルへ伸びたが、前四半期の1.558億ドルより低い。営業利益率は前四半期の35.7%、前年同期の27.2%から25.2%へ縮小。純利益は前年同期の6340万ドル(1株あたり0.34ドル)から1.294億ドル(1株あたり0.67ドル)へ増加。
調整後純利益は前年比140%増の2.363億ドル。調整後営業利益は2.306億ドル(前年同期9620万ドル)。
Credo第1四半期の非GAAP営業利益率は48.2%で、前年比510ベーシスポイント上昇、前期比140ベーシスポイント低下。非GAAP純利益率は49.3%で、前年比520ベーシスポイント上昇、前期比260ベーシスポイント低下。これら利益面のデータは、コア調整後の収益力が依然として非常に強いことを示すが、成長ペースは過去数四半期ほど持続的な拡大ではない。
同社は、次四半期のGAAP粗利率を62.9%〜64.9%と見込む。その中央値63.9%は第1四半期の64.5%から低下。GAAP営業費用は1.99億〜2.04億ドルへ増加見通し。調整後粗利率見通しは67〜69%(第1四半期は68%)、調整後営業費用は1億〜1.05億ドル(第1四半期は9520万ドル)。
Credoにおける100億ドル級「光銅シナジー」力強い成長ロジック
NVIDIA AI GPUクラスタおよびGoogle TPUコンピュートクラスターの拡大は、Credo需要の重要な基礎ドライバーだ。AEC銅ケーブルのほか、Credoは400G、800G、1.6T ZeroFlap光モジュール、光通信DSPとシリコンフォトニックIC、OmniConnectメモリやチップ間インターコネクト、Ethernet/PCIeリタイマー、SerDesチップレット&IP、microLEDアクティブ光ケーブル、リンク健全性監視と断線予防用PILOTソフトプラットフォームも提供している。そのためCredoをより正確に位置付けるなら「チップからクラスター、ミリメートルからキロメートルをカバーする銅光ハイブリッドAIインターコネクトプラットフォーム」であり、単一の銅ケーブル会社ではない。
GPUラック増加で銅接続需要が高まり、クラスタ拡張で光接続需要が拡大、Credoは両端の増分をシェアする見込みで、NVLラック内部高速銅ケーブルだけでなく、サーバーネットワーク、データセンター内光インターコネクト、PCIeやメモリ拡張製品群としても成長価値がある。同社CEOのビル・ブレナンは最新決算で「わが社のプロダクトラインは、現時点ですでにミリからキロの接続範囲をカバーし、光と銅の両ソリューションに跨っている」と述べた。
データセンター内部高速インターコネクトの産業ロジックは、「光が銅を置き換える」ではなく、伝送距離・消費電力・ネットワーク階層による共存と使い分けである。AECはラック内やラック間短距離接続に適し、低消費電力・低コスト・高信頼性が強み。プラガブル光モジュールと光DSPは、より遠距離のスイッチ–スイッチ、リーフ-スパイン接続やラック間リンクを担当。microLEDアクティブケーブルは、銅と伝統的光モジュール間の中距離ゾーンをカバーする試み。GPU増加で短距離銅接続ポートも増え、クラスタ拡大で長距離光接続がさらに急増する。
従って、シティグループが強調するAI CAPEX拡大、及びモルガン・スタンレーの最新見立てである「AIデータセンターで銅・光共存、段階的に光インターコネクトへ移行」が、CredoがAECキャッシュフローと将来の光インターコネクト成長の両方を同時に享受できる根拠であり、単一のトランスミッションメディアへの片寄りではない。
「光銅のシナジーによる爆発的成長」は今後数年のCredoのコアバリュエーション再評価の軸となる可能性が高い。BNP PARIBASによる275ドルの目標価格や「潜在的成長市場は少なくとも100億ドル超」というロジックこそ、CredoがAEC一辺倒から、AEC・ZeroFlap光モジュール・光DSP・ALC・OmniConnectといったインターコネクトプラットフォームへと進化している現実に他ならない。今年に入りCredo株価は43%超上昇し、S&P500を大きくアウトパフォームしている。

しかしながら、Credoが強い業績とガイダンスを発表しても株価が下落し続ける状況は、投資家が粗利率・顧客集中度・新製品の進捗といった要素を無視できなくなった現れだ。同社2027会計年度第1四半期売上は4.79億ドル(前年比114.7%増)、調整後EPSは1.20ドルと市場予想(1.17ドル)を上回り、第2四半期売上ガイダンスは5.25億〜5.35億ドル。決算発表後は一時10%超の急落で186ドル近辺まで下落、市場がもはや高速売上・四半期見通し増加だけでは満足せず、成長の質・製品ポートフォリオ・利益率も精査し始めていることがうかがえる。
NVIDIAがまたもや予想を大きく上回る強い業績と爆発的な展望を発表した今、AI算力関連の投資テーマはNVIDIA GPUクラスタだけに留まらず、HBM/DRAM/NAND、CoWoS/3D先端パッケージ、データセンターCPU、高性能ネットワーク基盤、高速銅ケーブル/光インターコネクト、データセンター電力インフラ等、AI算力全体のサプライチェーンへ急速に拡大する可能性が高い。
シティグループ、ゴールドマンサックス、モルガン・スタンレーなどのウォール街大手金融機関は、NVIDIAの次世代算力アーキテクチャVera Rubinの総合需要、2027年以降のGPUクラスタ成長確度、AIインフラ拡張の見通しに強気で、各社の強気見解はAI算力需要の堅調さ、Vera Rubinの量産化、NVIDIAの統合ソフトハードプラットフォーム優位性への信認に基づく。そのためウォール街19人のアナリストのCredo平均目標価格は約268.39ドル、最高目標は350ドルにも達している。
免責事項:本記事の内容はあくまでも筆者の意見を反映したものであり、いかなる立場においても当プラットフォームを代表するものではありません。また、本記事は投資判断の参考となることを目的としたものではありません。
こちらもいかがですか?
米国債利回りが引き続き上昇、金価格は圧力を受けて調整し、再びレンジ相場へ

1,500億の収益がAI事業の“分水嶺”に!モルガン・スタンレーはBroadcom (AVGO.US) の「オーバーウェイト」評価を維持、成否は市場予想とのギャップ次第と警告
Broadcom(AVGO.US)は、9月2日の米国市場閉場後(北京時間9月3日早朝)に2026年度第3四半期の決算を発表します。

ダウは5ヶ月ぶりに50日移動平均線を下回り、テクニカル面で警告シグナルを発した
ダウ平均株価が約5か月ぶりに50日移動平均線を下回り、S&P500とナスダック総合指数も同水準を割り込む寸前となっており、市場の短期的なモメンタムがプラスからマイナスへ転換する技術的なターニングポイントに直面しています。今回の調整の主な要因は、長期米国債利回りが5%に迫っていること、中東情勢の緊張による原油価格の上昇がインフレ懸念を招いていること、そして債務拡大による金利上昇圧力です。短期的には移動平均線割れがクオンツファンドやテクニカルファンドによる売り圧力を誘発し、市場のボラティリティリスクが大幅に上昇する可能性があります。
