Bitget App
Trade smarter
Kup kryptoRynkiHandelFuturesEarnCentrumWięcej
Założyciel Plasma zaprzecza sprzedaży XPL przez insiderów, podczas gdy społeczność bada możliwe TWAP i transfery on-chain

Założyciel Plasma zaprzecza sprzedaży XPL przez insiderów, podczas gdy społeczność bada możliwe TWAP i transfery on-chain

CoinotagCoinotag2025/10/02 13:22
Pokaż oryginał
Przez:Jocelyn Blake

  • Założyciel Plasma zaprzecza sprzedaży tokenów zespołu

  • XPL spadł z około 1,70 USD do 0,83 USD w ciągu kilku dni, według danych cenowych TradingView

  • Onchainowi detektywi zgłosili transfery ponad 600 mln XPL z sejfu zespołu przed uruchomieniem

Krach cenowy Plasma XPL: założyciel zaprzecza sprzedaży przez insiderów; dowiedz się, co pokazują dane onchain i jak weryfikować przepływy. Przeczytaj oś czasu i kluczowe wnioski.

Co się stało podczas krachu cenowego Plasma XPL?

Krach cenowy Plasma XPL spowodował, że token wzrósł do prawie 1,70 USD w niedzielę i spadł do 0,83 USD do środy, tracąc ponad 50% wartości. Założyciel Paul Faecks publicznie zaprzeczył sprzedaży przez zespół, powtarzając, że alokacje zespołu i inwestorów pozostają zablokowane na trzy lata z rocznym cliffem.

Jak pojawiły się analizy onchain i zarzuty sprzedaży TWAP?

Analitycy społeczności użyli śledzenia onchain, aby prześledzić przepływy XPL i zauważyli duże transfery z portfela zidentyfikowanego jako sejf zespołu Plasma. Niezależny detektyw ManaMoon zgłosił, że ponad 600 milionów XPL zostało przeniesionych na giełdy tuż przed uruchomieniem. Obserwatorzy zasugerowali, że wzorzec przypominał sprzedaż według średniej ważonej czasowo (TWAP), gdzie duża pozycja jest dzielona na wiele mniejszych zleceń realizowanych w odstępach czasu.

Założyciel Plasma zaprzecza sprzedaży XPL przez insiderów, podczas gdy społeczność bada możliwe TWAP i transfery on-chain image 0 XPL/Tether wykres kontraktu perpetualnego na Binance. Źródło: TradingView

Dlaczego zespół Plasma zaprzecza udziałowi?

Paul Faecks powiedział społeczności, że żaden członek zespołu nie sprzedał XPL, a alokacje są zablokowane zgodnie z warunkami vestingu. Zaprzeczył również jakimkolwiek komercyjnym relacjom z market makerami wymienionymi przez użytkowników, twierdząc, że zespół posiada jedynie publiczne informacje dotyczące zewnętrznych firm handlowych.

Członkowie społeczności pozostali sceptyczni. Użytkownik crypto_popseye zapytał, czy sformułowanie w oświadczeniu Faecksa nie pozostawia niejasności co do alokacji ekosystemu i wzrostu, sugerując, że te kategorie mogły zostać sprzedane mimo zablokowania alokacji zespołu.

Założyciel Plasma zaprzecza sprzedaży XPL przez insiderów, podczas gdy społeczność bada możliwe TWAP i transfery on-chain image 1 Źródło: Melardev

Kiedy analizy onchain wykryły duże transfery?

Analizy onchain zidentyfikowały znaczące transfery w dniach poprzedzających okno uruchomienia tokena. Obserwatorzy zgłosili, że ponad 600 milionów XPL zostało przeniesionych na adresy giełdowe tuż przed wzrostem ceny i następującym po nim spadkiem. Dane cenowe TradingView zarejestrowały szczyt śróddzienny i szybki spadek w kolejnych sesjach.

Jak analitycy społeczności weryfikują przepływy tokenów?

Analitycy porównują publiczne eksploratory blockchain, adresy depozytowe giełd i znaczniki czasu transakcji. Porównują salda portfeli przed i po transferach oraz szukają grupowania wychodzących transakcji na adresy kontrolowane przez giełdy. Te metody pozwoliły społeczności na zgłaszanie alertów o dużych ruchach XPL.

Najczęściej zadawane pytania

Czy zespół Plasma sprzedał tokeny XPL?

Założyciel Plasma, Paul Faecks, zaprzeczył jakiejkolwiek sprzedaży przez zespół, twierdząc, że alokacje zespołu i inwestorów są zablokowane na trzy lata z rocznym cliffem. Analitycy onchain zgłosili duże transfery z portfela zidentyfikowanego jako sejf zespołu, co społeczność nadal bada.

Czym jest sprzedaż TWAP i dlaczego jest podejrzewana?

TWAP (średnia ważona czasowo) dzieli dużą sprzedaż na wiele mniejszych zleceń realizowanych w odstępach czasu, aby zmniejszyć wpływ na rynek. Członkowie społeczności podejrzewali TWAP po zidentyfikowaniu powtarzających się, równomiernych wypływów na giełdy przed załamaniem ceny.

Kluczowe wnioski

  • Zaprzeczenie założyciela: Paul Faecks twierdzi, że nie było sprzedaży tokenów zespołu i potwierdza blokady vestingu.
  • Alerty onchain: Niezależni analitycy zgłosili transfer ponad 600 mln XPL z sejfu zespołu na giełdy.
  • Społeczna kontrola: Obserwatorzy wskazują na możliwe wzorce podobne do TWAP i wzywają do przejrzystego rozliczenia alokacji ekosystemu i wzrostu.

Wnioski

Krach cenowy Plasma XPL wywołał intensywną analizę onchain i publiczne zaprzeczenia ze strony założyciela Paula Faecksa. Chociaż twierdzi się, że alokacje zespołu są zablokowane, śledczy społeczności wskazali na duże transfery powiązane z sejfem zespołu i depozytami na giełdach. Trwająca analiza onchain i przejrzyste ujawnienia ze strony projektu będą kluczowe dla przywrócenia zaufania.





Na wypadek, gdybyś to przegapił: Wycofanie się Quintenza może pozostawić kierownictwo CFTC w niepewności, podczas gdy Solana Policy Institute i grupy kryptowalutowe wzywają Trumpa do nominowania przyjaznego kryptowalutom przewodniczącego
0
0

Zastrzeżenie: Treść tego artykułu odzwierciedla wyłącznie opinię autora i nie reprezentuje platformy w żadnym charakterze. Niniejszy artykuł nie ma służyć jako punkt odniesienia przy podejmowaniu decyzji inwestycyjnych.

PoolX: Stakuj, aby zarabiać
Nawet ponad 10% APR. Zarabiaj więcej, stakując więcej.
Stakuj teraz!

Może Ci się również spodobać

Droższy od Rubin o 40%, a mimo to zdobył zamówienie na pełen stack od Microsoft? Produkty AMD tydzień temu na nowo zdefiniowały konkurencję na rynku chipów AI dzięki „prawu do ustalania cen”

AMD dzięki swemu rackowemu systemowi AI Helios zdobyło zamówienie od Microsoft Azure, a ta współpraca realizuje pełen stack „GPU+CPU+sieć”. Instytut badawczy Futurum Group szacuje, że system AI Helios na poziomie racka kosztuje od 5 do 5,5 miliona dolarów, czyli o około 40% więcej niż wycena Nvidia Vera Rubin na poziomie 3,5 do 4 milionów dolarów. Analitycy przewidują, że udział AMD w rynku GPU może wzrosnąć z 4,5% do 20%-25%.

华尔街见闻2026/07/20 21:31

Żegluga w Cieśninie Ormuz niemal zamarła, greccy armatorzy zgłaszają ataki na dwa tankowce

Dynacom była wcześniej uważana za jedną z nielicznych dużych firm żeglugowych, które nadal próbują utrzymać żeglugę przez Cieśninę Ormuz. Firma poinformowała, że dwa zarządzane przez nią statki zostały zaatakowane w pobliżu Cieśniny Ormuz. Według doniesień, jeden z nich to supertankowiec.

华尔街见闻2026/07/20 21:16

Microsoft i AMD pogłębiają współpracę w zakresie sztucznej inteligencji, Azure wprowadza system AI Helios na poziomie szaf serwerowych

Microsoft Azure wprowadza na rynek system AI Helios oparty na AMD na poziomie szafy serwerowej, co stanowi kluczowy atut dla AMD w walce z Nvidia. Helios integruje autorskie rozwiązania sprzętowe na wszystkich poziomach, a jego cena, mimo że wyższa od konkurencji, koncentruje się na przewadze kosztowej. Mimo że AMD zdobyło już dużych klientów, takich jak Meta i OpenAI, a jego udział w rynku może wzrosnąć z 4,5% do ponad 20%, analitycy wskazują, iż największym wyzwaniem pozostaje luka w ekosystemie CUDA; to decyduje, czy AMD pozostanie jedynie "alternatywą przy niedoborze mocy produkcyjnych", czy stanie się "liderem technologicznym".

华尔街见闻2026/07/20 16:36