Michael Saylor twierdzi, że nowość bitcoina jest jego „najsilniejszym argumentem” przeciwko niemu, ale zauważa, że ludzie potrzebowali 30 lat, aby zaakceptować elektryczność
Strategy Inc. (NASDAQ:MSTR) Przewodniczący Wykonawczy Michael Saylor podzielił się w poniedziałek swoimi przemyśleniami na temat „najsilniejszego argumentu” przeciwko Bitcoinowi (CRYPTO:BTC) i wyjaśnił, dlaczego go odrzuca.
Saylor twierdzi, że inwestorzy obawiają się nowości BTC
W rozmowie z influencerem Bitcoin Natalie Brunell Saylor argumentował, że najsilniejszy sprzeciw wobec Bitcoina wynika z jego nowości.
„To jest nowe, a jako nowe nie [jest tego warte]. Istnieje dopiero od kilku lat i może zanim powierzę mu całe swoje życie, chcę, żeby istniało dłużej,” powiedział zwolennik Bitcoina, wyjaśniając, jak myślą niepewni inwestorzy.
Omawiam akcję cenową $BTC, wzrost cyfrowych pieniędzy i kredytu cyfrowego jak $STRC, obalam najnowszy quantum FUD i wyjaśniam, dlaczego firmy takie jak $MSTR przyspieszają globalną adopcję Bitcoina z .
— Michael Saylor (@saylor) 23 lutego 2026
„Głębokie innowacje” wymagają czasu, twierdzi Saylor
Saylor porównał Bitcoina do początków elektryczności i samolotów.
„Ludziom zajęło 30 lat, zanim zaakceptowali elektryczność. Bitcoin istnieje od 17 lat,” powiedział. „Samolot powstał w 1903 roku. Ilu ludzi leciało pasażerskim odrzutowcem lub linią lotniczą do 1920 roku?”
Saylor argumentował, że „głębokie innowacje” wymagają czasu, ale ostatecznie są akceptowane przez społeczeństwo. Dodał, że wszystkie technologie przechodzą naturalny cykl: wprowadzenie, komercjalizacja, a następnie zdobycie „wystarczającego stażu”, by zainteresować szeroką publiczność.
„Myślę, że właśnie jesteśmy w tym procesie komercjalizacji,” powiedział Saylor w odniesieniu do Bitcoina.
Strategy kontynuuje zakupy BTC
Saylor pozostaje zagorzałym zwolennikiem Bitcoina, a jego firma, Strategy, właśnie finalizuje setny zakup BTC od czasu przyjęcia strategii skarbca opartej na krypto.
Całkowite zasoby firmy wynoszą 717 722 BTC nabyte za 54,56 miliarda dolarów przy średniej cenie 76 020 dolarów za monetę. Przy kursie Bitcoina poniżej 64 000 dolarów, pozycja firmy stała się stratna, co daje niezrealizowaną stratę w wysokości około 9 miliardów dolarów.
Mimo spadku, Saylor pozostaje optymistą co do przyszłości Bitcoina. W zeszłym tygodniu powiedział, że trwająca „krypto-zima” wydaje się łagodniejsza niż poprzednie i wkrótce ustąpi miejsca wiośnie, po której nadejdzie „wspaniałe lato”.
Akcja cenowa: W chwili pisania tego tekstu BTC kosztował 63 679,82 USD, co oznacza spadek o 1,63% w ciągu ostatnich 24 godzin, według danych z Benzinga Pro.
Akcje MSTR wzrosły o 0,39% w handlu posesyjnym po zamknięciu sesji poniedziałkowej ze spadkiem o 5,60% do poziomu 123,71 USD.
Akcje wykazują słabą dynamikę cenową w perspektywie krótko-, średnio- i długoterminowej, uzyskując bardzo niską ocenę Momentum w Edge Stock Rankings Benzinga.
Zdjęcie: Memory Stockphoto / Shutterstock
Zastrzeżenie: Treść tego artykułu odzwierciedla wyłącznie opinię autora i nie reprezentuje platformy w żadnym charakterze. Niniejszy artykuł nie ma służyć jako punkt odniesienia przy podejmowaniu decyzji inwestycyjnych.
Może Ci się również spodobać
Wzrost cen ropy napędza zyski gigantów energetycznych: ExxonMobil z najwyższym zyskiem od czterech lat, lecz poniżej oczekiwań; Chevron przekracza oczekiwania i osiąga najwyższy wynik od sześciu lat
Skorygowany zysk netto ExxonMobil w drugim kwartale wyniósł 14,7 mld USD, a zysk na akcję 3,52 USD, co jest poniżej oczekiwań na poziomie 3,60 USD. Skorygowany zysk Chevron osiągnął 12 mld USD, a zysk na akcję wyniósł 6,06 USD, przewyższając prognozowane 5,56 USD. ExxonMobil ma większą ekspozycję na aktywa na Bliskim Wschodzie, przez co część mocy produkcyjnych została dotknięta; Chevron natomiast ma mniejszy udział produkcji na Bliskim Wschodzie i bardziej korzysta z wzrostu zysków spowodowanych wysokimi cenami ropy. Akcje ExxonMobil spadły o 1,4%, natomiast Chevron zyskał 2,2%.

Oświadczenie Fed zawiera mniej informacji niż zdanie odrębne? „Nowa agencja komunikacyjna Fed” twierdzi, że trzech członków z głosami przeciwnymi lepiej wyjaśniło, dlaczego należy podnieść stopy procentowe.
Chociaż w tym tygodniu wszyscy głosowali przeciw decyzji Fed o utrzymaniu stóp procentowych bez zmian, trzech urzędników poparło podwyżkę z różnych powodów. Logan uważa, że polityka powinna być bardziej restrykcyjna, ponieważ inflacja nadal jest wysoka; Kashkari twierdzi, że podwyżka stóp procentowych jest narzędziem zarządzania ryzykiem, a nie oznaką utraty kontroli nad inflacją; Harker sądzi, że obecna polityka nie jest wystarczająco restrykcyjna.
Kluczowy punkt sporu dotyczący wyceny SpaceX przed pierwszym raportem finansowym: czy budowa centrum danych AI w kosmosie jest możliwa?
Bernstein utrzymuje ocenę SpaceX jako „przewyższający rynek” z ceną docelową 239 dolarów, uznając, że kluczowe znaczenie dla długoterminowej wyceny ma realizacja orbitalnego centrum danych AI, a nie krótkoterminowe wyniki. Kluczowym elementem jest, aby Starship osiągnął pełną reużywalność, co umożliwi około 3600 startów rocznie do 2031 roku. Wyzwania technologiczne (chłodzenie, zasilanie, opóźnienia) są wykonalne, jednak zdolność produkcyjna półprzewodników, zatwierdzenia regulacyjne oraz ramy prawne pozostają głównymi zagrożeniami.
