Spadek wolumenu Exxon o 2,24 miliarda dolarów na 38. miejscu po odrzuceniu pozwu grup ekologicznych przez sąd, jednak zagrożenia prawne ze strony prokuratora generalnego Kalifornii pozostają

Przegląd Rynku Exxon Mobil

25 lutego 2026 roku Exxon Mobil (XOM) odnotował niewielki spadek ceny akcji, zamykając notowania o 0,13% niżej niż poprzedniego dnia. Wolumen obrotu spółki osiągnął 2,24 miliarda dolarów, co uczyniło ją 38. najaktywniej handlowaną akcją podczas tej sesji. Choć spadek był niewielki, podkreślił on wrażliwość inwestorów na trwające wyzwania prawne i reputacyjne związane z działaniami Exxon w zakresie recyklingu.

Najnowsze Orzeczenia Sądowe i Nastroje Inwestorów

Federalny sąd w Teksasie niedawno oddalił pozew Exxon Mobil o zniesławienie przeciwko kilku organizacjom ekologicznym, które krytykowały inicjatywy recyklingowe spółki. Sędzia Michael Truncale orzekł, że sąd nie ma jurysdykcji nad tymi grupami, które były oskarżone o współpracę z australijskim miliarderem górniczym Andrew Forrestem w celu zaszkodzenia interesom biznesowym Exxon. Jednak sędzia zezwolił na kontynuowanie osobnego postępowania przeciwko Prokuratorowi Generalnemu Kalifornii Robowi Boncie, powołując się na fundraisingowy e-mail, który Bonta wysłał do mieszkańców Teksasu jako podstawę do uznania jurysdykcji. E-mail, który oskarżał Exxon Mobil o świadome wprowadzanie opinii publicznej w błąd, został uznany za działanie kampanijne, co pozbawiło Bontę oficjalnej immunitetu. Choć oddalenie pozwu zmniejszyło bezpośrednią ekspozycję prawną Exxon wobec grup środowiskowych, trwający spór z prokuratorem generalnym Kalifornii pozostaje nierozstrzygnięty.

Decyzje sądowe zaostrzyły trwający konflikt między Exxon a działaczami środowiskowymi, zwłaszcza w kwestii twierdzeń firmy dotyczących jej technologii recyklingu. Pozew Kalifornii, złożony we wrześniu 2024 roku, zarzuca, że Exxon przez wiele dekad wprowadzał w błąd co do skuteczności swoich programów recyklingowych. Stan domaga się utworzenia funduszu na ograniczenie zanieczyszczeń oraz nałożenia ograniczeń na publiczne wypowiedzi Exxon dotyczące recyklingu plastiku. Exxon z kolei twierdzi, że za zanieczyszczenie plastikiem odpowiadają niedociągnięcia w kalifornijskim systemie recyklingu, a nie praktyki firmy. Decyzja sądu o kontynuowaniu sprawy przeciwko Boncie podkreśla ryzyka prawne i reputacyjne, z jakimi mierzy się Exxon, broniąc swojego korporacyjnego przekazu pod lupą regulatorów.

Niepewność związana z tymi bataliami prawnymi skłoniła inwestorów do ostrożności. Choć spadek akcji Exxon o 0,13% był stosunkowo niewielki, odzwierciedlał szerszy trend słabszych wyników akcji energetycznych – Indeks Sektora Energetycznego NYSE spadł o 0,4%. Ceny ropy były mieszane: ropa WTI spadła o 0,2%, a ropa Brent wzrosła o 0,3%. Analitycy rynku wskazują, że trwające wyzwania prawne Exxon, szczególnie te z udziałem prominentnych postaci jak Bonta, mogą nadal wpływać na zaufanie inwestorów, gdy firma mierzy się ze złożonymi kwestiami prawnymi, środowiskowymi i wizerunkowymi. Sprawa przeciwko Boncie może stać się długotrwałym i wysoce nagłośnionym sporem, biorąc pod uwagę zarzuty prokuratora generalnego, że działania Exxon pogorszyły globalny problem plastiku.

To prawne wydarzenie podkreśla również znaczenie jurysdykcji w sporach korporacyjnych. Oddalając sprawę przeciwko organizacjom ekologicznym, sąd podkreślił wagę powiązań geograficznych przy ustalaniu właściwości sądowej – czynnik, który może wpłynąć na sposób, w jaki firmy podejdą do podobnych sporów w przyszłości. Dla Exxon teraz uwaga skupia się na trwającej sprawie z Bontą, co może skłonić firmę do ponownej oceny strategii wobec organizacji prośrodowiskowych. Publiczne oświadczenia firmy potępiające, jak to określa, „kampanię kłamstw” przeciwko jej działalności recyklingowej, świadczą o determinacji, by bronić swojego wizerunku, nawet w obliczu narastającej presji prawnej i społecznej.

Szerzej rzecz ujmując, te pozwy odzwierciedlają rosnące wymagania regulacyjne i społeczne wobec firm paliw kopalnych w zakresie ograniczania ich wpływu na środowisko. Zaawansowane projekty recyklingowe Exxon, będące kluczowym elementem jej agendy zrównoważonego rozwoju, spotkały się z ostrą krytyką zarówno ze strony organizacji ekologicznych, jak i rządowych regulatorów. Wynik tych postępowań prawnych może zmusić Exxon do przemyślenia praktyk komunikacyjnych i transparentności, szczególnie w takich regionach jak Kalifornia, gdzie przepisy środowiskowe są wyjątkowo rygorystyczne. W miarę rozwoju sprawy przeciwko Boncie, jej rozstrzygnięcie może wyznaczyć istotny precedens w zakresie zarządzania przez korporacje przecięciem działań prośrodowiskowych, odpowiedzialności prawnej i wizerunku publicznego w klimacie narastających sporów sądowych.