Bitget App
Trading inteligente
Comprar criptoMercadosTradingFuturosRendaAICentralMais
Tom Lee revela: queda acentuada foi causada por esgotamento de liquidez em 1011, com market makers vendendo para cobrir “buraco financeiro”

Tom Lee revela: queda acentuada foi causada por esgotamento de liquidez em 1011, com market makers vendendo para cobrir “buraco financeiro”

BlockBeatsBlockBeats2025/11/22 18:11
Mostrar original
Por:BlockBeats

Lee afirmou diretamente: os formadores de mercado são, na prática, como o banco central das criptomoedas. Quando o balanço patrimonial deles sofre prejuízos, a liquidez se retrai e o mercado se torna vulnerável.

Título original: 《Tom Lee revela: a recente queda foi causada pelo esgotamento de liquidez deixado em 10/11, com grandes market makers vendendo em massa para cobrir o "buraco financeiro"》
Fonte original: BlockTempo


O preço do Bitcoin (BTC) está oscilando em torno de US$ 86.000, aparentemente indiferente ao “Trump rally”, mas o verdadeiro fator que domina a tendência não são as expectativas políticas, e sim o buraco de liquidez deixado pela tempestade de liquidações de 11 de outubro. Tom Lee, cofundador da Fundstrat e presidente da BitMine, apontou no programa da CNBC que grandes market makers perderam entre US$ 19 bilhões e US$ 20 bilhões naquele dia, até mesmo o lubrificante que deveria estabilizar o mercado foi afetado, desencadeando uma série de vendas mecânicas.


Feridas dos market makers: buraco no balanço patrimonial


De acordo com a análise de Tom Lee, o movimento unilateral de 11 de outubro não apenas liquidou posições excessivamente alavancadas, mas também arrastou os market makers para o fundo. Essas instituições normalmente lucram com a arbitragem de alta frequência, funcionando como “bancos centrais invisíveis”. No entanto, a volatilidade extrema fez com que seus modelos de hedge falhassem, abrindo buracos em seus balanços. Para estancar as perdas, os market makers precisaram recolher fundos às pressas, o que equivale a remover a última camada de rede de segurança do mercado.


Livro de ofertas seco: versão cripto do aperto quantitativo


Após a retirada de capital, a profundidade do livro de ofertas encolheu drasticamente, com a liquidez evaporando em até 98% nos momentos mais críticos. Esse “aperto quantitativo versão cripto” não é uma decisão de banco central, mas sim um instinto de sobrevivência. Com poucas ordens pendentes, pequenas vendas já são suficientes para romper níveis de preço e desencadear mais liquidações forçadas. Traders predatórios aproveitam para pressionar ainda mais os preços, criando um ciclo vicioso em que o preço deixa de refletir o valor do ativo e passa a espelhar apenas a falha do mecanismo de mercado.


Lee afirmou diretamente:


“Os market makers são, na prática, como o banco central das criptomoedas. Quando seus balanços patrimoniais são prejudicados, a liquidez se retrai e o mercado se torna vulnerável.”


Na ausência de um verdadeiro banco central como garantia e sem um mecanismo automático de desalavancagem, o colapso afeta toda a infraestrutura de negociação, não apenas um ativo isolado.


Progresso da recuperação: a sexta semana do ecossistema


A experiência histórica mostra que crises puramente de liquidez costumam ser aliviadas em cerca de oito semanas. Atualmente, já estamos na sexta semana, e os market makers estão reconstruindo suas defesas por meio de redução de posições, aumento de capital e hedge. O “ecossistema” do mercado ainda está turvo, mas o período mais intenso de sangria parece ter passado.


Algumas instituições já se posicionaram antecipadamente. A BitMine Immersion Technologies comprou 54.000 ETH durante a queda, a um preço médio, totalizando cerca de US$ 173 milhões, mostrando que o smart money vê esse evento como uma escassez de liquidez, e não uma reversão de ciclo.


O posicionamento atual dos investidores


A liquidez é como o oxigênio do mercado; uma vez que retorna, os preços tendem a se recuperar rapidamente. Com a gradual recuperação dos balanços dos market makers e a possibilidade de novas políticas com o governo Trump, o Bitcoin e os criptoativos em geral podem experimentar um forte “rali de vingança”. O desafio agora para os investidores é ter paciência para distinguir sinais de ruídos: não confunda falhas mecânicas com deterioração dos fundamentos, nem abandone posições nos momentos mais sombrios.


Em resumo, o flash crash de 11 de outubro foi um curto-circuito estrutural que feriu gravemente o banco central invisível do mercado. O período de estancamento dos market makers forçou a retração da liquidez, distorcendo os preços. Se o padrão histórico se repetir, com o livro de ofertas se reabastecendo após o Thanksgiving, os investidores podem ver outra onda de retorno de momentum. Diante de um mercado ainda frágil, alocação cautelosa e controle de risco continuam sendo fundamentais para o próximo passo.


0
0

Aviso Legal: o conteúdo deste artigo reflete exclusivamente a opinião do autor e não representa a plataforma. Este artigo não deve servir como referência para a tomada de decisões de investimento.

PoolX: bloqueie e ganhe!
Até 10% de APR - Quanto mais você bloquear, mais poderá ganhar.
Bloquear agora!

Talvez também goste

Meta de crescimento de 70% ainda é conservadora? Reunião de investidores da Nvidia “revela tudo”: se não houver restrição de fornecimento no FY28, o tamanho do negócio pode dobrar!

A equipe de gestão da Nvidia afirmou recentemente, em uma reunião com investidores, que a meta de crescimento de 70% para o ano fiscal de 28 não é o limite máximo e, se não houver restrições de fornecimento, o crescimento pode ultrapassar 100%. Atualmente, a principal questão mudou da demanda para a oferta, sendo que wafers avançados e HBM são os principais gargalos. Em relação às preocupações do mercado sobre "financiamento em ciclo", a gestão respondeu que o tamanho e o limite desses arranjos estão sob controle, com base na demanda real dos usuários finais e na capacidade de crédito dos compradores, e não em um ciclo de capital sem restrições.

华尔街见闻2026/09/02 10:41

O "perigo oculto" da onda de vendas no mercado global de títulos: elevação da taxa de juros neutra pode exigir que os principais bancos centrais adotem aumentos de juros mais agressivos

As taxas de juros globais dos títulos estão subindo com dificuldade para um nível neutro mais alto.

智通财经2026/09/02 09:51
O "perigo oculto" da onda de vendas no mercado global de títulos: elevação da taxa de juros neutra pode exigir que os principais bancos centrais adotem aumentos de juros mais agressivos

GitLab(GTLB.US) Teleconferência do 2º trimestre: Um dos trimestres mais fortes da história, estratégia Flex inaugura novo capítulo de crescimento

Os resultados do segundo trimestre do ano fiscal de 2027 da GitLab (GTLB.US) superaram todas as expectativas, com uma receita de US$ 286,3 milhões, crescimento anual de 21%. O ARR líquido aumentou mais de 40%, e as pré-reservas brutas atingiram um recorde histórico. A equipe de gestão classificou este trimestre como um “ponto de virada importante”.

智通财经2026/09/02 09:06
GitLab(GTLB.US) Teleconferência do 2º trimestre: Um dos trimestres mais fortes da história, estratégia Flex inaugura novo capítulo de crescimento

“Urso lento” atinge o mercado global de títulos em 2026: intensidade muito menor que em 2022, mas a dor pode ser mais duradoura

Recentemente, os preços dos títulos globais caíram, mas não tanto quanto o colapso de 2022.

智通财经2026/09/02 08:51
“Urso lento” atinge o mercado global de títulos em 2026: intensidade muito menor que em 2022, mas a dor pode ser mais duradoura