A senadora Elizabeth Warren pediu ao Tesouro e ao Fed para proibirem resgates financiados por contribuintes; CZ apoia o suporte privado. Avaliamos como uma proibição de resgate de criptomoedas afeta o risco dos investidores.
Resgate cripto? Autoridades dos EUA sinalizam que não haverá resgate com dinheiro do contribuinte
Os formuladores de políticas dos EUA estão sinalizando que o mercado de criptomoedas não deve esperar recursos públicos em caso de queda. A senadora Elizabeth Warren pediu ao Secretário do Tesouro, Scott Bessent, e ao Presidente do Federal Reserve, Jerome Powell, que confirmassem que não usarão dinheiro dos contribuintes para resgatar investidores de cripto ou grandes participantes do setor.
Restrições legais também estão em foco. O Secretário do Tesouro, Scott Bessent, disse ao Congresso que o governo não tem autoridade nem intenção de resgatar o Bitcoin BTC -4.68% ou estabilizar diretamente os mercados cripto, reforçando uma postura firme de não realizar resgates sob a lei atual.
Na prática, isso indica que o setor cripto está fora da rede de proteção federal que cobre bancos segurados e certas instituições financeiras sistêmicas. Isso também implica que quaisquer esforços de estabilização, se realizados, provavelmente viriam de agentes privados ou por meio de liquidações supervisionadas por tribunais, e não de garantias públicas.
Por que o fundador da Binance, CZ, rejeita resgates no mercado cripto
O fundador da Binance, Changpeng Zhao (CZ), vê os resgates como incompatíveis com a filosofia de disciplina de mercado e resiliência de longo prazo do setor cripto. “O cripto nunca precisou de resgate, nunca vai precisar”, disse CZ, ex-CEO da Binance.
Sua posição diferencia projetos inviáveis daqueles operacionalmente recuperáveis. CZ argumenta que projetos mal geridos devem ser autorizados a falhar, enquanto os viáveis podem merecer apoio privado, orientado pelo mercado, em vez de intervenção pública.
Alguns reguladores também preferem soluções de mercado a resgates públicos. A Comissária da SEC, Hester Peirce, criticou a ideia de resgatar empresas de cripto, sugerindo que períodos de queda servem como testes de estresse naturais que separam projetos resilientes dos mais fracos.
O que significa não haver resgate e o papel dos resgates privados no cripto
Em termos de política, “não haver resgate” significa que não haverá apoio financiado pelo contribuinte para sustentar preços de tokens, resgatar investidores individuais ou cobrir prejuízos de empresas cripto. A senadora Warren pressionou as autoridades financeiras a explicitarem essa posição, focando na exposição do contribuinte e nos riscos de precedentes.
Resgates privados, por outro lado, envolvem soluções negociadas de mercado, injeções de capital, compras de ativos, linhas de crédito ou aquisições, financiadas por investidores, corretoras ou provedores de liquidez. Esses acordos podem ser rápidos e direcionados, mas os termos tendem a ser rigorosos e as perdas permanecem com os participantes privados.
No momento desta redação, os mercados cripto estão sob pressão: o Bitcoin é negociado próximo de US$ 66.746 (-1,32%), XRP XRP -5.76% caiu 3,99%, Solana SOL -8.43% recuou 4,07% e a Coinbase Global (COIN) está em torno de US$ 163,24 (-0,50%) em negociações em tempo real. Esses números contextualizam como um regime sem resgate dialoga com períodos de estresse de mercado.
Lições para investidores: risco, contraparte e manual de estresse de mercado
Uma postura firme de não realizar resgates eleva o foco na gestão de risco de contraparte e operacional. Investidores devem esperar que eventos de estresse sejam resolvidos via capital privado ou processos de falência, sendo que as recuperações podem variar e os prazos são incertos.
A disciplina de mercado pode ser construtiva, mas dolorosa. Sem redes de proteção pública, a liquidez pode desaparecer rapidamente e as condições de crédito podem se tornar mais rígidas, tornando ainda mais importante a custódia robusta, diversificação e documentação de reivindicações legais durante períodos turbulentos.
Resgates públicos vs. acordos privados: principais diferenças
Resgates públicos utilizam recursos dos contribuintes e normalmente são justificados por risco sistêmico ao sistema financeiro mais amplo; o cripto, segundo as autoridades, atualmente não está incluído nesse perímetro. Acordos privados redistribuem riscos entre investidores, credores e adquirentes sem garantias do governo.
O resultado é que os sinais de política favorecem soluções lideradas pelo mercado e, quando necessário, processos judiciais. Para os participantes, essa distinção molda expectativas sobre absorção de perdas, poder de negociação e velocidade de reestruturações em futuros eventos de estresse.
Aviso Legal: o conteúdo deste artigo reflete exclusivamente a opinião do autor e não representa a plataforma. Este artigo não deve servir como referência para a tomada de decisões de investimento.
Talvez também goste
Setembro será o "pior mês" para o S&P 500: setor de IA continua enfraquecido e analistas adotam postura cautelosa
O índice S&P 500 está em seu nível histórico mais alto, mas os riscos de mercado estão se acumulando. Hunter, do JP Morgan, alerta que o setor de IA ainda mostra fraqueza e que a correção ainda não terminou; Stockton, da Ned Davis Research, acredita que o sentimento do mercado já está claramente superaquecido; Krinsky, da BTIG, aponta que a rotação de capital não apresenta impulso suficiente. Somando-se aos fatores sazonais tradicionalmente mais fracos de setembro, vários analistas alertam que o risco de uma correção de curto prazo no S&P 500 está aumentando.
Super IPO da Anthropic se aproxima e mercado de IPO dos EUA vive "corrida antecipada"
A Anthropic está preparando um IPO histórico comparável ao da SpaceX, atraindo grande atenção e uma corrida entre várias empresas para captar recursos. No entanto, o Dia do Trabalho nos Estados Unidos, a decisão de juros do Federal Reserve e as eleições de meio de mandato comprimem ao máximo a janela de oportunidades. Rob Stowe, do Barclays, prevê que haverá uma janela de emissões altamente concentrada entre o Dia do Trabalho e as eleições.
O clima quente aumenta a demanda por refrigeração; contratos futuros de gás natural dos EUA sobem levemente; demanda por exportação de LNG atinge o nível mais alto desde o final de junho
Os futuros de gás natural dos Estados Unidos subiram ligeiramente nesta segunda-feira, com previsões meteorológicas recentes indicando que, nos próximos dias, cidades do sul, leste e grande parte da costa leste dos EUA enfrentarão altas temperaturas. Espera-se um aumento na demanda por ar-condicionado, o que deve elevar a procura por gás natural pelo setor de energia elétrica.
A escalada da situação no Oriente Médio aumenta a pressão inflacionária; expectativas de alta de juros pelo Federal Reserve aumentam ainda mais; rendimento dos títulos do Tesouro americano de 10 anos ultrapassa 4,75%, atingindo a máxima de 52 semanas.
O mercado de títulos do Tesouro dos EUA sofreu uma venda nesta segunda-feira, com o rendimento dos títulos de 10 anos subindo para 4,76%, ultrapassando 4,75% e atingindo o maior nível em 52 semanas.
Preços de criptomoedas
Mais
