Apple busca rejeição de processo por fraude envolvendo Siri AI e liminar da Epic

Por Jonathan Stempel

26 de fevereiro (Reuters) - Apple pediu a um juiz federal que rejeitasse uma ação coletiva proposta que alega que a empresa enganou os acionistas duas vezes, ao superestimar as capacidades de inteligência artificial do assistente de voz Siri e ao representar falsamente seu cumprimento de uma liminar que regula as comissões sobre vendas de aplicativos.

Em um documento protocolado na quarta-feira no tribunal federal de San Jose, Califórnia, a Apple afirmou que não havia provas de que soubesse, ao discutir IA em uma conferência de junho de 2024, que levaria mais tempo do que o esperado para incorporar dois recursos avançados de IA no Siri, potencialmente prejudicando as vendas do iPhone 16.

A empresa adiou algumas atualizações do Siri no mês de março seguinte, e o CEO Tim Cook afirmou dois meses depois que desenvolver um Siri "mais pessoal" estava "levando um pouco mais de tempo do que pensávamos."

A Apple também disse que não forneceu garantia de que seus procedimentos projetados para cumprir uma liminar de 2021, em um caso movido pela Epic Games, permitindo que usuários de aplicativos pagassem diretamente aos desenvolvedores em vez de a empresa cobrar comissões elevadas dos desenvolvedores, seriam infalíveis.

"Não é segredo que a Apple enfrentou desafios e passou por altos e baixos em seu preço de ações em 2025, como muitas grandes empresas", disse a Apple. "Mas o autor faz um salto grande e sem fundamento ao afirmar que fraude de valores mobiliários causou as quedas temporárias de preço."

O processo cobre os acionistas da Apple que sofreram perdas potencialmente de centenas de bilhões de dólares nas ações da empresa sediada em Cupertino, Califórnia, entre 3 de maio de 2024 e 1º de maio de 2025, o dia após um juiz afirmar que a Apple estava violando a liminar.

Os advogados dos acionistas liderados pelo National Pension Service da Coreia do Sul, o terceiro maior fundo de pensão do mundo com quase US$ 1 trilhão em ativos, não responderam imediatamente aos pedidos de comentário.

A liminar contra a Apple exigia que a empresa fornecesse aos usuários de aplicativos links externos para compras, para que os desenvolvedores não devessem comissões de 30% para compras feitas na App Store.

A juíza responsável por esse caso repreendeu a Apple por criar um novo sistema que cobrava uma comissão de 27% em algumas vendas externas. Um tribunal federal de apelações reverteu parcialmente suas sanções em dezembro.

(Reportagem de Jonathan Stempel em Nova York; Edição de Franklin Paul)